Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2022 · 1º turno · nº 5088
Célia Xakriabá
PSOL · federação PSOL/REDE · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
101.154
24º de 1.035 na disputa · 0,90% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,15 mi
78º maior gasto entre 940 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 11,32
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 42,64
Arrecadou
R$ 1,49 mi
77% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.035 candidatos a Dep. Federal · MG · 2022Votos por R$ 1.000
88,3
mediana da disputa: 23,5
Eficiência × pares
3,77×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,15×
0,94% dos votos nominais com 0,44% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
78º → 24º
subiu 54 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,77× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 13,78 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 11,32.
- Gastou 61,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,88 mi).
Célia Xakriabá (PSOL): 101.154 votos com R$ 1.145.457 declarados — R$ 11,32 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Paulo Abi-ackel · PSDB | 105.383 | 0,94% | R$ 2,93 mi | R$ 27,82 | Eleito por QP |
| Newton Cardoso Jr · MDB | 103.056 | 0,92% | R$ 2,91 mi | R$ 28,25 | Eleito por média |
| Euclydes Pettersen · PSC | 101.892 | 0,91% | R$ 2,58 mi | R$ 25,35 | Eleito por QP |
| Célia Xakriabá · PSOL | 101.154 | 0,90% | R$ 1,15 mi | R$ 11,32 | Eleito por QP |
| Bruno Farias · AVANTE | 97.246 | 0,87% | R$ 1,29 mi | R$ 13,25 | Eleito por QP |
| Stefano Aguiar · PSD | 96.503 | 0,86% | R$ 1,47 mi | R$ 15,25 | Eleito por QP |
| Dimas Fabiano · PP | 96.395 | 0,86% | R$ 2,39 mi | R$ 24,75 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
804
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 58,9% da votação
Cidades equivalentes
6,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 39.266 | 2,87% | 3º | 38,8% |
| 2 | Contagem | 4.339 | 1,35% | 16º | 4,29% |
| 3 | São João das Missões | 3.025 | 44,6% | 1º | 2,99% |
| 4 | Montes Claros | 3.012 | 1,45% | 9º | 2,98% |
| 5 | Juiz de Fora | 2.989 | 1,04% | 15º | 2,95% |
| 6 | Uberlândia | 1.721 | 0,47% | 24º | 1,70% |
| 7 | Betim | 1.578 | 0,75% | 25º | 1,56% |
| 8 | Santa Luzia | 1.354 | 1,17% | 16º | 1,34% |
| 9 | Ouro Preto | 1.285 | 2,94% | 9º | 1,27% |
| 10 | Itabira | 1.057 | 1,69% | 9º | 1,04% |
| 11 | Uberaba | 1.046 | 0,67% | 26º | 1,03% |
| 12 | Ribeirão das Neves | 1.032 | 0,70% | 26º | 1,02% |
| 13 | Sete Lagoas | 996 | 0,85% | 15º | 0,98% |
| 14 | São João del Rei | 935 | 1,89% | 7º | 0,92% |
| 15 | Ipatinga | 927 | 0,74% | 21º | 0,92% |
ver as 804 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Lagoa Santa: 11º lugar, 1,71% dos válidos
- 1ºNikolas Ferreira · PL8.75625,0%
- 2ºFred Costa · PATRIOTA3.55510,1%
- 3ºProfessora Adriana · MDB1.4674,18%
- 4ºProfessora Leila · AVANTE1.2303,51%
- 5ºDuda Salabert · PDT1.1223,20%
- 11ºCélia Xakriabá · PSOL6011,71%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Lagoa Santa respondeu por 0,59% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
1,71%
Na cidade
1,96%
Na região (29 cidades)
0,90%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 39.266 | 2,87% | 3º |
| Contagem | 4.339 | 1,35% | 16º |
| Betim | 1.578 | 0,75% | 25º |
| Santa Luzia | 1.354 | 1,17% | 16º |
| Ribeirão das Neves | 1.032 | 0,70% | 26º |
| Sabará | 883 | 1,37% | 14º |
| Nova Lima | 855 | 1,57% | 9º |
| Ibirité | 603 | 0,70% | 19º |
| Lagoa Santa | 601 | 1,71% | 11º |
| Vespasiano | 572 | 0,95% | 20º |
| Pedro Leopoldo | 488 | 1,45% | 13º |
| Brumadinho | 338 | 1,50% | 10º |
| Esmeraldas | 212 | 0,61% | 32º |
| Caeté | 200 | 0,87% | 18º |
| Sarzedo | 144 | 0,82% | 17º |
| Igarapé | 130 | 0,60% | 25º |
| Jaboticatubas | 114 | 1,05% | 14º |
| São José da Lapa | 110 | 0,79% | 24º |
| Raposos | 107 | 1,13% | 17º |
| Florestal | 106 | 2,24% | 9º |
| Mateus Leme | 92 | 0,53% | 29º |
| São Joaquim de Bicas | 66 | 0,46% | 34º |
| Rio Acima | 61 | 0,98% | 18º |
| Moeda | 55 | 1,45% | 9º |
| Confins | 54 | 1,10% | 18º |
| Juatuba | 49 | 0,31% | 37º |
| Mário Campos | 33 | 0,39% | 31º |
| Taquaraçu de Minas | 9 | 0,27% | 34º |
| Nova União | 4 | 0,11% | 67º |
A região somou 53.455 votos para o candidato (52,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
22 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 11,32
Gastou mais que o eleito mediano em
5 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,15 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal MG · PSOL | 101.154 | R$ 1,15 mi | R$ 11,32 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal MG · PSOL | 35.119 | R$ 1,44 mi | R$ 40,87 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.