Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2022 · 1º turno · nº 1510
Newton Cardoso Jr
MDB · situação no TSE: Eleito por média
Votos
103.056
22º de 1.035 na disputa · 0,92% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,91 mi
4º maior gasto entre 940 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 28,25
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 42,64
Arrecadou
R$ 3,07 mi
83% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.035 candidatos a Dep. Federal · MG · 2022Votos por R$ 1.000
35,4
mediana da disputa: 23,5
Eficiência × pares
1,51×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,86×
0,96% dos votos nominais com 1,11% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
4º → 22º
ficou 18 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,51× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 13,78 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 28,25.
- Gastou 155,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,88 mi).
Newton Cardoso Jr (MDB): 103.056 votos com R$ 2.911.720 declarados — R$ 28,25 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Greyce Elias · AVANTE | 110.346 | 0,99% | R$ 2,54 mi | R$ 22,98 | Eleito por QP |
| Luis Tibé · AVANTE | 107.523 | 0,96% | R$ 2,03 mi | R$ 18,86 | Eleito por QP |
| Paulo Abi-ackel · PSDB | 105.383 | 0,94% | R$ 2,93 mi | R$ 27,82 | Eleito por QP |
| Newton Cardoso Jr · MDB | 103.056 | 0,92% | R$ 2,91 mi | R$ 28,25 | Eleito por média |
| Euclydes Pettersen · PSC | 101.892 | 0,91% | R$ 2,58 mi | R$ 25,35 | Eleito por QP |
| Célia Xakriabá · PSOL | 101.154 | 0,90% | R$ 1,15 mi | R$ 11,32 | Eleito por QP |
| Bruno Farias · AVANTE | 97.246 | 0,87% | R$ 1,29 mi | R$ 13,25 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
654
Foi o mais votado em
25
entre os 3 primeiros em 54 cidades
Metade dos votos em
22 cidades
as 10 maiores somam 33,5% da votação
Cidades equivalentes
44,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Contagem | 9.671 | 3,00% | 5º | 9,38% |
| 2 | Pitangui | 7.539 | 47,3% | 1º | 7,32% |
| 3 | Caxambu | 2.665 | 23,0% | 1º | 2,59% |
| 4 | Nova Serrana | 2.498 | 5,71% | 4º | 2,42% |
| 5 | Joaíma | 2.384 | 34,7% | 1º | 2,31% |
| 6 | Santa Vitória | 2.274 | 18,6% | 1º | 2,21% |
| 7 | Cataguases | 2.073 | 5,64% | 4º | 2,01% |
| 8 | Lagoa da Prata | 1.886 | 7,64% | 2º | 1,83% |
| 9 | Crucilândia | 1.758 | 46,9% | 1º | 1,71% |
| 10 | Nova Módica | 1.732 | 68,1% | 1º | 1,68% |
| 11 | Itapeva | 1.612 | 28,4% | 1º | 1,56% |
| 12 | Lagoa Formosa | 1.598 | 14,9% | 2º | 1,55% |
| 13 | Moema | 1.586 | 33,2% | 1º | 1,54% |
| 14 | Belo Horizonte | 1.562 | 0,11% | 101º | 1,52% |
| 15 | Ninheira | 1.528 | 29,4% | 1º | 1,48% |
ver as 654 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Contagem: 5º lugar, 3,00% dos válidos
- 1ºNikolas Ferreira · PL75.98423,6%
- 2ºDuda Salabert · PDT14.1724,39%
- 3ºMiguel Ângelo · PT11.8463,67%
- 4ºRogério Correia · PT10.3273,20%
- 5ºNewton Cardoso Jr · MDB9.6713,00%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Contagem respondeu por 9,38% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
3,00%
Na cidade
0,51%
Na região (29 cidades)
0,92%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Contagem | 9.671 | 3,00% | 5º |
| Belo Horizonte | 1.562 | 0,11% | 101º |
| Esmeraldas | 761 | 2,20% | 10º |
| Betim | 551 | 0,26% | 49º |
| Mateus Leme | 316 | 1,83% | 11º |
| Ibirité | 177 | 0,21% | 49º |
| Ribeirão das Neves | 134 | 0,09% | 87º |
| Vespasiano | 106 | 0,18% | 64º |
| Taquaraçu de Minas | 100 | 2,96% | 6º |
| Santa Luzia | 75 | 0,07% | 108º |
| Pedro Leopoldo | 65 | 0,19% | 66º |
| Nova Lima | 57 | 0,10% | 83º |
| Brumadinho | 55 | 0,24% | 44º |
| Sabará | 30 | 0,05% | 137º |
| Juatuba | 28 | 0,18% | 51º |
| Caeté | 26 | 0,11% | 75º |
| Igarapé | 22 | 0,10% | 87º |
| Lagoa Santa | 14 | 0,04% | 147º |
| Florestal | 12 | 0,25% | 46º |
| Moeda | 12 | 0,32% | 33º |
| São Joaquim de Bicas | 10 | 0,07% | 105º |
| São José da Lapa | 9 | 0,06% | 106º |
| Mário Campos | 7 | 0,08% | 70º |
| Nova União | 7 | 0,19% | 51º |
| Sarzedo | 7 | 0,04% | 123º |
| Rio Acima | 5 | 0,08% | 84º |
| Confins | 4 | 0,08% | 95º |
| Raposos | 4 | 0,04% | 123º |
| Jaboticatubas | 3 | 0,03% | 149º |
A região somou 13.830 votos para o candidato (13,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
4 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 28,25
Gastou mais que o eleito mediano em
27 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,91 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal MG · MDB | 69.900 | R$ 1,83 mi | R$ 26,21 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal MG · MDB | 103.056 | R$ 2,91 mi | R$ 28,25 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Federal MG · MDB | 93.759 | R$ 771 mil | R$ 8,22 | Eleito por média |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.