Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · AM · 2022 · 1º turno · nº 51190
Sgt Efraim
PATRIOTA · situação no TSE: Suplente
Votos
1.358
156º de 413 na disputa · 0,07% dos válidos
Gasto declarado
R$ 20 mil
218º maior gasto entre 356 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 14,73
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 34,87
Arrecadou
R$ 25 mil
88% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 413 candidatos a Dep. Estadual · AM · 2022Votos por R$ 1.000
67,9
mediana da disputa: 28,7
Eficiência × pares
2,37×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,24×
0,07% dos votos nominais com 0,06% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
218º → 156º
subiu 62 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,37× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 10,71 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 14,73.
- Gastou 5,67% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 353 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.787 votos (16.429 a mais).
Sgt Efraim (PATRIOTA): 1.358 votos com R$ 20.000 declarados — R$ 14,73 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Jorge Miguel O Parceirão · PSC | 1.439 | 0,07% | R$ 19 mil | R$ 13,28 | Suplente |
| Renata Tenorio Do Sindicato · PC do B | 1.412 | 0,07% | R$ 60 mil | R$ 42,56 | Suplente |
| Denilson Vilar Da Saúde · DC | 1.359 | 0,07% | R$ 3.000 | R$ 2,21 | Não eleito |
| Sgt Efraim · PATRIOTA | 1.358 | 0,07% | R$ 20 mil | R$ 14,73 | Suplente |
| Professor Ali · PSB | 1.327 | 0,07% | R$ 3.609 | R$ 2,72 | Não eleito |
| Professor Ademir · PSB | 1.290 | 0,07% | — | — | Não eleito |
| Girlândia Batista · AVANTE | 1.279 | 0,07% | R$ 60 mil | R$ 46,87 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
40
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 94,9% da votação
Cidades equivalentes
2,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Manaus | 872 | 0,08% | 160º | 64,2% |
| 2 | Tefé | 155 | 0,48% | 16º | 11,4% |
| 3 | Jutaí | 75 | 0,86% | 21º | 5,52% |
| 4 | Alvarães | 65 | 0,78% | 17º | 4,79% |
| 5 | Fonte Boa | 40 | 0,36% | 29º | 2,95% |
| 6 | Parintins | 23 | 0,04% | 70º | 1,69% |
| 7 | Itacoatiara | 20 | 0,04% | 94º | 1,47% |
| 8 | Maraã | 18 | 0,31% | 29º | 1,33% |
| 9 | Manacapuru | 14 | 0,03% | 126º | 1,03% |
| 10 | Autazes | 7 | 0,03% | 112º | 0,52% |
| 11 | Boca do Acre | 7 | 0,05% | 61º | 0,52% |
| 12 | Japurá | 6 | 0,21% | 34º | 0,44% |
| 13 | Coari | 5 | 0,01% | 135º | 0,37% |
| 14 | Novo Airão | 5 | 0,06% | 82º | 0,37% |
| 15 | Manaquiri | 4 | 0,04% | 115º | 0,29% |
ver as 40 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Maraã: 29º lugar, 0,31% dos válidos
- 1ºDr George Lins · UNIÃO1.59427,7%
- 2ºCarlinhos Bessa · PV70612,3%
- 3ºDermilson Chagas · REPUBLICANOS3556,17%
- 4ºProfessor Sinésio · PT2965,14%
- 5ºPapi · PSC2955,12%
- 29ºSgt Efraim · PATRIOTA180,31%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Maraã respondeu por 1,33% da votação dele.
Entorno: região de Tefé
0,31%
Na cidade
0,38%
Na região (9 cidades)
0,07%
No estado (AM)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Tefé | 155 | 0,48% | 16º |
| Jutaí | 75 | 0,86% | 21º |
| Alvarães | 65 | 0,78% | 17º |
| Fonte Boa | 40 | 0,36% | 29º |
| Maraã | 18 | 0,31% | 29º |
| Japurá | 6 | 0,21% | 34º |
| Juruá | 2 | 0,04% | 54º |
| Uarini | 1 | 0,02% | 68º |
| Carauari | 0 | — | — |
A região somou 362 votos para o candidato (26,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 14,73
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 20 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.