Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2022 · 1º turno · nº 14580
Edivaldo Cigano
PTB · situação no TSE: Não eleito
Votos
841
389º de 847 na disputa · 0,01% dos válidos
Gasto declarado
R$ 6.310
597º maior gasto entre 712 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 7,50
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,69
Arrecadou
R$ 9.110
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 847 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2022Votos por R$ 1.000
133,3
mediana da disputa: 46,1
Eficiência × pares
2,89×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,44×
0,01% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
597º → 389º
subiu 208 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,89× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 6,77 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,50.
- Gastou 1,70% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 371 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 27.338 votos (26.497 a mais).
Edivaldo Cigano (PTB): 841 votos com R$ 6.310 declarados — R$ 7,50 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Marco Trompete Solidario · PTB | 872 | 0,01% | — | — | Não eleito |
| Eduardo Carvalhal · PL | 868 | 0,01% | R$ 10 mil | R$ 11,52 | Suplente |
| Lete Simões · PATRIOTA | 859 | 0,01% | R$ 30 mil | R$ 34,92 | Suplente |
| Edivaldo Cigano · PTB | 841 | 0,01% | R$ 6.310 | R$ 7,50 | Não eleito |
| Allan Bapuru · PSB | 838 | 0,01% | R$ 27 mil | R$ 32,70 | Suplente |
| Silas Soares · REPUBLICANOS | 834 | 0,01% | — | — | Suplente |
| Wadson Silva · PMB | 833 | 0,01% | — | — | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
87
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
6 cidades
as 10 maiores somam 61,7% da votação
Cidades equivalentes
16,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ibirataia | 138 | 1,29% | 12º | 16,4% |
| 2 | Camaçari | 82 | 0,06% | 139º | 9,75% |
| 3 | Ipiaú | 79 | 0,35% | 27º | 9,39% |
| 4 | Barra do Rocha | 53 | 1,83% | 6º | 6,30% |
| 5 | Itabuna | 45 | 0,04% | 135º | 5,35% |
| 6 | Itagibá | 30 | 0,35% | 22º | 3,57% |
| 7 | Palmas de Monte Alto | 27 | 0,20% | 20º | 3,21% |
| 8 | Canavieiras | 24 | 0,15% | 57º | 2,85% |
| 9 | Cruz das Almas | 21 | 0,06% | 97º | 2,50% |
| 10 | Jequié | 20 | 0,02% | 119º | 2,38% |
| 11 | Gandu | 17 | 0,10% | 72º | 2,02% |
| 12 | Itamari | 15 | 0,33% | 11º | 1,78% |
| 13 | Itiruçu | 14 | 0,22% | 29º | 1,66% |
| 14 | Ubatã | 14 | 0,16% | 45º | 1,66% |
| 15 | Maracás | 13 | 0,09% | 62º | 1,55% |
ver as 87 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Ibirataia: 12º lugar, 1,29% dos válidos
- 1ºSandro Régis · UNIÃO2.46923,0%
- 2ºAngelo Coronel Filho · PSD2.09619,6%
- 3ºEduardo Salles · PP8077,53%
- 4ºMatheus De Geraldo Júnior · MDB4634,32%
- 5ºPatrick Lopes · AVANTE4344,05%
- 12ºEdivaldo Cigano · PTB1381,29%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Ibirataia respondeu por 16,4% da votação dele.
Entorno: região de Ipiaú
1,29%
Na cidade
0,32%
Na região (13 cidades)
0,01%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ibirataia | 138 | 1,29% | 12º |
| Ipiaú | 79 | 0,35% | 27º |
| Barra do Rocha | 53 | 1,83% | 6º |
| Itagibá | 30 | 0,35% | 22º |
| Gandu | 17 | 0,10% | 72º |
| Itamari | 15 | 0,33% | 11º |
| Ubatã | 14 | 0,16% | 45º |
| Nova Ibiá | 4 | 0,11% | 42º |
| Piraí do Norte | 3 | 0,06% | 47º |
| Gongogi | 2 | 0,06% | 55º |
| Dário Meira | 1 | 0,02% | 75º |
| Teolândia | 1 | 0,01% | 114º |
| Wenceslau Guimarães | 1 | 0,01% | 152º |
A região somou 358 votos para o candidato (42,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
14 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,50
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 6.310
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.