Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2022 · 1º turno · nº 5000
Sâmia Bomfim
PSOL · federação PSOL/REDE · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
226.187
16º de 1.429 na disputa · 0,97% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,72 mi
86º maior gasto entre 1.263 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 7,61
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 34,45
Arrecadou
R$ 2,01 mi
97% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.429 candidatos a Dep. Federal · SP · 2022Votos por R$ 1.000
131,5
mediana da disputa: 29,0
Eficiência × pares
4,53×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,48×
1,01% dos votos nominais com 0,41% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
86º → 16º
subiu 70 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,53× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 8,50 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,61.
- Gastou 98,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,75 mi).
Sâmia Bomfim (PSOL): 226.187 votos com R$ 1.720.264 declarados — R$ 7,61 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Guilherme Boulos · PSOL | 1.001.472 | 4,30% | R$ 2,52 mi | R$ 2,52 | Eleito por QP |
| Erika Hilton · PSOL | 256.903 | 1,10% | R$ 1,19 mi | R$ 4,64 | Eleito por QP |
| Marina Silva · REDE | 237.526 | 1,02% | R$ 2,53 mi | R$ 10,65 | Eleito por QP |
| Sâmia Bomfim · PSOL | 226.187 | 0,97% | R$ 1,72 mi | R$ 7,61 | Eleito por QP |
| Sônia Guajajara · PSOL | 156.966 | 0,67% | R$ 824 mil | R$ 5,25 | Eleito por QP |
| Luiza Erundina · PSOL | 113.983 | 0,49% | R$ 1,54 mi | R$ 13,55 | Eleito por QP |
| Luciene Cavalcante · PSOL | 49.131 | 0,21% | R$ 364 mil | R$ 7,41 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
632
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
6 cidades
as 10 maiores somam 57,6% da votação
Cidades equivalentes
7,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 83.339 | 1,33% | 18º | 36,8% |
| 2 | Campinas | 9.563 | 1,64% | 12º | 4,23% |
| 3 | Sorocaba | 6.986 | 1,94% | 12º | 3,09% |
| 4 | Osasco | 5.106 | 1,28% | 17º | 2,26% |
| 5 | Santo André | 4.794 | 1,20% | 16º | 2,12% |
| 6 | Guarulhos | 4.724 | 0,73% | 31º | 2,09% |
| 7 | São Bernardo do Campo | 4.453 | 0,99% | 14º | 1,97% |
| 8 | Ribeirão Preto | 3.997 | 1,29% | 19º | 1,77% |
| 9 | Presidente Prudente | 3.693 | 3,07% | 5º | 1,63% |
| 10 | São José dos Campos | 3.527 | 0,89% | 25º | 1,56% |
| 11 | Barueri | 2.305 | 1,20% | 22º | 1,02% |
| 12 | Taboão da Serra | 2.079 | 1,45% | 17º | 0,92% |
| 13 | Santos | 2.070 | 0,83% | 17º | 0,92% |
| 14 | São Caetano do Sul | 2.052 | 1,91% | 10º | 0,91% |
| 15 | São Carlos | 1.908 | 1,55% | 14º | 0,84% |
ver as 632 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Roque: 20º lugar, 1,25% dos válidos
- 1ºDanilo Ramos · PL3.3048,24%
- 2ºVitor Lippi · PSDB2.2555,62%
- 3ºRenata Abreu · PODE1.7184,28%
- 4ºCarla Zambelli · PL1.5273,81%
- 5ºEduardo Bolsonaro · PL1.3653,40%
- 20ºSâmia Bomfim · PSOL5011,25%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. São Roque respondeu por 0,22% da votação dele.
Entorno: região de Sorocaba
1,25%
Na cidade
1,51%
Na região (22 cidades)
0,97%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Sorocaba | 6.986 | 1,94% | 12º |
| Votorantim | 1.756 | 2,81% | 9º |
| Salto | 822 | 1,26% | 18º |
| Itu | 771 | 0,91% | 23º |
| São Roque | 501 | 1,25% | 20º |
| Tietê | 428 | 2,20% | 10º |
| Mairinque | 423 | 1,63% | 15º |
| Salto de Pirapora | 394 | 1,92% | 8º |
| Boituva | 278 | 0,92% | 26º |
| Porto Feliz | 223 | 0,79% | 22º |
| Alumínio | 191 | 1,92% | 14º |
| Araçoiaba da Serra | 179 | 1,02% | 20º |
| Ibiúna | 178 | 0,43% | 42º |
| Cerquilho | 171 | 0,71% | 28º |
| Piedade | 156 | 0,57% | 33º |
| Iperó | 142 | 0,97% | 21º |
| Capela do Alto | 78 | 0,77% | 23º |
| Pilar do Sul | 78 | 0,50% | 31º |
| Tapiraí | 50 | 1,21% | 17º |
| Araçariguama | 46 | 0,41% | 43º |
| Sarapuí | 17 | 0,32% | 38º |
| Jumirim | 4 | 0,24% | 46º |
A região somou 13.872 votos para o candidato (6,13% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,61
Gastou mais que o eleito mediano em
23 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,72 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SP · PSOL | 249.887 | R$ 359 mil | R$ 1,44 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal SP · PSOL | 226.187 | R$ 1,72 mi | R$ 7,61 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal SP · PSOL | 583.107 | R$ 1,98 mi | R$ 3,39 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.