Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2022 · 1º turno · nº 15022
Nara Damião
MDB · situação no TSE: Suplente
Votos
5.512
227º de 782 na disputa · 0,09% dos válidos
Gasto declarado
R$ 255 mil
87º maior gasto entre 751 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 46,21
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 24,18
Arrecadou
R$ 306 mil
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 782 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2022Votos por R$ 1.000
21,6
mediana da disputa: 41,4
Eficiência × pares
0,52×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,30×
0,10% dos votos nominais com 0,32% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
87º → 227º
ficou 140 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 52,3% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 7,88 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 46,21.
- Gastou 77,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 329 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 24.946 votos (19.434 a mais).
Nara Damião (MDB): 5.512 votos com R$ 254.687 declarados — R$ 46,21 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Marilice Miranda · REPUBLICANOS | 5.722 | 0,09% | R$ 267 mil | R$ 46,67 | Suplente |
| Forcolen Do Brasil Urgente · UNIÃO | 5.713 | 0,09% | R$ 95 mil | R$ 16,56 | Suplente |
| Lins Robalo · PT | 5.524 | 0,09% | R$ 168 mil | R$ 30,45 | Suplente |
| Nara Damião · MDB | 5.512 | 0,09% | R$ 255 mil | R$ 46,21 | Suplente |
| Fabiano Rheinheimer · PL | 5.460 | 0,09% | R$ 17 mil | R$ 3,04 | Suplente |
| Christian Lemos · PSDB | 5.451 | 0,09% | R$ 102 mil | R$ 18,76 | Suplente |
| Mano Martins · UNIÃO | 5.444 | 0,09% | R$ 243 mil | R$ 44,65 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
129
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 79,8% da votação
Cidades equivalentes
3,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Santo Ângelo | 2.769 | 6,37% | 3º | 50,2% |
| 2 | Guarani das Missões | 473 | 10,2% | 2º | 8,58% |
| 3 | São Luiz Gonzaga | 273 | 1,46% | 8º | 4,95% |
| 4 | Entre-Ijuís | 200 | 3,61% | 7º | 3,63% |
| 5 | Cerro Largo | 141 | 1,82% | 12º | 2,56% |
| 6 | Salvador das Missões | 125 | 5,80% | 7º | 2,27% |
| 7 | Dezesseis de Novembro | 122 | 6,41% | 4º | 2,21% |
| 8 | São Paulo das Missões | 101 | 2,45% | 11º | 1,83% |
| 9 | Vitória das Missões | 100 | 3,80% | 7º | 1,81% |
| 10 | Caibaté | 95 | 3,05% | 9º | 1,72% |
| 11 | Sete de Setembro | 88 | 6,36% | 4º | 1,60% |
| 12 | Roque Gonzales | 81 | 1,89% | 13º | 1,47% |
| 13 | São Miguel das Missões | 78 | 1,76% | 12º | 1,42% |
| 14 | Porto Alegre | 67 | 0,01% | 452º | 1,22% |
| 15 | Eugênio de Castro | 57 | 3,13% | 8º | 1,03% |
ver as 129 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Roque Gonzales: 13º lugar, 1,89% dos válidos
- 1ºErnani Polo · PP67215,7%
- 2ºCostella · MDB46810,9%
- 3ºLuís Fernando Pires · PP3317,73%
- 4ºJeferson Fernandes · PT3197,45%
- 5ºEduardo Loureiro · PDT2195,12%
- 13ºNara Damião · MDB811,89%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Roque Gonzales respondeu por 1,47% da votação dele.
Entorno: região de Cerro Largo
1,89%
Na cidade
1,73%
Na região (8 cidades)
0,09%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Cerro Largo | 141 | 1,82% | 12º |
| Salvador das Missões | 125 | 5,80% | 7º |
| São Paulo das Missões | 101 | 2,45% | 11º |
| Roque Gonzales | 81 | 1,89% | 13º |
| Porto Xavier | 31 | 0,51% | 19º |
| São Pedro do Butiá | 12 | 0,58% | 19º |
| Mato Queimado | 11 | 0,87% | 14º |
| Ubiretama | 4 | 0,25% | 26º |
A região somou 506 votos para o candidato (9,18% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 46,21
Gastou mais que o eleito mediano em
11 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 255 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.