Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SP · 2022 · 1º turno · nº 50013

Dida Coletivo Em Todas Lutas

PSOL · federação PSOL/REDE · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

3.595

573º de 1.924 na disputa · 0,02% dos válidos

Gasto declarado

R$ 33 mil

900º maior gasto entre 1.554 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 9,29

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,18

Arrecadou

R$ 33 mil

89% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.924 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2022

Votos por R$ 1.000

107,6

mediana da disputa: 47,2

Eficiência × pares

2,28×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

1,26×

0,02% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

900º → 573º

subiu 327 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 2,28× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 5,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,29.
  • Gastou 4,68% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 714 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 45.094 votos (41.499 a mais).
Dida Coletivo Em Todas Lutaseleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 21,18)
1001 mil10 mil100 mil1 miR$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosDida Coletivo Em Todas Lutas

Dida Coletivo Em Todas Lutas (PSOL): 3.595 votos com R$ 33.405 declarados — R$ 9,29 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Dr Elvio Pinotti · PODE3.6700,02%R$ 199 milR$ 54,20Suplente
Henrique Garzon · PODE3.6690,02%R$ 17 milR$ 4,51Suplente
Cida Mulheres De Todas Lutas · PSOL3.6420,02%R$ 46 milR$ 12,74Suplente
Dida Coletivo Em Todas Lutas · PSOL3.5950,02%R$ 33 milR$ 9,29Suplente
Dr Wagner Rigueira · PODE3.5610,02%R$ 40 milR$ 11,35Suplente
Isabel Marcelino · PSDB3.5600,02%R$ 358 milR$ 100,61Suplente
Vanessa Galloni · REPUBLICANOS3.5240,02%R$ 292 milR$ 82,93Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

192

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 74,8% da votação

Cidades equivalentes

7,0

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São Paulo9580,02%432º26,6%
2Santos8960,37%37º24,9%
3São Vicente2660,15%61º7,40%
4Praia Grande1310,08%108º3,64%
5Guarujá1040,07%121º2,89%
6Campinas840,01%332º2,34%
7São José do Rio Preto820,04%165º2,28%
8Cubatão730,11%85º2,03%
9Piracicaba560,03%173º1,56%
10Guarulhos390,01%439º1,08%
11Osasco390,01%341º1,08%
12Marília380,03%147º1,06%
13São Bernardo do Campo320,01%378º0,89%
14Garça300,14%63º0,83%
15São José dos Campos280,01%355º0,78%

ver as 192 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Monte Aprazível: 185º lugar, 0,02% dos válidos

  1. 1ºCarlão Pignatari · PSDB1.49914,3%
  2. 2ºDr Valdomiro Lopes · PSB1.22911,8%
  3. 3ºProfessora Bebel · PT6276,00%
  4. 4ºGinack Junior · PL5695,44%
  5. 5ºItamar Borges · MDB3713,55%
  6. 185ºDida Coletivo Em Todas Lutas · PSOL20,02%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Monte Aprazível respondeu por 0,06% da votação dele.

Entorno: região de São José do Rio Preto

0,02%

Na cidade

0,02%

Na região (36 cidades)

0,02%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
São José do Rio Preto820,04%165º
Mirassol40,01%239º
Monte Aprazível20,02%185º
Tanabi20,01%207º
Uchoa20,04%114º
Bady Bassitt10,01%271º
Guapiaçu10,01%245º
Ibirá10,02%183º
Novo Horizonte10,01%285º
Orindiúva10,03%99º
Adolfo0——
Altair0——
Bálsamo0——
Cedral0——
Icém0——
Ipiguá0——
Irapuã0——
Jaci0——
José Bonifácio0——
Macaubal0——
Mendonça0——
Mirassolândia0——
Neves Paulista0——
Nipoã0——
Nova Aliança0——
Nova Granada0——
Onda Verde0——
Palestina0——
Paulo de Faria0——
Planalto0——
Poloni0——
Potirendaba0——
Sales0——
Ubarana0——
União Paulista0——
Urupês0——

A região somou 97 votos para o candidato (2,70% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

10 de 26 UFs

custo do voto do candidato: R$ 9,29

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 26 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 33 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.