Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SP · 2022 · 1º turno · nº 10555

Vitão Do Cachorrão

REPUBLICANOS · situação no TSE: Eleito por média

← Trocar de candidato

Votos

56.729

96º de 1.924 na disputa · 0,25% dos válidos

Gasto declarado

R$ 136 mil

458º maior gasto entre 1.554 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 2,40

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,18

Arrecadou

R$ 221 mil

90% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.924 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2022

Votos por R$ 1.000

417,3

mediana da disputa: 47,2

Eficiência × pares

8,84×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

4,90×

0,28% dos votos nominais com 0,06% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

458º → 96º

subiu 362 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 8,84× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 5,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,40.
  • Gastou 19,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 714 mil).
Vitão Do Cachorrãoeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 21,18)
1001 mil10 mil100 mil1 miR$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosVitão Do Cachorrão

Vitão Do Cachorrão (REPUBLICANOS): 56.729 votos com R$ 135.944 declarados — R$ 2,40 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Edson Giriboni · UNIÃO59.0870,26%R$ 888 milR$ 15,02Suplente
Atila Jacomussi · SOLIDARIEDADE58.7070,26%R$ 411 milR$ 7,00Eleito por QP
Josa Queiroz · PT57.0200,25%R$ 449 milR$ 7,88Suplente
Vitão Do Cachorrão · REPUBLICANOS56.7290,25%R$ 136 milR$ 2,40Eleito por média
Jeferson Modesto Jé · PP56.6810,25%R$ 366 milR$ 6,45Suplente
George Hato · MDB55.3530,25%R$ 868 milR$ 15,68Suplente
Amanda Vettorazzo · UNIÃO54.7200,24%R$ 540 milR$ 9,86Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

281

Foi o mais votado em

1

entre os 3 primeiros em 2 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 95,7% da votação

Cidades equivalentes

1,4

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Sorocaba48.28614,4%1º85,1%
2Votorantim2.6564,69%6º4,68%
3Iperó8736,19%2º1,54%
4São Paulo8320,01%469º1,47%
5Araçoiaba da Serra4112,46%10º0,72%
6Salto de Pirapora3581,95%10º0,63%
7Itapetininga2680,35%34º0,47%
8Angatuba2261,93%8º0,40%
9São Miguel Arcanjo2171,33%15º0,38%
10Itu1690,21%62º0,30%
11Porto Feliz1220,46%48º0,22%
12Laranjal Paulista1090,79%27º0,19%
13Piedade890,34%36º0,16%
14Campinas870,02%328º0,15%
15Alumínio800,83%23º0,14%

ver as 281 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Sorocaba: 1º lugar, 14,4% dos válidos

  1. 1ºVitão Do Cachorrão · REPUBLICANOS48.28614,4%
  2. 2ºAgente Federal Danilo Balas · PL25.2477,53%
  3. 3ºMaria Lucia Amary · PSDB24.8797,42%
  4. 4ºRaul Marcelo · PSOL21.8856,53%
  5. 5ºLeandro Soares · PT15.4324,60%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Sorocaba respondeu por 85,1% da votação dele.

Entorno: região de Sorocaba

14,4%

Na cidade

6,13%

Na região (22 cidades)

0,25%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Sorocaba48.28614,4%1º
Votorantim2.6564,69%6º
Iperó8736,19%2º
Araçoiaba da Serra4112,46%10º
Salto de Pirapora3581,95%10º
Itu1690,21%62º
Porto Feliz1220,46%48º
Piedade890,34%36º
Alumínio800,83%23º
Capela do Alto710,72%22º
Boituva690,24%64º
Pilar do Sul500,36%39º
Mairinque450,18%71º
Salto300,05%117º
Tapiraí270,67%21º
Ibiúna230,06%131º
São Roque230,06%125º
Tietê210,11%111º
Sarapuí190,37%27º
Cerquilho180,08%105º
Araçariguama80,07%114º
Jumirim0——

A região somou 53.448 votos para o candidato (94,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

26 de 26 UFs

custo do voto do candidato: R$ 2,40

Gastou mais que o eleito mediano em

2 de 26 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 136 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Federal SP · MDB18.630R$ 77 milR$ 4,15Suplente
2022 · Dep. Estadual SP · REPUBLICANOS56.729R$ 136 milR$ 2,40Eleito por média
2026 · Dep. Estadual SP · PODE41.383R$ 554 milR$ 13,39Suplente

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.