Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · PB · 2022 · 1º turno · nº 14001

Anna Fernandes

PTB · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

181

289º de 398 na disputa · 0,01% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 563

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 398 candidatos a Dep. Estadual · PB · 2022

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Pastor Marcio Lima · PTB1840,01%——Não eleito
Nininho De Mangabeira · MDB1830,01%——Suplente
Wellington Carneiro · PL1820,01%R$ 15 milR$ 82,42Suplente
Anna Fernandes · PTB1810,01%——Não eleito
Toinho Do Sopão · DC1810,01%R$ 2.400R$ 13,26Não eleito
Dora Da Saúde · PC do B1800,01%R$ 15 milR$ 81,56Suplente
Ten Alves Da Flamengueira · DC1800,01%R$ 10 milR$ 55,98Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

18

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 94,5% da votação

Cidades equivalentes

5,7

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Pitimbu570,65%15º31,5%
2João Pessoa370,01%283º20,4%
3Cabedelo210,06%126º11,6%
4Alhandra180,13%26º9,94%
5Baía da Traição140,25%30º7,73%
6Campina Grande90,00%258º4,97%
7Bayeux60,01%207º3,31%
8Serra Branca50,07%55º2,76%
9Cacimba de Dentro20,02%84º1,11%
10Frei Martinho20,09%24º1,11%
11Lucena20,02%119º1,11%
12Mari20,02%117º1,11%
13Itabaiana10,01%140º0,55%
14Itaporanga10,01%119º0,55%
15Pocinhos10,01%102º0,55%

ver as 18 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Pitimbu: 15º lugar, 0,65% dos válidos

  1. 1ºEduardo Carneiro · SOLIDARIEDADE3.97445,0%
  2. 2ºBranco Mendes · REPUBLICANOS1.52117,2%
  3. 3ºLucinha Lima · PSD4004,53%
  4. 4ºNilson Lacerda · UNIÃO2683,04%
  5. 5ºTanilson Soares · PSB2372,69%
  6. 15ºAnna Fernandes · PTB570,65%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Pitimbu respondeu por 31,5% da votação dele.

Entorno: região de João Pessoa

0,65%

Na cidade

0,02%

Na região (22 cidades)

0,01%

No estado (PB)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Pitimbu570,65%15º
João Pessoa370,01%283º
Cabedelo210,06%126º
Alhandra180,13%26º
Bayeux60,01%207º
Lucena20,02%119º
Mari20,02%117º
Caaporã0——
Caldas Brandão0——
Conde0——
Cruz do Espírito Santo0——
Cuité de Mamanguape0——
Gurinhém0——
Juarez Távora0——
Juripiranga0——
Pedras de Fogo0——
Pilar0——
Riachão do Poço0——
Santa Rita0——
São Miguel de Taipu0——
Sapé0——
Sobrado0——

A região somou 143 votos para o candidato (79,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.