Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PE · 2022 · 1º turno · nº 10222
Dido Vieira
REPUBLICANOS · situação no TSE: Suplente
Votos
29.408
62º de 546 na disputa · 0,59% dos válidos
Gasto declarado
R$ 191 mil
101º maior gasto entre 439 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,50
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 22,76
Arrecadou
R$ 302 mil
47% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 546 candidatos a Dep. Estadual · PE · 2022Votos por R$ 1.000
153,8
mediana da disputa: 43,9
Eficiência × pares
3,50×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,90×
0,63% dos votos nominais com 0,33% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
101º → 62º
subiu 39 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,50× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 49 eleito(s) da disputa custou R$ 6,36 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,50.
- Gastou 66,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 288 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 24.851 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Dido Vieira (REPUBLICANOS): 29.408 votos com R$ 191.227 declarados — R$ 6,50 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Isaltino Nascimento · PSB | 31.368 | 0,63% | R$ 245 mil | R$ 7,81 | Suplente |
| Delegado Rossine · SOLIDARIEDADE | 31.280 | 0,62% | R$ 163 mil | R$ 5,20 | Suplente |
| Aderaldo Pinto · PSB | 30.107 | 0,60% | R$ 338 mil | R$ 11,21 | Suplente |
| Dido Vieira · REPUBLICANOS | 29.408 | 0,59% | R$ 191 mil | R$ 6,50 | Suplente |
| João De Nadegi · PV | 29.019 | 0,58% | R$ 107 mil | R$ 3,68 | Eleito por média |
| Joãozinho Tenório · PATRIOTA | 28.048 | 0,56% | R$ 273 mil | R$ 9,73 | Eleito por QP |
| Marco Aurelio Meu Amigo · PSB | 27.649 | 0,55% | R$ 136 mil | R$ 4,94 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
148
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 80,0% da votação
Cidades equivalentes
5,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Paulista | 10.868 | 6,39% | 3º | 37,0% |
| 2 | Recife | 3.839 | 0,42% | 51º | 13,1% |
| 3 | Olinda | 2.383 | 1,07% | 21º | 8,10% |
| 4 | Igarassu | 1.642 | 2,58% | 7º | 5,58% |
| 5 | Abreu e Lima | 1.117 | 1,90% | 13º | 3,80% |
| 6 | Jaboatão dos Guararapes | 1.094 | 0,34% | 56º | 3,72% |
| 7 | Limoeiro | 763 | 2,43% | 9º | 2,59% |
| 8 | Ilha de Itamaracá | 695 | 5,46% | 4º | 2,36% |
| 9 | Itapissuma | 567 | 4,00% | 3º | 1,93% |
| 10 | Caruaru | 566 | 0,32% | 38º | 1,92% |
| 11 | São José da Coroa Grande | 548 | 5,20% | 3º | 1,86% |
| 12 | Afrânio | 437 | 3,53% | 5º | 1,49% |
| 13 | Nazaré da Mata | 437 | 2,44% | 7º | 1,49% |
| 14 | Petrolina | 425 | 0,25% | 33º | 1,45% |
| 15 | Aliança | 367 | 1,93% | 12º | 1,25% |
ver as 148 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Aliança: 12º lugar, 1,93% dos válidos
- 1ºAglailson Victor · PSB4.62024,3%
- 2ºAntonio Moraes · PP1.3377,04%
- 3ºGustavo Gouveia · SOLIDARIEDADE9515,01%
- 4ºPastor Junior Tercio · PP7513,96%
- 5ºWanderson · SOLIDARIEDADE6023,17%
- 12ºDido Vieira · REPUBLICANOS3671,93%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Aliança respondeu por 1,25% da votação dele.
Entorno: região de Goiana ¿ Timbaúba
1,93%
Na cidade
0,49%
Na região (11 cidades)
0,59%
No estado (PE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Aliança | 367 | 1,93% | 12º |
| Vicência | 348 | 2,25% | 8º |
| Goiana | 77 | 0,17% | 61º |
| Timbaúba | 48 | 0,17% | 38º |
| Ferreiros | 22 | 0,32% | 21º |
| Itaquitinga | 15 | 0,15% | 30º |
| São Vicente Férrer | 12 | 0,12% | 26º |
| Condado | 11 | 0,08% | 55º |
| Camutanga | 3 | 0,06% | 44º |
| Itambé | 3 | 0,02% | 113º |
| Macaparana | 0 | — | — |
A região somou 906 votos para o candidato (3,08% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
17 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,50
Gastou mais que o eleito mediano em
5 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 191 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.