Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SC · 2022 · 1º turno · nº 20111
Advogado Claudio Melchioretto
PSC · situação no TSE: Não eleito
Votos
1.138
310º de 582 na disputa · 0,03% dos válidos
Gasto declarado
R$ 450
547º maior gasto entre 552 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,40
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 22,75
Arrecadou
—
nenhuma receita declarada
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 582 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2022Votos por R$ 1.000
2.528,5
mediana da disputa: 44,0
Eficiência × pares
57,5×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
37,3×
0,03% dos votos nominais com 0,00% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
547º → 310º
subiu 237 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 57,5× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 40 eleito(s) da disputa custou R$ 6,94 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,40.
- Gastou 0,18% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 256 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 12.390 votos (11.252 a mais).
Advogado Claudio Melchioretto (PSC): 1.138 votos com R$ 450 declarados — R$ 0,40 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Fanuel Refosco · PSC | 1.180 | 0,03% | R$ 52 mil | R$ 43,81 | Não eleito |
| Fabio Campos · PATRIOTA | 1.156 | 0,03% | R$ 19 mil | R$ 16,68 | Não eleito |
| Pretto · CIDADANIA | 1.147 | 0,03% | R$ 459 mil | R$ 399,92 | Suplente |
| Advogado Claudio Melchioretto · PSC | 1.138 | 0,03% | R$ 450 | R$ 0,40 | Não eleito |
| Clair Lima · PATRIOTA | 1.107 | 0,03% | R$ 14 mil | R$ 12,84 | Não eleito |
| Pastor Paulo · PTB | 1.107 | 0,03% | R$ 12 mil | R$ 10,77 | Suplente |
| Thalyson De Bairros · AVANTE | 1.102 | 0,03% | R$ 17 mil | R$ 15,25 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
55
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 87,5% da votação
Cidades equivalentes
3,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Luiz Alves | 618 | 7,89% | 3º | 54,3% |
| 2 | Joinville | 88 | 0,03% | 181º | 7,73% |
| 3 | Navegantes | 72 | 0,18% | 69º | 6,33% |
| 4 | Itajaí | 51 | 0,04% | 127º | 4,48% |
| 5 | Blumenau | 44 | 0,02% | 166º | 3,87% |
| 6 | Barra Velha | 34 | 0,19% | 63º | 2,99% |
| 7 | Massaranduba | 25 | 0,25% | 36º | 2,20% |
| 8 | Ouro Verde | 25 | 1,57% | 14º | 2,20% |
| 9 | Balneário Piçarras | 22 | 0,17% | 72º | 1,93% |
| 10 | Jaraguá do Sul | 17 | 0,02% | 161º | 1,49% |
| 11 | Penha | 17 | 0,11% | 88º | 1,49% |
| 12 | Ilhota | 10 | 0,12% | 66º | 0,88% |
| 13 | Balneário Camboriú | 9 | 0,01% | 256º | 0,79% |
| 14 | Brusque | 7 | 0,01% | 224º | 0,62% |
| 15 | Chapecó | 7 | 0,01% | 237º | 0,62% |
ver as 55 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Luiz Alves: 3º lugar, 7,89% dos válidos
- 1ºPaulinha · PODE1.27616,3%
- 2ºDr. Vicente · PSDB97912,5%
- 3ºAdvogado Claudio Melchioretto · PSC6187,89%
- 4ºAntídio Lunelli · MDB6177,88%
- 5ºIvan Naatz · PL5907,53%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Luiz Alves respondeu por 54,3% da votação dele.
Entorno: região de Itajaí
7,89%
Na cidade
0,21%
Na região (12 cidades)
0,03%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Luiz Alves | 618 | 7,89% | 3º |
| Navegantes | 72 | 0,18% | 69º |
| Itajaí | 51 | 0,04% | 127º |
| Barra Velha | 34 | 0,19% | 63º |
| Balneário Piçarras | 22 | 0,17% | 72º |
| Penha | 17 | 0,11% | 88º |
| Balneário Camboriú | 9 | 0,01% | 256º |
| Camboriú | 3 | 0,01% | 273º |
| Itapema | 2 | 0,01% | 322º |
| Bombinhas | 1 | 0,01% | 177º |
| Tijucas | 1 | 0,00% | 273º |
| Porto Belo | 0 | — | — |
A região somou 830 votos para o candidato (72,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,40
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 450
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.