Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · ES · 2022 · 1º turno · nº 10555
Leandro Do Hospital
REPUBLICANOS · situação no TSE: Suplente
Votos
11.537
48º de 507 na disputa · 0,56% dos válidos
Gasto declarado
R$ 24 mil
249º maior gasto entre 436 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,05
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,95
Arrecadou
R$ 45 mil
6% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 507 candidatos a Dep. Estadual · ES · 2022Votos por R$ 1.000
487,8
mediana da disputa: 45,6
Eficiência × pares
10,7×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
6,65×
0,59% dos votos nominais com 0,09% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
249º → 48º
subiu 201 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 10,7× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 5,67 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,05.
- Gastou 12,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 184 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 12.176 votos (639 a mais).
Leandro Do Hospital (REPUBLICANOS): 11.537 votos com R$ 23.650 declarados — R$ 2,05 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Lubiana Barrigueira · PSB | 12.299 | 0,59% | R$ 236 mil | R$ 19,22 | Suplente |
| Coronel Weliton · PTB | 12.176 | 0,59% | R$ 114 mil | R$ 9,32 | Eleito por QP |
| Wendel Lima · PTB | 12.092 | 0,58% | R$ 243 mil | R$ 20,07 | Suplente |
| Leandro Do Hospital · REPUBLICANOS | 11.537 | 0,56% | R$ 24 mil | R$ 2,05 | Suplente |
| Julio Da Fetaes · PT | 11.507 | 0,56% | R$ 92 mil | R$ 8,03 | Suplente |
| Edgar Do Esporte · UNIÃO | 11.291 | 0,55% | R$ 153 mil | R$ 13,52 | Suplente |
| Rodrigo Da Cozivip · PSD | 10.971 | 0,53% | R$ 126 mil | R$ 11,44 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
53
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 6 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 84,1% da votação
Cidades equivalentes
7,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São José do Calçado | 3.459 | 52,7% | 1º | 30,0% |
| 2 | Cachoeiro de Itapemirim | 1.470 | 1,45% | 14º | 12,7% |
| 3 | Ibitirama | 1.080 | 20,3% | 1º | 9,36% |
| 4 | Bom Jesus do Norte | 1.010 | 18,6% | 1º | 8,75% |
| 5 | Anchieta | 690 | 4,03% | 6º | 5,98% |
| 6 | Apiacá | 503 | 11,4% | 3º | 4,36% |
| 7 | Guaçuí | 474 | 3,28% | 8º | 4,11% |
| 8 | Jerônimo Monteiro | 433 | 6,12% | 3º | 3,75% |
| 9 | Divino de São Lourenço | 383 | 12,1% | 2º | 3,32% |
| 10 | Atílio Vivácqua | 204 | 3,03% | 9º | 1,77% |
| 11 | Vila Velha | 204 | 0,08% | 134º | 1,77% |
| 12 | Irupi | 185 | 2,42% | 9º | 1,60% |
| 13 | Mimoso do Sul | 170 | 1,15% | 14º | 1,47% |
| 14 | Guarapari | 162 | 0,24% | 34º | 1,40% |
| 15 | Muqui | 148 | 1,83% | 14º | 1,28% |
ver as 53 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São José do Calçado: 1º lugar, 52,7% dos válidos
- 1ºLeandro Do Hospital · REPUBLICANOS3.45952,7%
- 2ºTyago Hoffmann · PSB1.24218,9%
- 3ºJanete De Sá · PSB1442,20%
- 4ºJoão Coser · PT1091,66%
- 5ºRaquel Lessa · PP871,33%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. São José do Calçado respondeu por 30,0% da votação dele.
Entorno: região de Alegre
52,7%
Na cidade
7,18%
Na região (12 cidades)
0,56%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São José do Calçado | 3.459 | 52,7% | 1º |
| Ibitirama | 1.080 | 20,3% | 1º |
| Bom Jesus do Norte | 1.010 | 18,6% | 1º |
| Apiacá | 503 | 11,4% | 3º |
| Guaçuí | 474 | 3,28% | 8º |
| Divino de São Lourenço | 383 | 12,1% | 2º |
| Irupi | 185 | 2,42% | 9º |
| Alegre | 131 | 0,96% | 21º |
| Iúna | 97 | 0,65% | 14º |
| Dores do Rio Preto | 44 | 1,01% | 10º |
| Muniz Freire | 27 | 0,27% | 37º |
| Ibatiba | 11 | 0,08% | 69º |
A região somou 7.404 votos para o candidato (64,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,05
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 24 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual ES · REPUBLICANOS | 11.537 | R$ 24 mil | R$ 2,05 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual ES · AGIR | 4.825 | R$ 19 mil | R$ 3,85 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.