Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SC · 2022 · 1º turno · nº 11555
Maurilio Moraes
PP · situação no TSE: Suplente
Votos
7.981
115º de 582 na disputa · 0,20% dos válidos
Gasto declarado
R$ 58 mil
230º maior gasto entre 552 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 7,23
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 22,75
Arrecadou
R$ 113 mil
94% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 582 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2022Votos por R$ 1.000
138,4
mediana da disputa: 44,0
Eficiência × pares
3,15×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,04×
0,21% dos votos nominais com 0,10% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
230º → 115º
subiu 115 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,15× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 40 eleito(s) da disputa custou R$ 6,94 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,23.
- Gastou 22,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 256 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 12.390 votos (4.409 a mais).
Maurilio Moraes (PP): 7.981 votos com R$ 57.673 declarados — R$ 7,23 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Carolline Sardá · PSOL | 8.221 | 0,21% | R$ 22 mil | R$ 2,71 | Suplente |
| Rodolfo De Ramos · PT | 8.128 | 0,20% | R$ 61 mil | R$ 7,45 | Suplente |
| Murilo Schmitz · NOVO | 8.005 | 0,20% | R$ 56 mil | R$ 6,96 | Suplente |
| Maurilio Moraes · PP | 7.981 | 0,20% | R$ 58 mil | R$ 7,23 | Suplente |
| Marisa Zanoni · PT | 7.826 | 0,20% | R$ 106 mil | R$ 13,57 | Suplente |
| Professora Suzana · PSDB | 7.799 | 0,19% | R$ 242 mil | R$ 31,00 | Suplente |
| Dani Coletivo Juventude · PT | 7.752 | 0,19% | R$ 122 mil | R$ 15,77 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
87
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 96,4% da votação
Cidades equivalentes
1,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Itajaí | 7.112 | 5,90% | 5º | 89,1% |
| 2 | Navegantes | 182 | 0,45% | 32º | 2,28% |
| 3 | Balneário Camboriú | 115 | 0,18% | 56º | 1,44% |
| 4 | Camboriú | 90 | 0,25% | 51º | 1,13% |
| 5 | Penha | 52 | 0,33% | 54º | 0,65% |
| 6 | Balneário Piçarras | 39 | 0,30% | 50º | 0,49% |
| 7 | Florianópolis | 34 | 0,01% | 285º | 0,43% |
| 8 | Brusque | 27 | 0,04% | 122º | 0,34% |
| 9 | Ilhota | 22 | 0,26% | 41º | 0,28% |
| 10 | Blumenau | 21 | 0,01% | 237º | 0,26% |
| 11 | Chapecó | 19 | 0,02% | 163º | 0,24% |
| 12 | Joinville | 19 | 0,01% | 332º | 0,24% |
| 13 | Barra Velha | 18 | 0,10% | 97º | 0,23% |
| 14 | Itapema | 17 | 0,05% | 145º | 0,21% |
| 15 | Porto Belo | 12 | 0,10% | 56º | 0,15% |
ver as 87 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Itajaí: 5º lugar, 5,90% dos válidos
- 1ºOsmar Teixeira · SOLIDARIEDADE20.21316,8%
- 2ºAna Campagnolo · PL15.27312,7%
- 3ºAnna Carolina Martins · PSDB14.09211,7%
- 4ºThiago Morastoni · PODE12.63110,5%
- 5ºMaurilio Moraes · PP7.1125,90%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Itajaí respondeu por 89,1% da votação dele.
Entorno: região de Itajaí
5,90%
Na cidade
1,93%
Na região (12 cidades)
0,20%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Itajaí | 7.112 | 5,90% | 5º |
| Navegantes | 182 | 0,45% | 32º |
| Balneário Camboriú | 115 | 0,18% | 56º |
| Camboriú | 90 | 0,25% | 51º |
| Penha | 52 | 0,33% | 54º |
| Balneário Piçarras | 39 | 0,30% | 50º |
| Barra Velha | 18 | 0,10% | 97º |
| Itapema | 17 | 0,05% | 145º |
| Porto Belo | 12 | 0,10% | 56º |
| Tijucas | 12 | 0,05% | 111º |
| Bombinhas | 8 | 0,06% | 64º |
| Luiz Alves | 3 | 0,04% | 106º |
A região somou 7.660 votos para o candidato (96,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
14 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,23
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 58 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.