Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · MG · 2022 · 1º turno · nº 40033

Sandra Da Pesca

PSB · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

975

601º de 1.353 na disputa · 0,01% dos válidos

Gasto declarado

R$ 115 mil

297º maior gasto entre 1.151 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 117,87

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,99

Arrecadou

R$ 136 mil

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.353 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2022

Votos por R$ 1.000

8,5

mediana da disputa: 41,7

Eficiência × pares

0,20×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,11×

0,01% dos votos nominais com 0,09% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

297º → 601º

ficou 304 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 20,4% dos votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 6,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 117,87.
  • Gastou 22,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 502 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 28.270 votos (27.295 a mais).
Sandra Da Pescaeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 23,99)
101001 mil10 mil100 milR$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosSandra Da Pesca

Sandra Da Pesca (PSB): 975 votos com R$ 114.923 declarados — R$ 117,87 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Edmar Fusca · PMN9940,01%R$ 6.625R$ 6,67Suplente
Samuel Romano · UNIÃO9900,01%——Suplente
Antônio Beleza · PSD9750,01%R$ 4.000R$ 4,10Suplente
Sandra Da Pesca · PSB9750,01%R$ 115 milR$ 117,87Suplente
Nenem Do Helio · PODE9580,01%——Suplente
Pitangui Do Esporte · REPUBLICANOS9520,01%——Suplente
Tim Do São Judas · AVANTE9500,01%R$ 5.135R$ 5,41Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

95

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

5 cidades

as 10 maiores somam 68,6% da votação

Cidades equivalentes

7,9

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Lavras3220,66%16º33,0%
2Ijaci601,59%12º6,15%
3Itutinga451,71%9º4,62%
4Nazareno400,87%15º4,10%
5Pouso Alegre400,05%85º4,10%
6São João del Rei380,08%81º3,90%
7Boa Esperança360,18%45º3,69%
8Belo Horizonte320,00%929º3,28%
9Uberlândia290,01%267º2,97%
10Nepomuceno270,20%42º2,77%
11Itumirim190,47%22º1,95%
12Perdões170,16%52º1,74%
13Carrancas140,55%16º1,44%
14Betim120,01%456º1,23%
15Cana Verde120,34%19º1,23%
16Bom Sucesso110,11%41º1,13%
17Campo Belo100,04%86º1,03%
18Alfenas70,02%154º0,72%
19Campos Gerais70,05%75º0,72%
20Conceição da Barra de Minas70,25%20º0,72%
21Contagem70,00%796º0,72%
22Monte Carmelo70,03%112º0,72%
23Aguanil60,22%24º0,62%
24Ipuiúna60,10%26º0,62%
25Ribeirão das Neves60,00%541º0,62%
26Ribeirão Vermelho60,25%18º0,62%
27Tiradentes60,12%57º0,62%
28Andrelândia50,08%63º0,51%
29Barbacena50,01%307º0,51%
30Cristais50,09%50º0,51%
31Poços de Caldas50,01%256º0,51%
32São Vicente de Minas50,13%33º0,51%
33Várzea da Palma50,03%110º0,51%
34Fronteira40,06%60º0,41%
35Ingaí40,21%27º0,41%
36Juiz de Fora40,00%564º0,41%
37Lagoa Santa40,01%334º0,41%
38Machado40,02%136º0,41%
39Abaeté30,02%151º0,31%
40Araguari30,00%183º0,31%
41Bueno Brandão30,05%58º0,31%
42Esmeraldas30,01%408º0,31%
43Extrema30,01%210º0,31%
44Ilicínea30,04%77º0,31%
45Laranjal30,07%51º0,31%
46Madre de Deus de Minas30,10%49º0,31%
47Santa Luzia30,00%557º0,31%
48Três Pontas30,01%175º0,31%
49Alterosa20,02%83º0,21%
50Araxá20,00%340º0,21%
51Cachoeira Dourada20,11%33º0,21%
52Campos Altos20,03%108º0,21%
53Coqueiral20,04%88º0,21%
54Governador Valadares20,00%517º0,21%
55Ipatinga20,00%552º0,21%
56Itajubá20,00%245º0,21%
57Juatuba20,01%304º0,21%
58Lagoa da Prata20,01%239º0,21%
59Lagoa Dourada20,03%111º0,21%
60Minduri20,08%52º0,21%
61Passos20,00%263º0,21%
62Piumhi20,01%208º0,21%
63Prados20,04%87º0,21%
64Santa Rita do Sapucaí20,01%195º0,21%
65São Sebastião do Paraíso20,01%224º0,21%
66Três Marias20,01%221º0,21%
67Turvolândia20,06%51º0,21%
68Além Paraíba10,01%238º0,10%
69Andradas10,00%171º0,10%
70Barra Longa10,03%99º0,10%
71Bom Jardim de Minas10,02%94º0,10%
72Buritis10,01%145º0,10%
73Camanducaia10,01%167º0,10%
74Coronel Fabriciano10,00%409º0,10%
75Divinópolis10,00%568º0,10%
76Dores de Campos10,02%113º0,10%
77Frutal10,00%261º0,10%
78Guaranésia10,01%136º0,10%
79Ibirité10,00%671º0,10%
80Ibituruna10,06%49º0,10%
81Itapeva10,02%115º0,10%
82Jequitaí10,02%67º0,10%
83Jesuânia10,03%68º0,10%
84Luminárias10,03%79º0,10%
85Monte Belo10,01%113º0,10%
86Patos de Minas10,00%351º0,10%
87Planura10,02%127º0,10%
88Poço Fundo10,01%118º0,10%
89Santa Cruz de Minas10,02%115º0,10%
90Santo Antônio do Amparo10,01%155º0,10%
91Santo Antônio do Rio Abaixo10,07%48º0,10%
92São Gonçalo do Sapucaí10,01%206º0,10%
93São João do Manteninha10,03%53º0,10%
94Simão Pereira10,04%55º0,10%
95Vespasiano10,00%609º0,10%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Lavras: 16º lugar, 0,66% dos válidos

  1. 1ºZé Cherem · PP17.67936,5%
  2. 2ºLindomar · PATRIOTA5.61611,6%
  3. 3ºBruno Engler · PL1.9634,05%
  4. 4ºZeca Do Salão · PODE1.6933,49%
  5. 5ºBeatriz Cerqueira · PT1.4813,05%
  6. 16ºSandra Da Pesca · PSB3220,66%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Lavras respondeu por 33,0% da votação dele.

Entorno: região de Lavras

0,66%

Na cidade

0,46%

Na região (14 cidades)

0,01%

No estado (MG)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Lavras3220,66%16º
Ijaci601,59%12º
Itutinga451,71%9º
Nepomuceno270,20%42º
Itumirim190,47%22º
Perdões170,16%52º
Carrancas140,55%16º
Cana Verde120,34%19º
Bom Sucesso110,11%41º
Ribeirão Vermelho60,25%18º
Ingaí40,21%27º
Ibituruna10,06%49º
Luminárias10,03%79º
Santo Antônio do Amparo10,01%155º

A região somou 540 votos para o candidato (55,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

0 de 26 UFs

custo do voto do candidato: R$ 117,87

Gastou mais que o eleito mediano em

1 de 26 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 115 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.