Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2022 · 1º turno · nº 28000
Coronel Aureo Junior
PRTB · situação no TSE: Não eleito
Votos
2.130
447º de 1.353 na disputa · 0,02% dos válidos
Gasto declarado
R$ 25 mil
603º maior gasto entre 1.151 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 11,64
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,99
Arrecadou
R$ 44 mil
11% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.353 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2022Votos por R$ 1.000
85,9
mediana da disputa: 41,7
Eficiência × pares
2,06×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,11×
0,02% dos votos nominais com 0,02% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
603º → 447º
subiu 156 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,06× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 6,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 11,64.
- Gastou 4,94% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 502 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 28.270 votos (26.140 a mais).
Coronel Aureo Junior (PRTB): 2.130 votos com R$ 24.786 declarados — R$ 11,64 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Joel De Bicas · PTB | 2.147 | 0,02% | R$ 24 mil | R$ 11,32 | Não eleito |
| Adão Caetano · PSD | 2.142 | 0,02% | R$ 50 mil | R$ 23,34 | Suplente |
| Milton Pequeri · PMN | 2.132 | 0,02% | R$ 3.150 | R$ 1,48 | Suplente |
| Coronel Aureo Junior · PRTB | 2.130 | 0,02% | R$ 25 mil | R$ 11,64 | Não eleito |
| Carlos Rocha Jacaré · AVANTE | 2.125 | 0,02% | R$ 13 mil | R$ 6,31 | Suplente |
| Zerayde Bom Exemplo · PDT | 2.112 | 0,02% | R$ 17 mil | R$ 8,21 | Suplente |
| Professor João Paulo Alves · PSOL | 2.108 | 0,02% | R$ 6.109 | R$ 2,90 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
278
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 56,9% da votação
Cidades equivalentes
10,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São João Nepomuceno | 594 | 4,15% | 6º | 27,9% |
| 2 | Juiz de Fora | 158 | 0,06% | 106º | 7,42% |
| 3 | Belo Horizonte | 143 | 0,01% | 552º | 6,71% |
| 4 | Montes Claros | 63 | 0,03% | 129º | 2,96% |
| 5 | Capitólio | 51 | 0,93% | 15º | 2,39% |
| 6 | Contagem | 49 | 0,02% | 369º | 2,30% |
| 7 | Mar de Espanha | 40 | 0,54% | 19º | 1,88% |
| 8 | Santos Dumont | 40 | 0,16% | 48º | 1,88% |
| 9 | Itajubá | 38 | 0,08% | 61º | 1,78% |
| 10 | Uberlândia | 37 | 0,01% | 232º | 1,74% |
| 11 | Muriaé | 28 | 0,05% | 78º | 1,31% |
| 12 | Visconde do Rio Branco | 26 | 0,12% | 59º | 1,22% |
| 13 | Betim | 23 | 0,01% | 331º | 1,08% |
| 14 | Descoberto | 23 | 0,72% | 15º | 1,08% |
| 15 | Caratinga | 22 | 0,05% | 114º | 1,03% |
ver as 278 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São João Nepomuceno: 6º lugar, 4,15% dos válidos
- 1ºDr. Antônio Aguiar · UNIÃO3.23422,6%
- 2ºNoraldino Júnior · PSC2.75219,2%
- 3ºDelegada Sheila · PL9216,44%
- 4ºFernando Pacheco · PV9136,38%
- 5ºBetão · PT7455,21%
- 6ºCoronel Aureo Junior · PRTB5944,15%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São João Nepomuceno respondeu por 27,9% da votação dele.
Entorno: região de São João Nepomuceno - Bicas
4,15%
Na cidade
1,62%
Na região (9 cidades)
0,02%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São João Nepomuceno | 594 | 4,15% | 6º |
| Mar de Espanha | 40 | 0,54% | 19º |
| Descoberto | 23 | 0,72% | 15º |
| Rochedo de Minas | 18 | 0,99% | 11º |
| Bicas | 17 | 0,21% | 35º |
| Pequeri | 7 | 0,30% | 22º |
| Guarará | 3 | 0,12% | 49º |
| Senador Cortes | 2 | 0,11% | 46º |
| Maripá de Minas | 0 | — | — |
A região somou 704 votos para o candidato (33,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
8 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 11,64
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 25 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal MG · PSL | 11.899 | R$ 34 mil | R$ 2,82 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual MG · PRTB | 2.130 | R$ 25 mil | R$ 11,64 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.