Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2022 · 1º turno · nº 22333
Alê Portela
PL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
42.179
73º de 1.353 na disputa · 0,38% dos válidos
Gasto declarado
R$ 714 mil
37º maior gasto entre 1.151 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 16,92
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,99
Arrecadou
R$ 883 mil
90% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.353 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2022Votos por R$ 1.000
59,1
mediana da disputa: 41,7
Eficiência × pares
1,42×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,76×
0,41% dos votos nominais com 0,54% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
37º → 73º
ficou 36 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,42× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 6,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 16,92.
- Gastou 142,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 502 mil).
Alê Portela (PL): 42.179 votos com R$ 713.565 declarados — R$ 16,92 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Leleco Pimentel · PT | 43.143 | 0,39% | R$ 106 mil | R$ 2,46 | Eleito por média |
| Tony Carlos · MDB | 42.656 | 0,39% | R$ 339 mil | R$ 7,94 | Suplente |
| Maria Clara Marra · DC | 42.415 | 0,38% | R$ 302 mil | R$ 7,12 | Eleito por QP |
| Alê Portela · PL | 42.179 | 0,38% | R$ 714 mil | R$ 16,92 | Eleito por QP |
| Adalclever Lopes · PSD | 40.974 | 0,37% | R$ 976 mil | R$ 23,82 | Suplente |
| Mucida · PSB | 40.815 | 0,37% | R$ 434 mil | R$ 10,64 | Suplente |
| Osvaldo Lopes · PSD | 40.015 | 0,36% | R$ 176 mil | R$ 4,40 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
664
Foi o mais votado em
5
entre os 3 primeiros em 10 cidades
Metade dos votos em
15 cidades
as 10 maiores somam 44,1% da votação
Cidades equivalentes
35,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 4.218 | 0,31% | 58º | 10,0% |
| 2 | Uberlândia | 3.200 | 0,90% | 18º | 7,59% |
| 3 | Engenheiro Caldas | 2.212 | 44,2% | 1º | 5,24% |
| 4 | Contagem | 1.706 | 0,53% | 34º | 4,04% |
| 5 | Três Marias | 1.696 | 10,5% | 2º | 4,02% |
| 6 | Mathias Lobato | 1.267 | 56,2% | 1º | 3,00% |
| 7 | Betim | 1.145 | 0,55% | 25º | 2,71% |
| 8 | Itabira | 1.141 | 1,79% | 7º | 2,71% |
| 9 | Capitão Andrade | 1.065 | 40,5% | 1º | 2,53% |
| 10 | São Geraldo do Baixio | 947 | 42,8% | 1º | 2,25% |
| 11 | Jampruca | 854 | 29,4% | 1º | 2,02% |
| 12 | Alto Jequitibá | 534 | 10,3% | 3º | 1,27% |
| 13 | Lagoa Santa | 533 | 1,53% | 12º | 1,26% |
| 14 | João Monlevade | 519 | 1,30% | 12º | 1,23% |
| 15 | Ribeirão das Neves | 517 | 0,35% | 36º | 1,23% |
ver as 664 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Jaboticatubas: 40º lugar, 0,25% dos válidos
- 1ºDouglas Melo · PSD1.70215,7%
- 2ºIone Pinheiro · UNIÃO1.60414,8%
- 3ºGustavo Valadares · PMN1.0689,84%
- 4ºDelegado Christiano Xavier · PSD7096,53%
- 5ºBruno Engler · PL5815,35%
- 40ºAlê Portela · PL270,25%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Jaboticatubas respondeu por 0,06% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
0,25%
Na cidade
0,38%
Na região (29 cidades)
0,38%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 4.218 | 0,31% | 58º |
| Contagem | 1.706 | 0,53% | 34º |
| Betim | 1.145 | 0,55% | 25º |
| Lagoa Santa | 533 | 1,53% | 12º |
| Ribeirão das Neves | 517 | 0,35% | 36º |
| Santa Luzia | 404 | 0,34% | 24º |
| Sabará | 398 | 0,63% | 28º |
| São Joaquim de Bicas | 244 | 1,71% | 12º |
| Igarapé | 153 | 0,73% | 26º |
| Pedro Leopoldo | 139 | 0,42% | 34º |
| Brumadinho | 124 | 0,57% | 29º |
| Nova Lima | 118 | 0,22% | 70º |
| Vespasiano | 92 | 0,15% | 55º |
| Ibirité | 79 | 0,09% | 98º |
| São José da Lapa | 71 | 0,50% | 23º |
| Esmeraldas | 49 | 0,14% | 92º |
| Mateus Leme | 32 | 0,19% | 57º |
| Juatuba | 30 | 0,20% | 77º |
| Mário Campos | 30 | 0,36% | 31º |
| Taquaraçu de Minas | 30 | 0,89% | 10º |
| Sarzedo | 28 | 0,16% | 50º |
| Jaboticatubas | 27 | 0,25% | 40º |
| Confins | 16 | 0,32% | 43º |
| Caeté | 14 | 0,06% | 94º |
| Raposos | 14 | 0,15% | 69º |
| Nova União | 10 | 0,27% | 34º |
| Moeda | 6 | 0,16% | 60º |
| Florestal | 2 | 0,04% | 128º |
| Rio Acima | 1 | 0,02% | 203º |
A região somou 10.230 votos para o candidato (24,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 16,92
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 714 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual MG · PL | 42.179 | R$ 714 mil | R$ 16,92 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PL | 63.095 | R$ 658 mil | R$ 10,42 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.