Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2022 · 1º turno · nº 55015
Adalclever Lopes
PSD · situação no TSE: Suplente
Votos
40.974
74º de 1.353 na disputa · 0,37% dos válidos
Gasto declarado
R$ 976 mil
11º maior gasto entre 1.151 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 23,82
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,99
Arrecadou
R$ 1,19 mi
8% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.353 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2022Votos por R$ 1.000
42,0
mediana da disputa: 41,7
Eficiência × pares
1,01×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,54×
0,40% dos votos nominais com 0,74% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
11º → 74º
ficou 63 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,01× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 6,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 23,82.
- Gastou 194,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 502 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 28.270 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Adalclever Lopes (PSD): 40.974 votos com R$ 975.957 declarados — R$ 23,82 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Tony Carlos · MDB | 42.656 | 0,39% | R$ 339 mil | R$ 7,94 | Suplente |
| Maria Clara Marra · DC | 42.415 | 0,38% | R$ 302 mil | R$ 7,12 | Eleito por QP |
| Alê Portela · PL | 42.179 | 0,38% | R$ 714 mil | R$ 16,92 | Eleito por QP |
| Adalclever Lopes · PSD | 40.974 | 0,37% | R$ 976 mil | R$ 23,82 | Suplente |
| Mucida · PSB | 40.815 | 0,37% | R$ 434 mil | R$ 10,64 | Suplente |
| Osvaldo Lopes · PSD | 40.015 | 0,36% | R$ 176 mil | R$ 4,40 | Suplente |
| João Leite · PSDB | 39.835 | 0,36% | R$ 546 mil | R$ 13,71 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
504
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 12 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 59,4% da votação
Cidades equivalentes
15,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 8.345 | 0,62% | 33º | 20,4% |
| 2 | Contagem | 3.476 | 1,09% | 15º | 8,48% |
| 3 | Pedro Leopoldo | 2.357 | 7,04% | 3º | 5,75% |
| 4 | Brumadinho | 2.069 | 9,53% | 3º | 5,05% |
| 5 | Perdões | 1.827 | 16,7% | 1º | 4,46% |
| 6 | Caratinga | 1.786 | 4,23% | 6º | 4,36% |
| 7 | Ribeirão das Neves | 1.440 | 0,98% | 13º | 3,51% |
| 8 | Poços de Caldas | 1.136 | 1,45% | 11º | 2,77% |
| 9 | Nova Lima | 1.031 | 1,96% | 7º | 2,52% |
| 10 | São João do Oriente | 858 | 17,7% | 1º | 2,09% |
| 11 | Presidente Juscelino | 728 | 29,5% | 1º | 1,78% |
| 12 | Ouro Preto | 706 | 1,64% | 9º | 1,72% |
| 13 | Vespasiano | 671 | 1,10% | 10º | 1,64% |
| 14 | Botelhos | 585 | 6,67% | 4º | 1,43% |
| 15 | Conceição dos Ouros | 581 | 8,86% | 4º | 1,42% |
ver as 504 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Belo Horizonte: 33º lugar, 0,62% dos válidos
- 1ºBruno Engler · PL187.74113,9%
- 2ºBeatriz Cerqueira · PT46.3843,44%
- 3ºMauro Tramonte · REPUBLICANOS39.4452,93%
- 4ºMacaé Evaristo · PT28.8612,14%
- 5ºCarlos Henrique · REPUBLICANOS24.9891,86%
- 33ºAdalclever Lopes · PSD8.3450,62%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Belo Horizonte respondeu por 20,4% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
0,62%
Na cidade
0,77%
Na região (29 cidades)
0,37%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 8.345 | 0,62% | 33º |
| Contagem | 3.476 | 1,09% | 15º |
| Pedro Leopoldo | 2.357 | 7,04% | 3º |
| Brumadinho | 2.069 | 9,53% | 3º |
| Ribeirão das Neves | 1.440 | 0,98% | 13º |
| Nova Lima | 1.031 | 1,96% | 7º |
| Vespasiano | 671 | 1,10% | 10º |
| Caeté | 377 | 1,60% | 7º |
| Betim | 256 | 0,12% | 85º |
| Santa Luzia | 107 | 0,09% | 88º |
| Sabará | 99 | 0,16% | 84º |
| Ibirité | 77 | 0,09% | 100º |
| Esmeraldas | 66 | 0,19% | 72º |
| Raposos | 57 | 0,60% | 23º |
| São José da Lapa | 55 | 0,39% | 32º |
| Lagoa Santa | 50 | 0,14% | 79º |
| Rio Acima | 43 | 0,69% | 20º |
| Confins | 34 | 0,69% | 23º |
| Juatuba | 29 | 0,19% | 78º |
| Nova União | 28 | 0,76% | 19º |
| Mário Campos | 21 | 0,25% | 45º |
| Igarapé | 19 | 0,09% | 109º |
| São Joaquim de Bicas | 16 | 0,11% | 82º |
| Sarzedo | 15 | 0,09% | 79º |
| Mateus Leme | 12 | 0,07% | 117º |
| Jaboticatubas | 10 | 0,09% | 78º |
| Moeda | 8 | 0,21% | 49º |
| Taquaraçu de Minas | 2 | 0,06% | 94º |
| Florestal | 0 | — | — |
A região somou 20.770 votos para o candidato (50,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 23,82
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 976 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Governador MG · MDB | 268.683 | R$ 1,31 mi | R$ 4,87 | Não eleito |
| 2022 · Dep. Estadual MG · PSD | 40.974 | R$ 976 mil | R$ 23,82 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PV | 22.167 | R$ 457 mil | R$ 20,64 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.