Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PR · 2022 · 1º turno · nº 23444
Herivelto Oliveira
CIDADANIA · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Suplente
Votos
14.394
104º de 860 na disputa · 0,24% dos válidos
Gasto declarado
R$ 147 mil
123º maior gasto entre 790 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 10,18
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 20,97
Arrecadou
R$ 149 mil
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 860 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2022Votos por R$ 1.000
98,2
mediana da disputa: 47,7
Eficiência × pares
2,06×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,21×
0,25% dos votos nominais com 0,21% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
123º → 104º
subiu 19 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,06× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 54 eleito(s) da disputa custou R$ 7,93 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 10,18.
- Gastou 37,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 388 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 26.884 votos (12.490 a mais).
Herivelto Oliveira (CIDADANIA): 14.394 votos com R$ 146.572 declarados — R$ 10,18 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Geraldo Stocco · PV | 15.025 | 0,25% | R$ 142 mil | R$ 9,47 | Suplente |
| Rafael Felipe Lucas · PSB | 14.849 | 0,25% | R$ 197 mil | R$ 13,27 | Suplente |
| Paulo Vital · PSD | 14.410 | 0,24% | R$ 61 mil | R$ 4,26 | Suplente |
| Herivelto Oliveira · CIDADANIA | 14.394 | 0,24% | R$ 147 mil | R$ 10,18 | Suplente |
| Felipe Juliani · UNIÃO | 14.335 | 0,24% | R$ 474 mil | R$ 33,04 | Suplente |
| Samuel Ribas · UNIÃO | 13.864 | 0,23% | R$ 479 mil | R$ 34,57 | Suplente |
| Ricardo Zampieri · PTB | 13.128 | 0,22% | R$ 128 mil | R$ 9,74 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
178
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 88,7% da votação
Cidades equivalentes
2,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Curitiba | 10.164 | 1,01% | 25º | 70,6% |
| 2 | São José dos Pinhais | 511 | 0,34% | 38º | 3,55% |
| 3 | Araucária | 496 | 0,70% | 33º | 3,45% |
| 4 | Colombo | 487 | 0,45% | 37º | 3,38% |
| 5 | Almirante Tamandaré | 256 | 0,50% | 41º | 1,78% |
| 6 | Fazenda Rio Grande | 206 | 0,38% | 42º | 1,43% |
| 7 | Pinhais | 186 | 0,27% | 37º | 1,29% |
| 8 | Ponta Grossa | 174 | 0,09% | 66º | 1,21% |
| 9 | Maringá | 158 | 0,07% | 90º | 1,10% |
| 10 | Londrina | 135 | 0,05% | 146º | 0,94% |
| 11 | Campo Largo | 114 | 0,18% | 61º | 0,79% |
| 12 | Santo Antônio da Platina | 110 | 0,50% | 32º | 0,76% |
| 13 | Quatro Barras | 86 | 0,71% | 31º | 0,60% |
| 14 | Piraquara | 82 | 0,17% | 46º | 0,57% |
| 15 | Guarapuava | 74 | 0,08% | 58º | 0,51% |
ver as 178 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Quatro Barras: 31º lugar, 0,71% dos válidos
- 1ºAlexandre Curi · PSD1.56012,8%
- 2ºAnne Dias · NOVO8226,76%
- 3ºProfessor Marquinhos · PSD8036,60%
- 4ºNey Leprevost · UNIÃO5424,46%
- 5ºAnibelli Neto · MDB4763,91%
- 31ºHerivelto Oliveira · CIDADANIA860,71%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Quatro Barras respondeu por 0,60% da votação dele.
Entorno: região de Curitiba
0,71%
Na cidade
0,70%
Na região (29 cidades)
0,24%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Curitiba | 10.164 | 1,01% | 25º |
| São José dos Pinhais | 511 | 0,34% | 38º |
| Araucária | 496 | 0,70% | 33º |
| Colombo | 487 | 0,45% | 37º |
| Almirante Tamandaré | 256 | 0,50% | 41º |
| Fazenda Rio Grande | 206 | 0,38% | 42º |
| Pinhais | 186 | 0,27% | 37º |
| Campo Largo | 114 | 0,18% | 61º |
| Quatro Barras | 86 | 0,71% | 31º |
| Piraquara | 82 | 0,17% | 46º |
| Campina Grande do Sul | 70 | 0,30% | 51º |
| Campo Magro | 56 | 0,39% | 38º |
| Lapa | 56 | 0,22% | 60º |
| Rio Branco do Sul | 24 | 0,12% | 55º |
| Contenda | 23 | 0,26% | 45º |
| Mandirituba | 10 | 0,08% | 78º |
| Rio Negro | 9 | 0,06% | 85º |
| Balsa Nova | 8 | 0,10% | 76º |
| Bocaiúva do Sul | 8 | 0,12% | 73º |
| Cerro Azul | 5 | 0,05% | 74º |
| Itaperuçu | 5 | 0,03% | 106º |
| Tunas do Paraná | 4 | 0,10% | 38º |
| Quitandinha | 3 | 0,03% | 100º |
| Tijucas do Sul | 3 | 0,04% | 97º |
| Campo do Tenente | 2 | 0,04% | 78º |
| Agudos do Sul | 1 | 0,02% | 105º |
| Doutor Ulysses | 1 | 0,03% | 79º |
| Piên | 1 | 0,01% | 124º |
| Adrianópolis | 0 | — | — |
A região somou 12.877 votos para o candidato (89,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 10,18
Gastou mais que o eleito mediano em
2 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 147 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual PR · PPS | 20.795 | R$ 22 mil | R$ 1,08 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual PR · CIDADANIA | 14.394 | R$ 147 mil | R$ 10,18 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual PR · PODE | 4.388 | R$ 47 mil | R$ 10,82 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.