Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2022 · 1º turno · nº 13613
Claudião De Ibiaçá
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente
Votos
15.243
115º de 782 na disputa · 0,25% dos válidos
Gasto declarado
R$ 82 mil
267º maior gasto entre 751 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 5,37
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 24,18
Arrecadou
R$ 95 mil
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 782 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2022Votos por R$ 1.000
186,3
mediana da disputa: 41,4
Eficiência × pares
4,51×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,56×
0,26% dos votos nominais com 0,10% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
267º → 115º
subiu 152 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,51× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 7,88 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,37.
- Gastou 24,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 329 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 24.946 votos (9.703 a mais).
Claudião De Ibiaçá (PT): 15.243 votos com R$ 81.812 declarados — R$ 5,37 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Professora Helenir · PT | 15.798 | 0,26% | R$ 114 mil | R$ 7,24 | Suplente |
| Abner Dillmann · PSDB | 15.792 | 0,26% | R$ 154 mil | R$ 9,75 | Suplente |
| Douglas Sandri · NOVO | 15.591 | 0,25% | R$ 156 mil | R$ 10,00 | Suplente |
| Claudião De Ibiaçá · PT | 15.243 | 0,25% | R$ 82 mil | R$ 5,37 | Suplente |
| Jose Stedile · PSB | 14.976 | 0,24% | R$ 107 mil | R$ 7,12 | Suplente |
| Márcio Bins Ely · PDT | 14.965 | 0,24% | R$ 408 mil | R$ 27,29 | Suplente |
| Valter Nagelstein · REPUBLICANOS | 14.888 | 0,24% | R$ 167 mil | R$ 11,20 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
268
Foi o mais votado em
4
entre os 3 primeiros em 14 cidades
Metade dos votos em
11 cidades
as 10 maiores somam 49,7% da votação
Cidades equivalentes
27,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sananduva | 1.651 | 16,4% | 2º | 10,8% |
| 2 | Ibiaçá | 1.177 | 37,3% | 1º | 7,72% |
| 3 | Paim Filho | 1.092 | 36,1% | 1º | 7,16% |
| 4 | Tapejara | 768 | 5,83% | 5º | 5,04% |
| 5 | Lagoa Vermelha | 767 | 5,17% | 4º | 5,03% |
| 6 | Cacique Doble | 585 | 19,1% | 1º | 3,84% |
| 7 | Machadinho | 417 | 11,3% | 4º | 2,74% |
| 8 | Maximiliano de Almeida | 386 | 13,0% | 3º | 2,53% |
| 9 | São João da Urtiga | 383 | 11,9% | 2º | 2,51% |
| 10 | Santo Expedito do Sul | 349 | 20,2% | 1º | 2,29% |
| 11 | São José do Ouro | 344 | 7,86% | 4º | 2,26% |
| 12 | Água Santa | 343 | 13,5% | 2º | 2,25% |
| 13 | Vacaria | 279 | 0,88% | 23º | 1,83% |
| 14 | Ibiraiaras | 255 | 6,05% | 6º | 1,67% |
| 15 | Marau | 255 | 1,05% | 9º | 1,67% |
ver as 268 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Sananduva: 2º lugar, 16,4% dos válidos
- 1ºPaparico Bacchi · PL2.13321,2%
- 2ºClaudião De Ibiaçá · PT1.65116,4%
- 3ºRodinei Candeia · REPUBLICANOS1.19111,8%
- 4ºSilvana Covatti · PP8568,49%
- 5ºVilmar Zanchin · MDB3843,81%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Sananduva respondeu por 10,8% da votação dele.
Entorno: região de Tapejara - Sananduva
16,4%
Na cidade
14,8%
Na região (11 cidades)
0,25%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Sananduva | 1.651 | 16,4% | 2º |
| Ibiaçá | 1.177 | 37,3% | 1º |
| Paim Filho | 1.092 | 36,1% | 1º |
| Tapejara | 768 | 5,83% | 5º |
| Maximiliano de Almeida | 386 | 13,0% | 3º |
| São João da Urtiga | 383 | 11,9% | 2º |
| Santo Expedito do Sul | 349 | 20,2% | 1º |
| Água Santa | 343 | 13,5% | 2º |
| Santa Cecília do Sul | 215 | 14,5% | 2º |
| Charrua | 154 | 7,88% | 5º |
| Vila Lângaro | 154 | 9,01% | 3º |
A região somou 6.672 votos para o candidato (43,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
23 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,37
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 82 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.