Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · MG · 2022 · 1º turno · nº 30
Zema
NOVO · situação no TSE: Eleito
Votos
6.094.136
1º de 10 na disputa · 56,20% dos válidos
Gasto declarado
R$ 15,30 mi
2º maior gasto entre 9 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,51
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,43
Arrecadou
R$ 17,29 mi
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 10 candidatos a Governador · MG · 2022Votos por R$ 1.000
398,3
mediana da disputa: 134,7
Eficiência × pares
2,96×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,61×
56,2% dos votos nominais com 35,0% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
2º → 1º
subiu 1 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,96× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 2,51 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,51.
- Gastou 100,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 15,30 mi).
Zema (NOVO): 6.094.136 votos com R$ 15.302.168 declarados — R$ 2,51 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Zema · NOVO | 6.094.136 | 56,20% | R$ 15,30 mi | R$ 2,51 | Eleito |
| Kalil · PSD | 3.805.182 | 35,09% | R$ 15,78 mi | R$ 4,15 | Não eleito |
| Carlos Viana · PL | 783.800 | 7,23% | R$ 7,31 mi | R$ 9,33 | Não eleito |
| Marcus Pestana · PSDB | 60.637 | 0,56% | R$ 4,38 mi | R$ 72,18 | Não eleito |
| Lorene Figueiredo · PSOL | 44.898 | 0,41% | R$ 576 mil | R$ 12,82 | Não eleito |
| Cabo Tristao · PMB | 15.774 | 0,15% | R$ 107 mil | R$ 6,79 | Não eleito |
| Indira Xavier · UP | 15.604 | 0,14% | R$ 7.704 | R$ 0,49 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
853
Foi o mais votado em
659
entre os 3 primeiros em 853 cidades
Metade dos votos em
45 cidades
as 10 maiores somam 28,8% da votação
Cidades equivalentes
55,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 655.517 | 46,6% | 1º | 10,8% |
| 2 | Uberlândia | 244.636 | 68,3% | 1º | 4,01% |
| 3 | Contagem | 156.518 | 47,6% | 1º | 2,57% |
| 4 | Juiz de Fora | 155.127 | 55,3% | 1º | 2,55% |
| 5 | Montes Claros | 113.278 | 56,0% | 1º | 1,86% |
| 6 | Uberaba | 109.719 | 69,3% | 1º | 1,80% |
| 7 | Betim | 90.243 | 43,4% | 1º | 1,48% |
| 8 | Governador Valadares | 81.310 | 61,7% | 1º | 1,33% |
| 9 | Ipatinga | 79.724 | 64,9% | 1º | 1,31% |
| 10 | Divinópolis | 71.921 | 59,6% | 1º | 1,18% |
| 11 | Sete Lagoas | 64.695 | 55,7% | 1º | 1,06% |
| 12 | Poços de Caldas | 58.866 | 73,2% | 1º | 0,97% |
| 13 | Ribeirão das Neves | 58.609 | 39,6% | 2º | 0,96% |
| 14 | Pouso Alegre | 54.324 | 73,0% | 1º | 0,89% |
| 15 | Patos de Minas | 52.939 | 68,7% | 1º | 0,87% |
ver as 853 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Belo Horizonte: 1º lugar, 46,6% dos válidos
- 1ºZema · NOVO655.51746,6%
- 2ºKalil · PSD598.95542,6%
- 3ºCarlos Viana · PL129.1539,18%
- 4ºMarcus Pestana · PSDB7.7270,55%
- 5ºLorene Figueiredo · PSOL7.0700,50%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. Belo Horizonte respondeu por 10,8% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
46,6%
Na cidade
46,0%
Na região (29 cidades)
56,20%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 655.517 | 46,6% | 1º |
| Contagem | 156.518 | 47,6% | 1º |
| Betim | 90.243 | 43,4% | 1º |
| Ribeirão das Neves | 58.609 | 39,6% | 2º |
| Santa Luzia | 47.027 | 40,6% | 2º |
| Ibirité | 39.005 | 45,6% | 1º |
| Sabará | 28.110 | 43,3% | 2º |
| Vespasiano | 27.570 | 45,3% | 1º |
| Nova Lima | 26.440 | 48,9% | 1º |
| Lagoa Santa | 20.563 | 58,4% | 1º |
| Pedro Leopoldo | 18.129 | 53,2% | 1º |
| Esmeraldas | 14.516 | 41,8% | 2º |
| Caeté | 11.793 | 51,4% | 1º |
| Igarapé | 10.462 | 48,7% | 1º |
| Mateus Leme | 8.811 | 50,5% | 1º |
| Sarzedo | 8.779 | 50,1% | 1º |
| Brumadinho | 8.532 | 39,2% | 2º |
| Juatuba | 6.951 | 45,2% | 1º |
| São José da Lapa | 6.581 | 46,4% | 1º |
| São Joaquim de Bicas | 5.868 | 41,4% | 2º |
| Jaboticatubas | 5.394 | 51,3% | 1º |
| Raposos | 3.974 | 41,8% | 2º |
| Mário Campos | 3.743 | 44,7% | 1º |
| Rio Acima | 2.751 | 44,9% | 2º |
| Confins | 2.547 | 52,0% | 1º |
| Florestal | 2.398 | 51,6% | 1º |
| Moeda | 2.155 | 59,1% | 1º |
| Taquaraçu de Minas | 1.930 | 59,3% | 1º |
| Nova União | 1.737 | 49,8% | 1º |
A região somou 1.276.653 votos para o candidato (20,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
13 de 15 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,51
Gastou mais que o eleito mediano em
14 de 15 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 15,30 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 2,33 | R$ 3,93 | R$ 7,27 mi | 1 / 8 |
| MA | R$ 2,47 | R$ 10,54 | R$ 4,37 mi | 1 / 9 |
| MG | R$ 2,51 | R$ 7,43 | R$ 15,30 mi | 1 / 10 |
| RJ | R$ 2,68 | R$ 4,86 | R$ 13,21 mi | 1 / 7 |
| PI | R$ 3,08 | R$ 18,52 | R$ 3,43 mi | 1 / 8 |
| PR | R$ 3,15 | R$ 3,15 | R$ 13,37 mi | 1 / 9 |
| CE | R$ 3,64 | R$ 9,99 | R$ 10,24 mi | 1 / 6 |
| MT | R$ 3,83 | R$ 8,71 | R$ 4,27 mi | 1 / 4 |
| GO | R$ 4,30 | R$ 7,13 | R$ 7,76 mi | 1 / 9 |
| RN | R$ 5,83 | R$ 5,83 | R$ 6,22 mi | 1 / 9 |
| DF | R$ 6,68 | R$ 24,87 | R$ 5,56 mi | 1 / 10 |
| TO | R$ 10,46 | R$ 25,48 | R$ 5,04 mi | 1 / 8 |
| AC | R$ 12,57 | R$ 100,00 | R$ 3,04 mi | 1 / 7 |
| RR | R$ 14,22 | R$ 43,99 | R$ 2,32 mi | 1 / 5 |
| AP | R$ 14,39 | R$ 14,39 | R$ 3,20 mi | 1 / 5 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Governador MG · NOVO | 4.138.967 | R$ 5,26 mi | R$ 1,27 | 2º turno |
| 2022 · Governador MG · NOVO | 6.094.136 | R$ 15,30 mi | R$ 2,51 | Eleito |
| 2026 · Presidente Brasil · NOVO | 326.421 | R$ 5,18 mi | R$ 15,86 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.