Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · MG · 2022 · 1º turno · nº 55
Kalil
PSD · situação no TSE: Não eleito
Votos
3.805.182
2º de 10 na disputa · 35,09% dos válidos
Gasto declarado
R$ 15,78 mi
1º maior gasto entre 9 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,15
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,43
Arrecadou
R$ 16,24 mi
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 10 candidatos a Governador · MG · 2022Votos por R$ 1.000
241,1
mediana da disputa: 134,7
Eficiência × pares
1,79×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,97×
35,1% dos votos nominais com 36,1% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
1º → 2º
ficou 1 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,79× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 2,51 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,15.
- Gastou 103,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 15,30 mi).
Kalil (PSD): 3.805.182 votos com R$ 15.779.514 declarados — R$ 4,15 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Zema · NOVO | 6.094.136 | 56,20% | R$ 15,30 mi | R$ 2,51 | Eleito |
| Kalil · PSD | 3.805.182 | 35,09% | R$ 15,78 mi | R$ 4,15 | Não eleito |
| Carlos Viana · PL | 783.800 | 7,23% | R$ 7,31 mi | R$ 9,33 | Não eleito |
| Marcus Pestana · PSDB | 60.637 | 0,56% | R$ 4,38 mi | R$ 72,18 | Não eleito |
| Lorene Figueiredo · PSOL | 44.898 | 0,41% | R$ 576 mil | R$ 12,82 | Não eleito |
| Cabo Tristao · PMB | 15.774 | 0,15% | R$ 107 mil | R$ 6,79 | Não eleito |
| Indira Xavier · UP | 15.604 | 0,14% | R$ 7.704 | R$ 0,49 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
853
Foi o mais votado em
191
entre os 3 primeiros em 853 cidades
Metade dos votos em
42 cidades
as 10 maiores somam 33,0% da votação
Cidades equivalentes
33,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 598.955 | 42,6% | 2º | 15,7% |
| 2 | Contagem | 128.845 | 39,2% | 2º | 3,39% |
| 3 | Juiz de Fora | 94.564 | 33,7% | 2º | 2,49% |
| 4 | Uberlândia | 90.634 | 25,3% | 2º | 2,38% |
| 5 | Betim | 84.638 | 40,7% | 2º | 2,22% |
| 6 | Ribeirão das Neves | 67.432 | 45,5% | 1º | 1,77% |
| 7 | Montes Claros | 63.721 | 31,5% | 2º | 1,67% |
| 8 | Santa Luzia | 49.903 | 43,1% | 1º | 1,31% |
| 9 | Sete Lagoas | 37.990 | 32,7% | 2º | 1,00% |
| 10 | Divinópolis | 37.802 | 31,3% | 2º | 0,99% |
| 11 | Uberaba | 37.114 | 23,4% | 2º | 0,98% |
| 12 | Ibirité | 35.728 | 41,8% | 2º | 0,94% |
| 13 | Governador Valadares | 33.352 | 25,3% | 2º | 0,88% |
| 14 | Ipatinga | 31.341 | 25,5% | 2º | 0,82% |
| 15 | Sabará | 28.421 | 43,7% | 1º | 0,75% |
ver as 853 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Belo Horizonte: 2º lugar, 42,6% dos válidos
- 1ºZema · NOVO655.51746,6%
- 2ºKalil · PSD598.95542,6%
- 3ºCarlos Viana · PL129.1539,18%
- 4ºMarcus Pestana · PSDB7.7270,55%
- 5ºLorene Figueiredo · PSOL7.0700,50%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. Belo Horizonte respondeu por 15,7% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
42,6%
Na cidade
41,9%
Na região (29 cidades)
35,09%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 598.955 | 42,6% | 2º |
| Contagem | 128.845 | 39,2% | 2º |
| Betim | 84.638 | 40,7% | 2º |
| Ribeirão das Neves | 67.432 | 45,5% | 1º |
| Santa Luzia | 49.903 | 43,1% | 1º |
| Ibirité | 35.728 | 41,8% | 2º |
| Sabará | 28.421 | 43,7% | 1º |
| Vespasiano | 25.132 | 41,3% | 2º |
| Nova Lima | 23.039 | 42,6% | 2º |
| Esmeraldas | 16.003 | 46,1% | 1º |
| Pedro Leopoldo | 12.861 | 37,7% | 2º |
| Lagoa Santa | 10.880 | 30,9% | 2º |
| Brumadinho | 10.752 | 49,4% | 1º |
| Caeté | 9.478 | 41,3% | 2º |
| Igarapé | 8.158 | 38,0% | 2º |
| Mateus Leme | 6.585 | 37,8% | 2º |
| Juatuba | 6.464 | 42,0% | 2º |
| São Joaquim de Bicas | 6.367 | 44,9% | 1º |
| Sarzedo | 6.239 | 35,6% | 2º |
| São José da Lapa | 5.438 | 38,3% | 2º |
| Raposos | 4.717 | 49,6% | 1º |
| Jaboticatubas | 4.248 | 40,4% | 2º |
| Mário Campos | 3.429 | 40,9% | 2º |
| Rio Acima | 2.921 | 47,7% | 1º |
| Florestal | 1.847 | 39,8% | 2º |
| Confins | 1.749 | 35,7% | 2º |
| Nova União | 1.566 | 44,9% | 2º |
| Moeda | 1.245 | 34,1% | 2º |
| Taquaraçu de Minas | 1.067 | 32,8% | 2º |
A região somou 1.164.107 votos para o candidato (30,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 15 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,15
Gastou mais que o eleito mediano em
15 de 15 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 15,78 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 2,33 | R$ 3,93 | R$ 7,27 mi | 1 / 8 |
| MA | R$ 2,47 | R$ 10,54 | R$ 4,37 mi | 1 / 9 |
| MG | R$ 2,51 | R$ 7,43 | R$ 15,30 mi | 1 / 10 |
| RJ | R$ 2,68 | R$ 4,86 | R$ 13,21 mi | 1 / 7 |
| PI | R$ 3,08 | R$ 18,52 | R$ 3,43 mi | 1 / 8 |
| PR | R$ 3,15 | R$ 3,15 | R$ 13,37 mi | 1 / 9 |
| CE | R$ 3,64 | R$ 9,99 | R$ 10,24 mi | 1 / 6 |
| MT | R$ 3,83 | R$ 8,71 | R$ 4,27 mi | 1 / 4 |
| GO | R$ 4,30 | R$ 7,13 | R$ 7,76 mi | 1 / 9 |
| RN | R$ 5,83 | R$ 5,83 | R$ 6,22 mi | 1 / 9 |
| DF | R$ 6,68 | R$ 24,87 | R$ 5,56 mi | 1 / 10 |
| TO | R$ 10,46 | R$ 25,48 | R$ 5,04 mi | 1 / 8 |
| AC | R$ 12,57 | R$ 100,00 | R$ 3,04 mi | 1 / 7 |
| RR | R$ 14,22 | R$ 43,99 | R$ 2,32 mi | 1 / 5 |
| AP | R$ 14,39 | R$ 14,39 | R$ 3,20 mi | 1 / 5 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Governador MG · PSD | 3.805.182 | R$ 15,78 mi | R$ 4,15 | Não eleito |
| 2026 · Governador MG · PDT | 403.466 | R$ 13,65 mi | R$ 33,84 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.