Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · AM · 2022 · 1º turno · nº 23111
Wilker Barreto
CIDADANIA · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Eleito por média
Votos
24.134
23º de 413 na disputa · 1,23% dos válidos
Gasto declarado
R$ 246 mil
40º maior gasto entre 356 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 10,21
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 34,87
Arrecadou
R$ 405 mil
76% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 413 candidatos a Dep. Estadual · AM · 2022Votos por R$ 1.000
97,9
mediana da disputa: 28,7
Eficiência × pares
3,41×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,78×
1,27% dos votos nominais com 0,71% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
40º → 23º
subiu 17 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,41× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 10,71 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 10,21.
- Gastou 69,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 353 mil).
Wilker Barreto (CIDADANIA): 24.134 votos com R$ 246.500 declarados — R$ 10,21 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Adjuto Afonso · UNIÃO | 26.341 | 1,34% | R$ 987 mil | R$ 37,46 | Eleito por média |
| Joelson Silva · PATRIOTA | 26.202 | 1,33% | R$ 56 mil | R$ 2,13 | Suplente |
| Delegado Pericles · PL | 24.715 | 1,26% | R$ 494 mil | R$ 20,00 | Eleito por média |
| Wilker Barreto · CIDADANIA | 24.134 | 1,23% | R$ 246 mil | R$ 10,21 | Eleito por média |
| Prof Therezinha Ruiz · PL | 24.080 | 1,22% | R$ 401 mil | R$ 16,63 | Suplente |
| Serafim · PSB | 23.565 | 1,20% | R$ 94 mil | R$ 3,99 | Não eleito |
| Tony Medeiros · PL | 22.672 | 1,15% | R$ 210 mil | R$ 9,27 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
58
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 4 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 81,5% da votação
Cidades equivalentes
4,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Manaus | 11.483 | 1,04% | 26º | 47,6% |
| 2 | Barcelos | 1.589 | 22,2% | 2º | 6,58% |
| 3 | Tabatinga | 1.110 | 4,31% | 6º | 4,60% |
| 4 | São Paulo de Olivença | 1.056 | 7,52% | 2º | 4,38% |
| 5 | Benjamin Constant | 965 | 5,95% | 5º | 4,00% |
| 6 | Itacoatiara | 876 | 1,72% | 9º | 3,63% |
| 7 | São Gabriel da Cachoeira | 728 | 3,57% | 5º | 3,02% |
| 8 | Santo Antônio do Içá | 722 | 5,99% | 4º | 2,99% |
| 9 | Jutaí | 577 | 6,60% | 4º | 2,39% |
| 10 | Atalaia do Norte | 569 | 9,64% | 2º | 2,36% |
| 11 | Coari | 482 | 1,41% | 13º | 2,00% |
| 12 | Tonantins | 432 | 5,64% | 6º | 1,79% |
| 13 | Fonte Boa | 391 | 3,55% | 6º | 1,62% |
| 14 | Anamã | 364 | 5,82% | 7º | 1,51% |
| 15 | Uarini | 363 | 5,61% | 4º | 1,50% |
ver as 58 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Manaus: 26º lugar, 1,04% dos válidos
- 1ºJoana Darc · UNIÃO51.9114,70%
- 2ºRoberto Cidade · UNIÃO40.1973,64%
- 3ºFelipe Souza · PATRIOTA34.1463,09%
- 4ºJoão Luiz · REPUBLICANOS30.8072,79%
- 5ºDaniel Almeida · AVANTE30.7342,79%
- 26ºWilker Barreto · CIDADANIA11.4831,04%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Manaus respondeu por 47,6% da votação dele.
Entorno: região de Manaus
1,04%
Na cidade
0,95%
Na região (10 cidades)
1,23%
No estado (AM)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Manaus | 11.483 | 1,04% | 26º |
| Iranduba | 120 | 0,41% | 45º |
| Careiro | 69 | 0,42% | 28º |
| Rio Preto da Eva | 68 | 0,50% | 30º |
| Careiro da Várzea | 60 | 0,48% | 36º |
| Presidente Figueiredo | 30 | 0,17% | 76º |
| Nova Olinda do Norte | 23 | 0,17% | 43º |
| Manaquiri | 11 | 0,11% | 76º |
| Autazes | 6 | 0,03% | 117º |
| Borba | 2 | 0,01% | 128º |
A região somou 11.872 votos para o candidato (49,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 10,21
Gastou mais que o eleito mediano em
11 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 246 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual AM · PHS | 29.275 | R$ 198 mil | R$ 6,77 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual AM · CIDADANIA | 24.134 | R$ 246 mil | R$ 10,21 | Eleito por média |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.