Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2022 · 1º turno · nº 65013
Tobias Albino
PC do B · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente
Votos
6.891
165º de 847 na disputa · 0,09% dos válidos
Gasto declarado
R$ 71 mil
216º maior gasto entre 712 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 10,25
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,69
Arrecadou
R$ 110 mil
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 847 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2022Votos por R$ 1.000
97,5
mediana da disputa: 46,1
Eficiência × pares
2,12×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,06×
0,10% dos votos nominais com 0,09% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
216º → 165º
subiu 51 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,12× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 6,77 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 10,25.
- Gastou 19,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 371 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 27.338 votos (20.447 a mais).
Tobias Albino (PC do B): 6.891 votos com R$ 70.652 declarados — R$ 10,25 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Fabio Dos Santos Lima · PP | 7.077 | 0,09% | R$ 117 mil | R$ 16,56 | Suplente |
| Gerson Rufino · PSC | 7.056 | 0,09% | R$ 230 mil | R$ 32,59 | Suplente |
| Sabá Metais · PP | 6.920 | 0,09% | R$ 44 mil | R$ 6,31 | Suplente |
| Tobias Albino · PC do B | 6.891 | 0,09% | R$ 71 mil | R$ 10,25 | Suplente |
| Angelo Santana · UNIÃO | 6.885 | 0,09% | R$ 106 mil | R$ 15,38 | Suplente |
| Katia Da Saúde · PSB | 6.700 | 0,08% | R$ 45 mil | R$ 6,69 | Suplente |
| Nei Vilares · PP | 6.624 | 0,08% | R$ 101 mil | R$ 15,30 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
180
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 71,4% da votação
Cidades equivalentes
10,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Eunápolis | 1.621 | 2,83% | 6º | 23,5% |
| 2 | Porto Seguro | 1.049 | 1,49% | 11º | 15,2% |
| 3 | Belmonte | 460 | 4,26% | 7º | 6,68% |
| 4 | Feira de Santana | 417 | 0,13% | 83º | 6,05% |
| 5 | Santa Cruz Cabrália | 285 | 1,93% | 8º | 4,14% |
| 6 | Itabela | 272 | 1,79% | 11º | 3,95% |
| 7 | Itamaraju | 258 | 0,79% | 22º | 3,74% |
| 8 | Camacan | 248 | 1,94% | 13º | 3,60% |
| 9 | Canavieiras | 172 | 1,04% | 22º | 2,50% |
| 10 | Salvador | 138 | 0,01% | 495º | 2,00% |
| 11 | Guaratinga | 128 | 1,18% | 13º | 1,86% |
| 12 | Irecê | 122 | 0,32% | 26º | 1,77% |
| 13 | Valença | 104 | 0,23% | 43º | 1,51% |
| 14 | Itagimirim | 97 | 2,29% | 8º | 1,41% |
| 15 | Santo Antônio de Jesus | 95 | 0,17% | 44º | 1,38% |
ver as 180 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Eunápolis: 6º lugar, 2,83% dos válidos
- 1ºClaudia Oliveira · PSD20.45035,7%
- 2ºRobinho · UNIÃO4.3277,55%
- 3ºJota Batista · PL3.8546,72%
- 4ºCoronel França · PL1.7673,08%
- 5ºSamuel Junior · REPUBLICANOS1.7283,01%
- 6ºTobias Albino · PC do B1.6212,83%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Eunápolis respondeu por 23,5% da votação dele.
Entorno: região de Eunápolis - Porto Seguro
2,83%
Na cidade
2,09%
Na região (8 cidades)
0,09%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Eunápolis | 1.621 | 2,83% | 6º |
| Porto Seguro | 1.049 | 1,49% | 11º |
| Belmonte | 460 | 4,26% | 7º |
| Santa Cruz Cabrália | 285 | 1,93% | 8º |
| Itabela | 272 | 1,79% | 11º |
| Guaratinga | 128 | 1,18% | 13º |
| Itagimirim | 97 | 2,29% | 8º |
| Itapebi | 42 | 0,76% | 15º |
A região somou 3.954 votos para o candidato (57,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 10,25
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 71 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual BA · PC do B | 6.891 | R$ 71 mil | R$ 10,25 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal BA · PSB | 876 | R$ 25 mil | R$ 28,13 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.