Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MS · 2022 · 1º turno · nº 45222
Paulo Corrêa
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
49.184
2º de 371 na disputa · 3,69% dos válidos
Gasto declarado
R$ 219 mil
54º maior gasto entre 324 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,46
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 51,87
Arrecadou
R$ 546 mil
46% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 371 candidatos a Dep. Estadual · MS · 2022Votos por R$ 1.000
224,1
mediana da disputa: 19,3
Eficiência × pares
11,6×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
7,05×
3,93% dos votos nominais com 0,56% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
54º → 2º
subiu 52 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 11,6× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 19,74 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,46.
- Gastou 47,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 466 mil).
Paulo Corrêa (PSDB): 49.184 votos com R$ 219.484 declarados — R$ 4,46 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Mara Caseiro · PSDB | 49.512 | 3,72% | R$ 1,07 mi | R$ 21,55 | Eleito por QP |
| Paulo Corrêa · PSDB | 49.184 | 3,69% | R$ 219 mil | R$ 4,46 | Eleito por QP |
| Zeca Do Pt · PT | 47.193 | 3,54% | R$ 756 mil | R$ 16,02 | Eleito por QP |
| Jamilson Name · PSDB | 43.435 | 3,26% | R$ 1,03 mi | R$ 23,64 | Eleito por QP |
| Zé Teixeira · PSDB | 39.329 | 2,95% | R$ 541 mil | R$ 13,76 | Eleito por QP |
| Lidio Lopes · PATRIOTA | 32.412 | 2,43% | R$ 300 mil | R$ 9,27 | Eleito por média |
| Caravina · PSDB | 31.952 | 2,40% | R$ 457 mil | R$ 14,30 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
79
Foi o mais votado em
11
entre os 3 primeiros em 24 cidades
Metade dos votos em
9 cidades
as 10 maiores somam 54,8% da votação
Cidades equivalentes
23,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Campo Grande | 6.060 | 1,41% | 20º | 12,3% |
| 2 | Ponta Porã | 3.385 | 7,55% | 3º | 6,88% |
| 3 | Coronel Sapucaia | 2.666 | 30,5% | 1º | 5,42% |
| 4 | Aral Moreira | 2.660 | 47,8% | 1º | 5,41% |
| 5 | Amambai | 2.574 | 14,1% | 2º | 5,23% |
| 6 | Aquidauana | 2.305 | 9,69% | 2º | 4,69% |
| 7 | Bonito | 2.292 | 18,6% | 1º | 4,66% |
| 8 | Água Clara | 2.128 | 27,8% | 1º | 4,33% |
| 9 | Itaquiraí | 1.506 | 16,1% | 1º | 3,06% |
| 10 | Nioaque | 1.356 | 18,0% | 1º | 2,76% |
| 11 | Paranaíba | 1.301 | 6,21% | 4º | 2,65% |
| 12 | Maracaju | 1.198 | 6,75% | 1º | 2,44% |
| 13 | Três Lagoas | 1.151 | 2,12% | 11º | 2,34% |
| 14 | Anastácio | 1.058 | 8,71% | 2º | 2,15% |
| 15 | Sete Quedas | 1.044 | 19,9% | 1º | 2,12% |
ver as 79 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Campo Grande: 20º lugar, 1,41% dos válidos
- 1ºLucas De Lima Do Amor Sem Fim · PDT16.5663,86%
- 2ºLidio Lopes · PATRIOTA15.8643,70%
- 3ºPedro Kemp · PT13.1943,07%
- 4ºCoronel David · PL12.5062,91%
- 5ºJoão Henrique · PL12.3562,88%
- 20ºPaulo Corrêa · PSDB6.0601,41%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Campo Grande respondeu por 12,3% da votação dele.
Entorno: região de Campo Grande
1,41%
Na cidade
1,70%
Na região (13 cidades)
3,69%
No estado (MS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Campo Grande | 6.060 | 1,41% | 20º |
| Ribas do Rio Pardo | 837 | 9,64% | 1º |
| Sidrolândia | 786 | 3,48% | 6º |
| Terenos | 526 | 5,51% | 4º |
| Dois Irmãos do Buriti | 333 | 5,61% | 7º |
| Nova Alvorada do Sul | 209 | 2,14% | 12º |
| São Gabriel do Oeste | 67 | 0,45% | 24º |
| Jaraguari | 36 | 0,98% | 23º |
| Camapuã | 20 | 0,25% | 40º |
| Bandeirantes | 14 | 0,32% | 39º |
| Corguinho | 13 | 0,45% | 33º |
| Rochedo | 5 | 0,16% | 48º |
| Rio Negro | 4 | 0,14% | 49º |
A região somou 8.910 votos para o candidato (18,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,46
Gastou mais que o eleito mediano em
9 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 219 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MS · PSDB | 27.664 | R$ 214 mil | R$ 7,73 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual MS · PSDB | 49.184 | R$ 219 mil | R$ 4,46 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual MS · PL | 44.541 | R$ 214 mil | R$ 4,81 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.