Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PB · 2022 · 1º turno · nº 4012
Heron Cid
PSB · situação no TSE: Suplente
Votos
8.544
35º de 211 na disputa · 0,39% dos válidos
Gasto declarado
R$ 300 mil
47º maior gasto entre 179 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 35,15
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 42,69
Arrecadou
R$ 418 mil
97% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 211 candidatos a Dep. Federal · PB · 2022Votos por R$ 1.000
28,5
mediana da disputa: 23,4
Eficiência × pares
1,21×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,75×
0,40% dos votos nominais com 0,54% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
47º → 35º
subiu 12 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,21× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 12 eleito(s) da disputa custou R$ 15,15 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 35,15.
- Gastou 19,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,58 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 54.851 votos (46.307 a mais).
Heron Cid (PSB): 8.544 votos com R$ 300.291 declarados — R$ 35,15 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Cantora Munique Marinho · PL | 10.284 | 0,47% | R$ 215 mil | R$ 20,88 | Suplente |
| Dra Tatiana Medeiros · REPUBLICANOS | 9.784 | 0,44% | R$ 1,25 mi | R$ 128,03 | Suplente |
| Rafafá · UNIÃO | 8.701 | 0,39% | R$ 433 mil | R$ 49,80 | Suplente |
| Heron Cid · PSB | 8.544 | 0,39% | R$ 300 mil | R$ 35,15 | Suplente |
| Fabiola Rezende · PSB | 8.236 | 0,37% | R$ 352 mil | R$ 42,76 | Suplente |
| Dr° Hilton Souto Maior · PP | 8.156 | 0,37% | R$ 683 mil | R$ 83,78 | Suplente |
| Alexandre Almeida · MDB | 8.009 | 0,36% | R$ 175 mil | R$ 21,82 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
193
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 75,2% da votação
Cidades equivalentes
7,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | João Pessoa | 2.807 | 0,68% | 32º | 32,9% |
| 2 | Marizópolis | 839 | 18,2% | 3º | 9,82% |
| 3 | São João do Rio do Peixe | 506 | 5,21% | 4º | 5,92% |
| 4 | Sousa | 456 | 1,33% | 10º | 5,34% |
| 5 | Cajazeiras | 426 | 1,30% | 15º | 4,99% |
| 6 | Bananeiras | 341 | 3,80% | 3º | 3,99% |
| 7 | São Vicente do Seridó | 336 | 5,40% | 6º | 3,93% |
| 8 | Santa Rita | 284 | 0,43% | 40º | 3,32% |
| 9 | Campina Grande | 216 | 0,10% | 65º | 2,53% |
| 10 | Bayeux | 210 | 0,40% | 32º | 2,46% |
| 11 | Cabedelo | 197 | 0,56% | 31º | 2,31% |
| 12 | Areia | 136 | 1,22% | 16º | 1,59% |
| 13 | São Bento | 68 | 0,33% | 15º | 0,80% |
| 14 | Conceição | 60 | 0,58% | 14º | 0,70% |
| 15 | Soledade | 53 | 0,69% | 22º | 0,62% |
ver as 193 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Pocinhos: 76º lugar, 0,01% dos válidos
- 1ºMurilo Galdino · REPUBLICANOS6.01960,6%
- 2ºRomero Rodrigues · PSC1.93219,4%
- 3ºCabo Gilberto Silva · PL2822,84%
- 4ºLuiz Couto · PT870,88%
- 5ºCarol Gomes · UNIÃO800,81%
- 5ºDr Geraldo Medeiros · PSB800,81%
- 76ºHeron Cid · PSB10,01%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Pocinhos respondeu por 0,01% da votação dele.
Entorno: região de Campina Grande
0,01%
Na cidade
0,20%
Na região (47 cidades)
0,39%
No estado (PB)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Vicente do Seridó | 336 | 5,40% | 6º |
| Campina Grande | 216 | 0,10% | 65º |
| Areia | 136 | 1,22% | 16º |
| Soledade | 53 | 0,69% | 22º |
| Taperoá | 35 | 0,48% | 22º |
| Remígio | 26 | 0,26% | 23º |
| Alagoa Grande | 16 | 0,11% | 45º |
| Olivedos | 16 | 0,55% | 18º |
| Puxinanã | 13 | 0,15% | 38º |
| Alagoa Nova | 12 | 0,11% | 34º |
| Areial | 12 | 0,29% | 29º |
| Cabaceiras | 11 | 0,29% | 22º |
| Esperança | 10 | 0,06% | 60º |
| Queimadas | 10 | 0,04% | 60º |
| Aroeiras | 8 | 0,07% | 47º |
| Boqueirão | 8 | 0,08% | 48º |
| Cubati | 8 | 0,17% | 27º |
| Junco do Seridó | 8 | 0,19% | 24º |
| Gurjão | 7 | 0,29% | 21º |
| Ingá | 6 | 0,06% | 50º |
| Lagoa Seca | 6 | 0,04% | 62º |
| Barra de Santana | 5 | 0,09% | 36º |
| Massaranduba | 5 | 0,06% | 57º |
| Riachão do Bacamarte | 5 | 0,16% | 34º |
| Juazeirinho | 4 | 0,04% | 59º |
| São Sebastião de Lagoa de Roça | 4 | 0,07% | 47º |
| Serra Redonda | 4 | 0,09% | 38º |
| Boa Vista | 3 | 0,07% | 47º |
| Itatuba | 3 | 0,05% | 45º |
| Matinhas | 3 | 0,10% | 41º |
| Santo André | 3 | 0,15% | 33º |
| Algodão de Jandaíra | 2 | 0,09% | 31º |
| Fagundes | 2 | 0,03% | 61º |
| Montadas | 2 | 0,06% | 45º |
| São João do Cariri | 2 | 0,06% | 44º |
| Alcantil | 1 | 0,03% | 47º |
| Assunção | 1 | 0,03% | 49º |
| Caturité | 1 | 0,03% | 52º |
| Pocinhos | 1 | 0,01% | 76º |
| Santa Cecília | 1 | 0,02% | 35º |
| São Domingos do Cariri | 1 | 0,05% | 33º |
| Tenório | 1 | 0,04% | 37º |
| Umbuzeiro | 1 | 0,02% | 64º |
| Barra de São Miguel | 0 | — | — |
| Caraúbas | 0 | — | — |
| Gado Bravo | 0 | — | — |
| Riacho de Santo Antônio | 0 | — | — |
A região somou 1.008 votos para o candidato (11,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
4 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 35,15
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 300 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.