Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · PB · 2022 · 1º turno · nº 40400

Dr Oscar

PSB · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

2.905

97º de 398 na disputa · 0,13% dos válidos

Gasto declarado

R$ 9.185

241º maior gasto entre 326 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 3,16

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,32

Arrecadou

R$ 21 mil

28% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 398 candidatos a Dep. Estadual · PB · 2022

Votos por R$ 1.000

316,3

mediana da disputa: 46,9

Eficiência × pares

6,74×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

3,54×

0,14% dos votos nominais com 0,04% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

241º → 97º

subiu 144 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 6,74× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 36 eleito(s) da disputa custou R$ 5,98 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,16.
  • Gastou 5,41% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 170 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 20.602 votos (17.697 a mais).
Dr Oscareleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 21,32)
101001 mil10 milR$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosDr Oscar

Dr Oscar (PSB): 2.905 votos com R$ 9.185 declarados — R$ 3,16 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Coronel Ramalho · PL3.0240,13%R$ 22 milR$ 7,28Suplente
Olímpio Rocha · PSOL2.9310,13%R$ 26 milR$ 9,03Suplente
Ruan Martins · UNIÃO2.9160,13%R$ 61 milR$ 20,83Suplente
Dr Oscar · PSB2.9050,13%R$ 9.185R$ 3,16Suplente
Fabio Petterson · REDE2.8960,13%R$ 21 milR$ 7,25Suplente
Jean Pierre · PSDB2.8470,13%R$ 65 milR$ 22,77Suplente
Inaldo Andrade · SOLIDARIEDADE2.7630,12%R$ 2.507R$ 0,91Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

114

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 1 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 82,7% da votação

Cidades equivalentes

5,3

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Campina Grande1.1720,55%37º40,3%
2Queimadas3071,41%9º10,6%
3Barra de Santana1893,47%3º6,51%
4João Pessoa1770,04%179º6,09%
5Aroeiras1691,57%7º5,82%
6Taperoá1151,60%11º3,96%
7Gado Bravo801,54%5º2,75%
8Boqueirão770,67%6º2,65%
9Caturité671,72%5º2,31%
10Santa Cecília480,91%9º1,65%
11Puxinanã340,40%27º1,17%
12Cuité320,27%20º1,10%
13Alcantil260,71%7º0,90%
14Boa Vista210,48%25º0,72%
15Bananeiras180,15%41º0,62%

ver as 114 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Puxinanã: 27º lugar, 0,40% dos válidos

  1. 1ºAdriano Galdino · REPUBLICANOS3.24037,8%
  2. 2ºFabio Ramalho · PSDB1.42916,7%
  3. 3ºJoão Paulo · PP2983,47%
  4. 4ºSargento Neto · PL2633,06%
  5. 5ºJô Oliveira · PC do B2022,35%
  6. 27ºDr Oscar · PSB340,40%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Puxinanã respondeu por 1,17% da votação dele.

Entorno: região de Campina Grande

0,40%

Na cidade

0,47%

Na região (47 cidades)

0,13%

No estado (PB)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Campina Grande1.1720,55%37º
Queimadas3071,41%9º
Barra de Santana1893,47%3º
Aroeiras1691,57%7º
Taperoá1151,60%11º
Gado Bravo801,54%5º
Boqueirão770,67%6º
Caturité671,72%5º
Santa Cecília480,91%9º
Puxinanã340,40%27º
Alcantil260,71%7º
Boa Vista210,48%25º
Barra de São Miguel170,37%14º
Riacho de Santo Antônio140,71%6º
Esperança130,08%64º
Massaranduba110,14%44º
Alagoa Nova90,08%46º
Fagundes90,13%33º
Lagoa Seca80,05%58º
Itatuba70,11%29º
Juazeirinho70,08%68º
Soledade60,08%63º
Alagoa Grande50,03%81º
Ingá50,05%76º
Pocinhos50,05%62º
Areia40,03%88º
Matinhas40,13%34º
Montadas40,11%28º
Riachão do Bacamarte40,12%42º
Santo André30,14%30º
São Sebastião de Lagoa de Roça30,05%62º
Algodão de Jandaíra20,09%31º
Areial20,05%44º
Cubati20,04%72º
Assunção10,03%64º
Cabaceiras10,03%67º
Caraúbas10,03%31º
Olivedos10,03%67º
Remígio10,01%93º
Umbuzeiro10,02%68º
Gurjão0——
Junco do Seridó0——
São Domingos do Cariri0——
São João do Cariri0——
São Vicente do Seridó0——
Serra Redonda0——
Tenório0——

A região somou 2.455 votos para o candidato (84,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

26 de 26 UFs

custo do voto do candidato: R$ 3,16

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 26 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 9.185

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.