Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · GO · 2022 · 1º turno · nº 12120
Dr Ramon
PDT · situação no TSE: Suplente
Votos
595
368º de 737 na disputa · 0,02% dos válidos
Gasto declarado
R$ 5.284
543º maior gasto entre 640 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 8,88
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 26,04
Arrecadou
R$ 5.788
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 737 candidatos a Dep. Estadual · GO · 2022Votos por R$ 1.000
112,6
mediana da disputa: 38,4
Eficiência × pares
2,93×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,95×
0,02% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
543º → 368º
subiu 175 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,93× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 11,63 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 8,88.
- Gastou 1,67% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 317 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.484 votos (16.889 a mais).
Dr Ramon (PDT): 595 votos com R$ 5.284 declarados — R$ 8,88 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Professora Rosilda · PSD | 607 | 0,02% | R$ 39 mil | R$ 64,80 | Suplente |
| Tonhão Da Ambulancia · MDB | 603 | 0,02% | R$ 13 mil | R$ 21,56 | Suplente |
| Itamar Resende · PATRIOTA | 601 | 0,02% | — | — | Suplente |
| Dr Ramon · PDT | 595 | 0,02% | R$ 5.284 | R$ 8,88 | Suplente |
| Magnolia Lago · PT | 594 | 0,02% | R$ 19 mil | R$ 31,99 | Suplente |
| Geracino Alves · DC | 592 | 0,02% | R$ 2.000 | R$ 3,38 | Não eleito |
| Ailton Fotógrafo · AVANTE | 588 | 0,02% | R$ 497 | R$ 0,85 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
70
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 71,9% da votação
Cidades equivalentes
7,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Iporá | 150 | 0,81% | 25º | 25,2% |
| 2 | Rio Verde | 145 | 0,15% | 38º | 24,4% |
| 3 | Amorinópolis | 31 | 1,13% | 12º | 5,21% |
| 4 | Bom Jardim de Goiás | 22 | 0,43% | 31º | 3,70% |
| 5 | Goiânia | 18 | 0,00% | 630º | 3,03% |
| 6 | Trindade | 14 | 0,02% | 211º | 2,35% |
| 7 | Maurilândia | 12 | 0,24% | 27º | 2,02% |
| 8 | Montividiu | 12 | 0,18% | 34º | 2,02% |
| 9 | Palminópolis | 12 | 0,38% | 28º | 2,02% |
| 10 | Santa Helena de Goiás | 12 | 0,06% | 72º | 2,02% |
| 11 | Caiapônia | 10 | 0,11% | 63º | 1,68% |
| 12 | Panamá | 10 | 0,55% | 22º | 1,68% |
| 13 | Moiporá | 9 | 0,54% | 28º | 1,51% |
| 14 | São Luís de Montes Belos | 9 | 0,05% | 115º | 1,51% |
| 15 | Turvelândia | 9 | 0,30% | 30º | 1,51% |
ver as 70 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Iporá: 25º lugar, 0,81% dos válidos
- 1ºPollianna Alves · MDB4.72125,5%
- 2ºPaulo Cezar Martins · PL8484,59%
- 3ºDr George Morais · PDT7934,29%
- 4ºHenrique César · PSC7614,12%
- 5ºAmauri Ribeiro · UNIÃO6583,56%
- 25ºDr Ramon · PDT1500,81%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Iporá respondeu por 25,2% da votação dele.
Entorno: região de Iporá
0,81%
Na cidade
0,39%
Na região (12 cidades)
0,02%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Iporá | 150 | 0,81% | 25º |
| Amorinópolis | 31 | 1,13% | 12º |
| Bom Jardim de Goiás | 22 | 0,43% | 31º |
| Palestina de Goiás | 8 | 0,30% | 26º |
| Montes Claros de Goiás | 7 | 0,14% | 61º |
| Diorama | 6 | 0,33% | 26º |
| Piranhas | 5 | 0,07% | 69º |
| Aragarças | 2 | 0,02% | 147º |
| Arenópolis | 2 | 0,08% | 54º |
| Baliza | 2 | 0,10% | 46º |
| Israelândia | 2 | 0,10% | 70º |
| Jaupaci | 2 | 0,10% | 61º |
A região somou 239 votos para o candidato (40,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 8,88
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 5.284
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual GO · PDT | 595 | R$ 5.284 | R$ 8,88 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual GO · PODE | 559 | — | — | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.