Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · GO · 2022 · 1º turno · nº 51236
Ademilton Felix
PATRIOTA · situação no TSE: Suplente
Votos
464
403º de 737 na disputa · 0,01% dos válidos
Gasto declarado
R$ 3.390
605º maior gasto entre 640 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 7,31
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 26,04
Arrecadou
R$ 5.020
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 737 candidatos a Dep. Estadual · GO · 2022Votos por R$ 1.000
136,9
mediana da disputa: 38,4
Eficiência × pares
3,56×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,37×
0,01% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
605º → 403º
subiu 202 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,56× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 11,63 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,31.
- Gastou 1,07% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 317 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.484 votos (17.020 a mais).
Ademilton Felix (PATRIOTA): 464 votos com R$ 3.390 declarados — R$ 7,31 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Magna Borges · AVANTE | 472 | 0,01% | R$ 18 mil | R$ 37,80 | Suplente |
| Emanuel · PMB | 470 | 0,01% | — | — | Não eleito |
| Sargento Thaís · UNIÃO | 465 | 0,01% | R$ 79 mil | R$ 170,04 | Suplente |
| Ademilton Felix · PATRIOTA | 464 | 0,01% | R$ 3.390 | R$ 7,31 | Suplente |
| Joana Da Federação · PSDB | 464 | 0,01% | R$ 23 mil | R$ 50,22 | Suplente |
| Pastor Wilmar Gomes · PSDB | 456 | 0,01% | R$ 48 mil | R$ 105,50 | Suplente |
| Zenit Vaz · PL | 455 | 0,01% | R$ 9.972 | R$ 21,92 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
58
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
6 cidades
as 10 maiores somam 67,0% da votação
Cidades equivalentes
14,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Santo Antônio do Descoberto | 85 | 0,28% | 19º | 18,3% |
| 2 | São Domingos | 38 | 0,77% | 14º | 8,19% |
| 3 | Goiânia | 37 | 0,01% | 556º | 7,97% |
| 4 | Águas Lindas de Goiás | 34 | 0,05% | 76º | 7,33% |
| 5 | Aparecida de Goiânia | 25 | 0,01% | 400º | 5,39% |
| 6 | Serranópolis | 23 | 0,54% | 26º | 4,96% |
| 7 | Nerópolis | 22 | 0,14% | 76º | 4,74% |
| 8 | Formosa | 17 | 0,03% | 87º | 3,66% |
| 9 | Alexânia | 16 | 0,11% | 63º | 3,45% |
| 10 | Cocalzinho de Goiás | 14 | 0,13% | 59º | 3,02% |
| 11 | Posse | 12 | 0,07% | 74º | 2,59% |
| 12 | Senador Canedo | 12 | 0,02% | 242º | 2,59% |
| 13 | Flores de Goiás | 9 | 0,18% | 37º | 1,94% |
| 14 | Chapadão do Céu | 8 | 0,14% | 57º | 1,72% |
| 15 | Luziânia | 7 | 0,01% | 206º | 1,51% |
ver as 58 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Santo Antônio do Descoberto: 19º lugar, 0,28% dos válidos
- 1ºAndre Do Premium · AVANTE21.84471,4%
- 2ºWilde Cambão · PSD1.2424,06%
- 3ºQuirino · REPUBLICANOS5301,73%
- 4ºCristóvão · PATRIOTA3951,29%
- 5ºIssy Quinan · MDB3861,26%
- 19ºAdemilton Felix · PATRIOTA850,28%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Santo Antônio do Descoberto respondeu por 18,3% da votação dele.
Entorno: região de Luziânia
0,28%
Na cidade
0,04%
Na região (6 cidades)
0,01%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Santo Antônio do Descoberto | 85 | 0,28% | 19º |
| Luziânia | 7 | 0,01% | 206º |
| Novo Gama | 5 | 0,01% | 149º |
| Valparaíso de Goiás | 5 | 0,01% | 249º |
| Cidade Ocidental | 4 | 0,01% | 168º |
| Cristalina | 3 | 0,01% | 132º |
A região somou 109 votos para o candidato (23,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
14 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,31
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 3.390
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.