Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SC · 2022 · 1º turno · nº 13450
Dirceu Dresch
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente
Votos
14.370
75º de 582 na disputa · 0,36% dos válidos
Gasto declarado
R$ 67 mil
208º maior gasto entre 552 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,64
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 22,75
Arrecadou
R$ 85 mil
48% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 582 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2022Votos por R$ 1.000
215,3
mediana da disputa: 44,0
Eficiência × pares
4,90×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,17×
0,38% dos votos nominais com 0,12% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
208º → 75º
subiu 133 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,90× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 40 eleito(s) da disputa custou R$ 6,94 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,64.
- Gastou 26,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 256 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 12.390 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Dirceu Dresch (PT): 14.370 votos com R$ 66.747 declarados — R$ 4,64 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Junior Cardoso · PTB | 14.748 | 0,37% | R$ 70 mil | R$ 4,75 | Suplente |
| Valduga · PC do B | 14.665 | 0,37% | R$ 529 mil | R$ 36,06 | Suplente |
| Marcelo Brick · PATRIOTA | 14.444 | 0,36% | R$ 216 mil | R$ 14,95 | Não eleito |
| Dirceu Dresch · PT | 14.370 | 0,36% | R$ 67 mil | R$ 4,64 | Suplente |
| Edilene · REPUBLICANOS | 14.098 | 0,35% | R$ 345 mil | R$ 24,46 | Suplente |
| Rafael Ramthun · PATRIOTA | 13.971 | 0,35% | R$ 267 mil | R$ 19,10 | Não eleito |
| Julio Ronconi · PSB | 13.341 | 0,33% | R$ 218 mil | R$ 16,36 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
250
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
21 cidades
as 10 maiores somam 34,3% da votação
Cidades equivalentes
54,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Chapecó | 932 | 0,78% | 21º | 6,49% |
| 2 | Quilombo | 634 | 9,88% | 3º | 4,41% |
| 3 | Dionísio Cerqueira | 535 | 6,57% | 5º | 3,72% |
| 4 | Saudades | 496 | 7,96% | 5º | 3,45% |
| 5 | Seara | 484 | 4,59% | 5º | 3,37% |
| 6 | São Lourenço do Oeste | 464 | 3,45% | 7º | 3,23% |
| 7 | Florianópolis | 357 | 0,12% | 105º | 2,48% |
| 8 | Jaraguá do Sul | 353 | 0,38% | 16º | 2,46% |
| 9 | São Domingos | 338 | 5,97% | 4º | 2,35% |
| 10 | Abelardo Luz | 329 | 3,65% | 6º | 2,29% |
| 11 | Xanxerê | 291 | 1,10% | 17º | 2,03% |
| 12 | Coronel Freitas | 268 | 4,35% | 7º | 1,87% |
| 13 | Pinhalzinho | 266 | 2,22% | 8º | 1,85% |
| 14 | Canoinhas | 216 | 0,75% | 25º | 1,50% |
| 15 | Braço do Norte | 204 | 1,06% | 14º | 1,42% |
ver as 250 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Caxambu do Sul: 26º lugar, 0,29% dos válidos
- 1ºPadre Pedro · PT49514,2%
- 2ºMauro De Nadal · MDB41411,9%
- 3ºAltair Silva · PP3169,09%
- 4ºLuciane Carminatti · PT2667,65%
- 5ºNeodi Saretta · PT2396,88%
- 26ºDirceu Dresch · PT100,29%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Caxambu do Sul respondeu por 0,07% da votação dele.
Entorno: região de Chapecó
0,29%
Na cidade
1,95%
Na região (32 cidades)
0,36%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Chapecó | 932 | 0,78% | 21º |
| Quilombo | 634 | 9,88% | 3º |
| Saudades | 496 | 7,96% | 5º |
| Coronel Freitas | 268 | 4,35% | 7º |
| Pinhalzinho | 266 | 2,22% | 8º |
| Mondaí | 176 | 3,02% | 8º |
| São Carlos | 148 | 2,30% | 11º |
| Nova Itaberaba | 134 | 4,15% | 7º |
| Irati | 131 | 8,00% | 4º |
| Formosa do Sul | 107 | 5,77% | 5º |
| Xaxim | 102 | 0,61% | 35º |
| Guatambú | 100 | 2,20% | 15º |
| Riqueza | 96 | 3,11% | 7º |
| Águas de Chapecó | 94 | 2,67% | 10º |
| Nova Erechim | 90 | 2,93% | 7º |
| Santiago do Sul | 90 | 7,47% | 4º |
| Águas Frias | 89 | 4,33% | 8º |
| Jardinópolis | 78 | 5,63% | 5º |
| Arvoredo | 77 | 3,78% | 7º |
| Palmitos | 72 | 0,78% | 15º |
| Modelo | 71 | 2,62% | 11º |
| Serra Alta | 67 | 3,01% | 7º |
| Caibi | 64 | 1,64% | 9º |
| Paial | 64 | 4,26% | 8º |
| Sul Brasil | 59 | 2,90% | 9º |
| Cordilheira Alta | 54 | 1,73% | 10º |
| Planalto Alegre | 45 | 2,02% | 11º |
| União do Oeste | 43 | 2,16% | 9º |
| Cunhataí | 34 | 2,32% | 7º |
| Marema | 29 | 1,68% | 11º |
| Lajeado Grande | 15 | 1,23% | 16º |
| Caxambu do Sul | 10 | 0,29% | 26º |
A região somou 4.735 votos para o candidato (33,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,64
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 67 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SC · PT | 45.659 | R$ 306 mil | R$ 6,70 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual SC · PT | 14.370 | R$ 67 mil | R$ 4,64 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.