Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PI · 2022 · 1º turno · nº 7789
Weslley Paz
SOLIDARIEDADE · situação no TSE: Não eleito
Votos
1.846
59º de 164 na disputa · 0,09% dos válidos
Gasto declarado
R$ 16 mil
101º maior gasto entre 145 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 8,80
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 39,12
Arrecadou
R$ 25 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 164 candidatos a Dep. Federal · PI · 2022Votos por R$ 1.000
113,6
mediana da disputa: 25,6
Eficiência × pares
4,44×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,41×
0,10% dos votos nominais com 0,04% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
101º → 59º
subiu 42 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,44× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 10 eleito(s) da disputa custou R$ 9,76 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 8,80.
- Gastou 1,41% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,15 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 79.987 votos (78.141 a mais).
Weslley Paz (SOLIDARIEDADE): 1.846 votos com R$ 16.252 declarados — R$ 8,80 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Mariana Bancada Antirracista · PSOL | 2.542 | 0,13% | R$ 80 mil | R$ 31,44 | Não eleito |
| Amanda Costa · PDT | 2.538 | 0,13% | R$ 71 mil | R$ 27,78 | Não eleito |
| Cláudio Do Quilombo · PSOL | 1.912 | 0,10% | R$ 62 mil | R$ 32,21 | Não eleito |
| Weslley Paz · SOLIDARIEDADE | 1.846 | 0,09% | R$ 16 mil | R$ 8,80 | Não eleito |
| Kleiton Holanda · PODE | 1.685 | 0,09% | R$ 100 mil | R$ 59,15 | Não eleito |
| Fábio Sérvio · PODE | 1.496 | 0,08% | R$ 256 mil | R$ 170,89 | Não eleito |
| Coronel Nixon · PSD | 1.408 | 0,07% | R$ 146 mil | R$ 103,64 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
92
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 86,5% da votação
Cidades equivalentes
2,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Campo Maior | 1.167 | 4,34% | 10º | 63,2% |
| 2 | Teresina | 159 | 0,04% | 112º | 8,61% |
| 3 | Castelo do Piauí | 90 | 0,77% | 18º | 4,88% |
| 4 | Sigefredo Pacheco | 32 | 0,46% | 17º | 1,73% |
| 5 | Nossa Senhora de Nazaré | 30 | 0,68% | 11º | 1,63% |
| 6 | Altos | 26 | 0,10% | 51º | 1,41% |
| 7 | Luzilândia | 25 | 0,17% | 27º | 1,35% |
| 8 | Buriti dos Lopes | 23 | 0,18% | 27º | 1,25% |
| 9 | Jatobá do Piauí | 23 | 0,45% | 17º | 1,25% |
| 10 | Parnaíba | 21 | 0,03% | 71º | 1,14% |
| 11 | União | 15 | 0,05% | 61º | 0,81% |
| 12 | Boqueirão do Piauí | 12 | 0,30% | 17º | 0,65% |
| 13 | Pedro II | 10 | 0,04% | 51º | 0,54% |
| 14 | José de Freitas | 9 | 0,03% | 63º | 0,49% |
| 15 | Pimenteiras | 9 | 0,13% | 26º | 0,49% |
ver as 92 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Campo Maior: 10º lugar, 4,34% dos válidos
- 1ºAntonio Felix · PT3.13211,6%
- 2ºElmano O Veín Trabalhador · PP2.2588,39%
- 3ºCapitão Fábio Abreu · PSD2.0577,64%
- 4ºFlorentino Neto · PT1.9887,39%
- 5ºDra Liege · UNIÃO1.9227,14%
- 10ºWeslley Paz · SOLIDARIEDADE1.1674,34%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Campo Maior respondeu por 63,2% da votação dele.
Entorno: região de Campo Maior
4,34%
Na cidade
1,48%
Na região (12 cidades)
0,09%
No estado (PI)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Campo Maior | 1.167 | 4,34% | 10º |
| Castelo do Piauí | 90 | 0,77% | 18º |
| Sigefredo Pacheco | 32 | 0,46% | 17º |
| Nossa Senhora de Nazaré | 30 | 0,68% | 11º |
| Jatobá do Piauí | 23 | 0,45% | 17º |
| Boqueirão do Piauí | 12 | 0,30% | 17º |
| Cocal de Telha | 8 | 0,25% | 18º |
| Juazeiro do Piauí | 6 | 0,14% | 28º |
| São Miguel do Tapuio | 3 | 0,03% | 48º |
| Assunção do Piauí | 0 | — | — |
| Buriti dos Montes | 0 | — | — |
| São João da Serra | 0 | — | — |
A região somou 1.371 votos para o candidato (74,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
24 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 8,80
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 16 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.