Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2022 · 1º turno · nº 15337
Dra Leda
MDB · situação no TSE: Suplente
Votos
1.075
576º de 1.353 na disputa · 0,01% dos válidos
Gasto declarado
R$ 318 mil
125º maior gasto entre 1.151 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 296,14
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,99
Arrecadou
R$ 325 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.353 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2022Votos por R$ 1.000
3,4
mediana da disputa: 41,7
Eficiência × pares
0,08×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,04×
0,01% dos votos nominais com 0,24% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
125º → 576º
ficou 451 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 8,10% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 6,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 296,14.
- Gastou 63,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 502 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 28.270 votos (27.195 a mais).
Dra Leda (MDB): 1.075 votos com R$ 318.349 declarados — R$ 296,14 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Teresa Guerra · NOVO | 1.089 | 0,01% | R$ 36 mil | R$ 32,74 | Suplente |
| Juninho Coelho · PSDB | 1.084 | 0,01% | R$ 145 mil | R$ 133,94 | Suplente |
| Enfermeira Giselle Vaz · SOLIDARIEDADE | 1.081 | 0,01% | R$ 8.714 | R$ 8,06 | Suplente |
| Dra Leda · MDB | 1.075 | 0,01% | R$ 318 mil | R$ 296,14 | Suplente |
| Professora Diana De Cassia · PSTU | 1.070 | 0,01% | R$ 4.950 | R$ 4,63 | Não eleito |
| Alan Rodrigues · PSOL | 1.068 | 0,01% | R$ 16 mil | R$ 14,71 | Suplente |
| Sandro Augustinho · MDB | 1.056 | 0,01% | R$ 134 mil | R$ 126,59 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
69
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 89,6% da votação
Cidades equivalentes
3,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Salinas | 583 | 2,63% | 9º | 54,2% |
| 2 | Belo Horizonte | 139 | 0,01% | 564º | 12,9% |
| 3 | Coronel Murta | 107 | 2,16% | 6º | 9,95% |
| 4 | Montes Claros | 39 | 0,02% | 157º | 3,63% |
| 5 | Rubelita | 23 | 0,50% | 14º | 2,14% |
| 6 | Contagem | 20 | 0,01% | 533º | 1,86% |
| 7 | Curral de Dentro | 17 | 0,38% | 20º | 1,58% |
| 8 | Padre Carvalho | 16 | 0,53% | 12º | 1,49% |
| 9 | Lavras | 12 | 0,02% | 160º | 1,12% |
| 10 | Araçuaí | 7 | 0,04% | 99º | 0,65% |
| 11 | Novorizonte | 7 | 0,21% | 19º | 0,65% |
| 12 | Brasilândia de Minas | 5 | 0,06% | 81º | 0,47% |
| 13 | Fruta de Leite | 5 | 0,16% | 18º | 0,47% |
| 14 | Moema | 5 | 0,10% | 51º | 0,47% |
| 15 | Ribeirão das Neves | 5 | 0,00% | 580º | 0,47% |
ver as 69 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Salinas: 9º lugar, 2,63% dos válidos
- 1ºArlen Santiago · AVANTE5.80326,2%
- 2ºDanilo Mendes · UNIÃO2.97713,4%
- 3ºRicardo Campos · PT1.2415,59%
- 4ºEduardo Pereira · PT1.1955,39%
- 5ºMarcus Soares · NOVO7603,43%
- 9ºDra Leda · MDB5832,63%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Salinas respondeu por 54,2% da votação dele.
Entorno: região de Salinas
2,63%
Na cidade
0,64%
Na região (14 cidades)
0,01%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Salinas | 583 | 2,63% | 9º |
| Rubelita | 23 | 0,50% | 14º |
| Curral de Dentro | 17 | 0,38% | 20º |
| Padre Carvalho | 16 | 0,53% | 12º |
| Novorizonte | 7 | 0,21% | 19º |
| Fruta de Leite | 5 | 0,16% | 18º |
| Santa Cruz de Salinas | 5 | 0,18% | 16º |
| Taiobeiras | 2 | 0,01% | 87º |
| Rio Pardo de Minas | 1 | 0,01% | 109º |
| Berizal | 0 | — | — |
| Indaiabira | 0 | — | — |
| Ninheira | 0 | — | — |
| São João do Paraíso | 0 | — | — |
| Vargem Grande do Rio Pardo | 0 | — | — |
A região somou 659 votos para o candidato (61,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 296,14
Gastou mais que o eleito mediano em
16 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 318 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.