Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · MT · 2022 · 1º turno · nº 1310

Julier

PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

7.626

39º de 150 na disputa · 0,44% dos válidos

Gasto declarado

R$ 133 mil

80º maior gasto entre 145 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 17,50

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 60,85

Arrecadou

R$ 169 mil

96% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 150 candidatos a Dep. Federal · MT · 2022

Votos por R$ 1.000

57,1

mediana da disputa: 16,4

Eficiência × pares

3,48×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

2,50×

0,46% dos votos nominais com 0,18% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

80º → 39º

subiu 41 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 3,48× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 26,72 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 17,50.
  • Gastou 6,29% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,12 mi).
  • O eleito menos votado da UF teve 47.479 votos (39.853 a mais).
Juliereleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 60,85)
101001 mil10 mil100 milR$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosJulier

Julier (PT): 7.626 votos com R$ 133.461 declarados — R$ 17,50 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Aécio Rodrigues · UNIÃO9.9220,57%R$ 928 milR$ 93,54Suplente
Mabel · PSD9.8240,57%R$ 437 milR$ 44,49Não eleito
Kalynka Meireles · REPUBLICANOS9.6300,56%R$ 401 milR$ 41,62Não eleito
Julier · PT7.6260,44%R$ 133 milR$ 17,50Não eleito
Dilmair Callegaro · PSDB7.3000,42%R$ 1,18 miR$ 161,84Não eleito
Ernando Cardoso · REPUBLICANOS7.2600,42%R$ 362 milR$ 49,82Não eleito
Rodrigo Da Zaeli · PL6.9650,40%R$ 632 milR$ 90,68Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

124

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 79,0% da votação

Cidades equivalentes

3,4

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Cuiabá3.9841,24%18º52,2%
2Várzea Grande1.0250,78%25º13,4%
3Rondonópolis2060,18%30º2,70%
4Cáceres1560,35%23º2,05%
5Campo Novo do Parecis1180,66%21º1,55%
6Alto Araguaia1141,38%13º1,49%
7Tangará da Serra1130,24%30º1,48%
8Sinop1050,14%39º1,38%
9Campo Verde1040,47%25º1,36%
10Chapada dos Guimarães1000,82%24º1,31%
11Santo Antônio de Leverger960,76%20º1,26%
12Nossa Senhora do Livramento880,93%14º1,15%
13Primavera do Leste860,25%30º1,13%
14Sorriso730,15%27º0,96%
15Barra do Bugres630,38%29º0,83%
16Sapezal570,48%20º0,75%
17Barra do Garças550,18%42º0,72%
18Poconé470,27%32º0,62%
19Nova Mutum440,20%37º0,58%
20Lucas do Rio Verde390,12%46º0,51%
21Mirassol d'Oeste360,28%29º0,47%
22Jaciara350,24%37º0,46%
23Pontes e Lacerda350,16%31º0,46%
24Rosário Oeste350,38%29º0,46%
25Colíder340,20%32º0,45%
26Nova Olímpia310,38%30º0,41%
27Poxoréu310,33%29º0,41%
28Alta Floresta300,11%41º0,39%
29Vila Rica290,32%30º0,38%
30Peixoto de Azevedo260,17%34º0,34%
31Aripuanã220,25%24º0,29%
32Jangada200,37%23º0,26%
33Diamantino180,16%42º0,24%
34Acorizal170,32%29º0,22%
35Alto Garças170,31%28º0,22%
36Guarantã do Norte170,11%34º0,22%
37Querência170,17%33º0,22%
38Confresa160,11%35º0,21%
39Matupá160,18%32º0,21%
40Ponte Branca161,15%11º0,21%
41Barão de Melgaço150,31%25º0,20%
42Pedra Preta150,16%32º0,20%
43Tapurah150,25%30º0,20%
44Juscimeira140,22%29º0,18%
45Nova Bandeirantes140,23%26º0,18%
46Curvelândia130,40%23º0,17%
47Paranatinga130,13%45º0,17%
48Nortelândia120,34%26º0,16%
49Araputanga110,14%32º0,14%
50Cotriguaçu110,19%25º0,14%
51Marcelândia110,19%28º0,14%
52São José do Xingu110,39%23º0,14%
53Arenápolis100,18%31º0,13%
54Juara100,06%43º0,13%
55Juína100,04%43º0,13%
56Itiquira90,15%32º0,12%
57Nova Ubiratã90,17%28º0,12%
58Nova Xavantina90,09%42º0,12%
59Alto Paraguai80,18%35º0,10%
60Juruena80,19%28º0,10%
61Nova Brasilândia80,30%24º0,10%
62Araguainha70,89%11º0,09%
63Campos de Júlio70,19%27º0,09%
64Canarana70,06%45º0,09%
65Colniza70,06%30º0,09%
66Denise70,17%34º0,09%
67Dom Aquino70,15%37º0,09%
68Nobres70,08%47º0,09%
69Nova Canaã do Norte70,10%36º0,09%
70Vera70,15%36º0,09%
71Brasnorte60,08%36º0,08%
72Porto Esperidião60,11%33º0,08%
73Ribeirãozinho60,37%21º0,08%
74São José dos Quatro Marcos60,07%40º0,08%
75Nova Marilândia50,26%26º0,07%
76Santa Rita do Trivelato50,32%24º0,07%
77Água Boa40,03%43º0,05%
78Campinápolis40,06%36º0,05%
79Cláudia40,07%40º0,05%
80Comodoro40,04%45º0,05%
81Gaúcha do Norte40,10%42º0,05%
82Ipiranga do Norte40,12%42º0,05%
83Itaúba40,14%32º0,05%
84Nova Lacerda40,13%28º0,05%
85Paranaíta40,06%34º0,05%
86Porto Alegre do Norte40,07%39º0,05%
87Rondolândia40,22%19º0,05%
88Santo Afonso40,24%31º0,05%
89Vila Bela da Santíssima Trindade40,05%37º0,05%
90Alto Boa Vista30,11%32º0,04%
91Apiacás30,07%35º0,04%
92Carlinda30,06%38º0,04%
93Figueirópolis D'Oeste30,15%26º0,04%
94Guiratinga30,05%45º0,04%
95Itanhangá30,08%38º0,04%
96Novo São Joaquim30,08%36º0,04%
97Planalto da Serra30,15%29º0,04%
98Santo Antônio do Leste30,18%30º0,04%
99São José do Rio Claro30,04%48º0,04%
100Torixoréu30,12%31º0,04%
101Alto Taquari20,04%46º0,03%
102Conquista D'Oeste20,10%26º0,03%
103General Carneiro20,07%45º0,03%
104Glória D'Oeste20,11%32º0,03%
105Jauru20,04%42º0,03%
106Lambari D'Oeste20,07%39º0,03%
107Nova Santa Helena20,09%31º0,03%
108Porto dos Gaúchos20,07%37º0,03%
109Reserva do Cabaçal20,15%26º0,03%
110Rio Branco20,07%38º0,03%
111Salto do Céu20,09%31º0,03%
112São Pedro da Cipa20,08%38º0,03%
113Tabaporã20,04%44º0,03%
114Castanheira10,02%44º0,01%
115Cocalinho10,03%39º0,01%
116Nova Monte Verde10,02%49º0,01%
117Novo Mundo10,03%43º0,01%
118Novo Santo Antônio10,08%28º0,01%
119Pontal do Araguaia10,03%53º0,01%
120Ribeirão Cascalheira10,02%45º0,01%
121Santa Carmem10,04%45º0,01%
122Santa Terezinha10,03%39º0,01%
123São Félix do Araguaia10,02%55º0,01%
124Vale de São Domingos10,05%31º0,01%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Vera: 36º lugar, 0,15% dos válidos

  1. 1ºNelson Barbudo · PL1.28926,9%
  2. 2ºJuarez Costa · MDB50010,4%
  3. 3ºJosé Medeiros · PL3577,45%
  4. 4ºAcacio Ambrosini · REPUBLICANOS3226,72%
  5. 5ºProfessora Rosa Neide · PT3196,66%
  6. 36ºJulier · PT70,15%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Vera respondeu por 0,09% da votação dele.

Entorno: região de Sorriso

0,15%

Na cidade

0,16%

Na região (10 cidades)

0,44%

No estado (MT)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Sorriso730,15%27º
Nova Mutum440,20%37º
Lucas do Rio Verde390,12%46º
Tapurah150,25%30º
Nova Ubiratã90,17%28º
Vera70,15%36º
Santa Rita do Trivelato50,32%24º
Ipiranga do Norte40,12%42º
Itanhangá30,08%38º
Boa Esperança do Norte0——

A região somou 199 votos para o candidato (2,61% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

9 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 17,50

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 133 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 6,20R$ 28,33R$ 600 mil17 / 298
SPR$ 8,50R$ 34,45R$ 1,75 mi70 / 1.429
CER$ 8,72R$ 48,13R$ 1,02 mi22 / 350
MAR$ 9,34R$ 41,92R$ 902 mil18 / 324
PIR$ 9,76R$ 39,12R$ 1,15 mi10 / 164
AMR$ 11,68R$ 49,95R$ 1,72 mi8 / 149
SCR$ 12,36R$ 29,86R$ 1,42 mi16 / 292
RSR$ 12,99R$ 36,33R$ 1,54 mi31 / 512
DFR$ 13,04R$ 62,70R$ 1,27 mi8 / 197
BAR$ 13,13R$ 30,70R$ 1,46 mi39 / 669
MGR$ 13,78R$ 42,64R$ 1,88 mi53 / 1.035
RJR$ 14,05R$ 32,61R$ 1,32 mi46 / 1.024
GOR$ 14,89R$ 53,97R$ 1,66 mi17 / 342
RNR$ 15,09R$ 56,06R$ 1,48 mi8 / 175
PBR$ 15,15R$ 42,69R$ 1,58 mi12 / 211
PER$ 15,27R$ 36,06R$ 1,67 mi25 / 417
ALR$ 15,52R$ 60,78R$ 1,54 mi9 / 154
PRR$ 16,90R$ 42,02R$ 2,04 mi30 / 600
SER$ 18,36R$ 33,28R$ 1,33 mi8 / 148
ESR$ 18,91R$ 48,03R$ 1,27 mi10 / 185
MSR$ 19,61R$ 42,21R$ 1,15 mi8 / 148
MTR$ 26,72R$ 60,85R$ 2,12 mi8 / 150
TOR$ 27,02R$ 142,72R$ 1,24 mi8 / 145
ROR$ 39,96R$ 108,43R$ 1,63 mi8 / 149
RRR$ 54,92R$ 202,85R$ 678 mil8 / 146
ACR$ 55,33R$ 127,39R$ 1,03 mi8 / 128
APR$ 68,86R$ 147,28R$ 1,18 mi8 / 134

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.