Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SP · 2026 · 1º turno · nº 11190

Telhadinha - Capitão Telhada

PP · federação UNIÃO/PP · situação no TSE: Eleito por QP

← Trocar de candidato

Votos

134.006

28º de 1.346 na disputa · 0,58% dos válidos

Gasto declarado

R$ 562 mil

121º maior gasto entre 990 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 4,20

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 14,17

Arrecadou

R$ 641 mil

93% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.346 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2026

Votos por R$ 1.000

238,3

mediana da disputa: 70,6

Eficiência × pares

3,38×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

2,17×

0,61% dos votos nominais com 0,28% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

121º → 28º

subiu 93 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 3,38× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 4,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,20.
  • Gastou 89,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 629 mil).
Telhadinha - Capitão Telhadaeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 14,17)
1001 mil10 mil100 mil1 miR$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosTelhadinha - Capitão Telhada

Telhadinha - Capitão Telhada (PP): 134.006 votos com R$ 562.452 declarados — R$ 4,20 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (SP)na mesma lista (UNIÃO/PP)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Conte Lopes · PL139.2250,60%R$ 921 milR$ 6,62Eleito por QP
Felipe Sertanejo · PL138.2770,59%R$ 349 milR$ 2,52Eleito por QP
Rogerio Nogueira · PSD137.3350,59%R$ 1,03 miR$ 7,48Eleito por QP
Telhadinha - Capitão Telhada · PP134.0060,58%R$ 562 milR$ 4,20Eleito por QP
Ana Carolina Serra · PSDB132.8810,57%R$ 661 milR$ 4,98Eleito por QP
Mariana Conti · PSOL126.3440,54%R$ 579 milR$ 4,58Eleito por QP
Delegada Graciela · PL125.6240,54%R$ 689 milR$ 5,48Eleito por QP

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

604

Foi o mais votado em

2

entre os 3 primeiros em 12 cidades

Metade dos votos em

10 cidades

as 10 maiores somam 50,1% da votação

Cidades equivalentes

6,6

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São Paulo51.6990,85%22º38,6%
2Tatuí2.3374,07%4º1,74%
3Campinas1.8880,32%59º1,41%
4Guarulhos1.8660,28%37º1,39%
5Peruíbe1.7414,46%5º1,30%
6Santo André1.6520,42%31º1,23%
7Osasco1.5790,39%25º1,18%
8Jacareí1.4731,19%15º1,10%
9Registro1.4494,64%5º1,08%
10Sorocaba1.3870,38%35º1,04%
11Itanhaém1.2732,35%7º0,95%
12Itatiba1.2352,06%7º0,92%
13São Bernardo do Campo1.1940,28%43º0,89%
14Pindamonhangaba1.1591,41%11º0,86%
15São José dos Campos1.1270,28%47º0,84%

ver as 604 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Itapecerica da Serra: 49º lugar, 0,32% dos válidos

  1. 1ºDr. Eduardo Nobrega · MDB7.5989,00%
  2. 2ºEduarda Campopiano · PL6.5247,73%
  3. 3ºEly Santos · REPUBLICANOS5.4866,50%
  4. 4ºAnalice Fernandes · PSD4.6865,55%
  5. 5ºAlexandre Leite · UNIÃO3.5724,23%
  6. 49ºTelhadinha - Capitão Telhada · PP2720,32%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Itapecerica da Serra respondeu por 0,20% da votação dele.

Entorno: região de São Paulo

0,32%

Na cidade

0,63%

Na região (39 cidades)

0,58%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
São Paulo51.6990,85%22º
Guarulhos1.8660,28%37º
Santo André1.6520,42%31º
Osasco1.5790,39%25º
São Bernardo do Campo1.1940,28%43º
Barueri8770,42%27º
Cotia8140,63%31º
Diadema7360,33%48º
Taboão da Serra7290,49%34º
Mogi das Cruzes6460,29%46º
Carapicuíba6150,33%47º
Mauá5830,28%39º
Embu das Artes5320,38%28º
São Caetano do Sul5250,47%32º
Santana de Parnaíba4370,56%28º
Franco da Rocha4270,63%18º
Caieiras4020,83%16º
Mairiporã3670,82%21º
Itaquaquecetuba3070,18%60º
Suzano2750,17%57º
Itapecerica da Serra2720,32%49º
Santa Isabel2410,82%18º
Itapevi2370,21%38º
Ferraz de Vasconcelos2260,25%42º
Jandira2260,43%31º
Francisco Morato2250,27%34º
Embu-Guaçu1880,55%31º
Ribeirão Pires1810,30%51º
Cajamar1790,35%25º
Arujá1710,34%39º
Vargem Grande Paulista1260,43%38º
Poá1250,19%56º
Guararema670,36%28º
Rio Grande da Serra670,29%55º
Pirapora do Bom Jesus310,32%29º
São Lourenço da Serra310,37%31º
Juquitiba300,19%59º
Biritiba Mirim270,17%56º
Salesópolis130,12%57º

A região somou 68.925 votos para o candidato (51,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

25 de 25 UFs

custo do voto do candidato: R$ 4,20

Gastou mais que o eleito mediano em

23 de 25 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 562 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2022 · Dep. Estadual SP · PP83.438R$ 590 milR$ 7,07Eleito por QP
2026 · Dep. Estadual SP · PP134.006R$ 562 milR$ 4,20Eleito por QP

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.