Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2026 · 1º turno · nº 45045
Ana Carolina Serra
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
132.881
29º de 1.346 na disputa · 0,57% dos válidos
Gasto declarado
R$ 661 mil
81º maior gasto entre 990 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 4,98
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 14,17
Arrecadou
R$ 771 mil
96% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.346 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2026Votos por R$ 1.000
201,0
mediana da disputa: 70,6
Eficiência × pares
2,85×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,83×
0,61% dos votos nominais com 0,33% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
81º → 29º
subiu 52 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,85× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 4,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,98.
- Gastou 105,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 629 mil).
Ana Carolina Serra (PSDB): 132.881 votos com R$ 661.137 declarados — R$ 4,98 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Felipe Sertanejo · PL | 138.277 | 0,59% | R$ 349 mil | R$ 2,52 | Eleito por QP |
| Rogerio Nogueira · PSD | 137.335 | 0,59% | R$ 1,03 mi | R$ 7,48 | Eleito por QP |
| Telhadinha - Capitão Telhada · PP | 134.006 | 0,58% | R$ 562 mil | R$ 4,20 | Eleito por QP |
| Ana Carolina Serra · PSDB | 132.881 | 0,57% | R$ 661 mil | R$ 4,98 | Eleito por QP |
| Mariana Conti · PSOL | 126.344 | 0,54% | R$ 579 mil | R$ 4,58 | Eleito por QP |
| Delegada Graciela · PL | 125.624 | 0,54% | R$ 689 mil | R$ 5,48 | Eleito por QP |
| Dr. Edson Da Paiol · PODE | 124.394 | 0,53% | R$ 352 mil | R$ 2,83 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
377
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 94,8% da votação
Cidades equivalentes
1,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Santo André | 95.352 | 24,2% | 1º | 71,8% |
| 2 | São Paulo | 12.494 | 0,20% | 100º | 9,40% |
| 3 | Mauá | 3.820 | 1,84% | 8º | 2,87% |
| 4 | São Bernardo do Campo | 3.739 | 0,87% | 17º | 2,81% |
| 5 | Diadema | 3.134 | 1,43% | 12º | 2,36% |
| 6 | Ribeirão Pires | 2.362 | 3,96% | 4º | 1,78% |
| 7 | São Caetano do Sul | 2.077 | 1,84% | 10º | 1,56% |
| 8 | Pederneiras | 1.005 | 4,36% | 6º | 0,76% |
| 9 | Campinas | 1.002 | 0,17% | 91º | 0,75% |
| 10 | Rio Grande da Serra | 958 | 4,20% | 4º | 0,72% |
| 11 | Salto de Pirapora | 679 | 3,37% | 7º | 0,51% |
| 12 | Cananéia | 242 | 3,42% | 7º | 0,18% |
| 13 | Ibirá | 220 | 3,26% | 7º | 0,17% |
| 14 | Votorantim | 207 | 0,33% | 42º | 0,16% |
| 15 | Araras | 178 | 0,27% | 50º | 0,13% |
ver as 377 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Santo André: 1º lugar, 24,2% dos válidos
- 1ºAna Carolina Serra · PSDB95.35224,2%
- 2ºEduarda Campopiano · PL31.8568,09%
- 3ºBahia Do Lava Rápido · PSDB18.2074,63%
- 4ºBete Siraque · PT14.4273,67%
- 5ºEduardo Suplicy · PT13.1853,35%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Santo André respondeu por 71,8% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
24,2%
Na cidade
1,14%
Na região (39 cidades)
0,57%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Santo André | 95.352 | 24,2% | 1º |
| São Paulo | 12.494 | 0,20% | 100º |
| Mauá | 3.820 | 1,84% | 8º |
| São Bernardo do Campo | 3.739 | 0,87% | 17º |
| Diadema | 3.134 | 1,43% | 12º |
| Ribeirão Pires | 2.362 | 3,96% | 4º |
| São Caetano do Sul | 2.077 | 1,84% | 10º |
| Rio Grande da Serra | 958 | 4,20% | 4º |
| Franco da Rocha | 137 | 0,20% | 55º |
| Guarulhos | 137 | 0,02% | 199º |
| Osasco | 110 | 0,03% | 184º |
| Suzano | 96 | 0,06% | 124º |
| Cotia | 67 | 0,05% | 157º |
| Mogi das Cruzes | 62 | 0,03% | 189º |
| Taboão da Serra | 61 | 0,04% | 163º |
| Santana de Parnaíba | 48 | 0,06% | 139º |
| Barueri | 43 | 0,02% | 225º |
| Itapecerica da Serra | 37 | 0,04% | 158º |
| Carapicuíba | 36 | 0,02% | 221º |
| Embu das Artes | 34 | 0,02% | 186º |
| Itaquaquecetuba | 29 | 0,02% | 223º |
| Caieiras | 22 | 0,05% | 160º |
| Ferraz de Vasconcelos | 19 | 0,02% | 195º |
| Mairiporã | 19 | 0,04% | 175º |
| Arujá | 18 | 0,04% | 148º |
| Embu-Guaçu | 18 | 0,05% | 159º |
| Itapevi | 15 | 0,01% | 207º |
| Poá | 14 | 0,02% | 195º |
| Francisco Morato | 13 | 0,02% | 206º |
| Cajamar | 12 | 0,02% | 162º |
| Jandira | 12 | 0,02% | 196º |
| Vargem Grande Paulista | 12 | 0,04% | 167º |
| Biritiba Mirim | 10 | 0,06% | 98º |
| Guararema | 8 | 0,04% | 145º |
| Pirapora do Bom Jesus | 2 | 0,02% | 165º |
| Santa Isabel | 2 | 0,01% | 298º |
| Juquitiba | 1 | 0,01% | 283º |
| São Lourenço da Serra | 1 | 0,01% | 212º |
| Salesópolis | 0 | — | — |
A região somou 125.031 votos para o candidato (94,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
24 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,98
Gastou mais que o eleito mediano em
24 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 661 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual SP · CIDADANIA | 198.698 | R$ 1,06 mi | R$ 5,31 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual SP · PSDB | 132.881 | R$ 661 mil | R$ 4,98 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.