Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · GO · 2026 · 1º turno · nº 45454
Dr. Walter Vosgrau
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Suplente
Votos
4.495
130º de 556 na disputa · 0,12% dos válidos
Gasto declarado
R$ 51
371º maior gasto entre 371 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 0,01
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 18,72
Arrecadou
R$ 15 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 556 candidatos a Dep. Estadual · GO · 2026Votos por R$ 1.000
87.999,2
mediana da disputa: 53,4
Eficiência × pares
1.647,2×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1.051,5×
0,13% dos votos nominais com 0,00% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
371º → 130º
subiu 241 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1.647,2× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 7,67 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,01.
- Gastou 0,02% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 278 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 18.628 votos (14.133 a mais).
Dr. Walter Vosgrau (PSDB): 4.495 votos com R$ 51 declarados — R$ 0,01 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Sucena Contadora · UNIÃO | 4.859 | 0,13% | R$ 407 mil | R$ 83,83 | Suplente |
| Fernando Cruvinel · AGIR | 4.851 | 0,13% | R$ 144 mil | R$ 29,58 | Suplente |
| Roni Ferreira · REPUBLICANOS | 4.659 | 0,13% | R$ 134 mil | R$ 28,86 | Suplente |
| Dr. Walter Vosgrau · PSDB | 4.495 | 0,12% | R$ 51 | R$ 0,01 | Suplente |
| Pedro Paulo Caiado Canedo · MOBILIZA | 4.389 | 0,12% | R$ 76 mil | R$ 17,27 | Suplente |
| Abadyas Damasceno · UNIÃO | 4.361 | 0,12% | R$ 250 mil | R$ 57,43 | Suplente |
| Ricardo Fortunato · DEMOCRATA | 4.031 | 0,11% | R$ 42 mil | R$ 10,53 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
106
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 91,1% da votação
Cidades equivalentes
1,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Anápolis | 3.395 | 1,66% | 8º | 75,5% |
| 2 | Goiânia | 260 | 0,03% | 205º | 5,78% |
| 3 | Alexânia | 186 | 1,18% | 15º | 4,14% |
| 4 | Pirenópolis | 72 | 0,48% | 32º | 1,60% |
| 5 | Aparecida de Goiânia | 42 | 0,02% | 244º | 0,93% |
| 6 | Corumbá de Goiás | 35 | 0,62% | 19º | 0,78% |
| 7 | Abadiânia | 30 | 0,32% | 23º | 0,67% |
| 8 | Niquelândia | 27 | 0,14% | 58º | 0,60% |
| 9 | Jaraguá | 26 | 0,11% | 47º | 0,58% |
| 10 | Goianésia | 22 | 0,05% | 86º | 0,49% |
| 11 | Minaçu | 21 | 0,13% | 57º | 0,47% |
| 12 | Goianápolis | 18 | 0,22% | 55º | 0,40% |
| 13 | Campinorte | 16 | 0,24% | 44º | 0,36% |
| 14 | Silvânia | 16 | 0,13% | 47º | 0,36% |
| 15 | Gameleira de Goiás | 15 | 0,53% | 22º | 0,33% |
ver as 106 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Anápolis: 8º lugar, 1,66% dos válidos
- 1ºCarol Do Amiltinho · MDB61.71730,2%
- 2ºAntonio Gomide · PT25.10712,3%
- 3ºGraciele Da Arte Trigo · AGIR17.8418,73%
- 4ºJean Carlos · PL9.2294,51%
- 5ºLeandro Ribeiro · MOBILIZA7.8733,85%
- 8ºDr. Walter Vosgrau · PSDB3.3951,66%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Anápolis respondeu por 75,5% da votação dele.
Entorno: região de Anápolis
1,66%
Na cidade
1,13%
Na região (18 cidades)
0,12%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Anápolis | 3.395 | 1,66% | 8º |
| Alexânia | 186 | 1,18% | 15º |
| Pirenópolis | 72 | 0,48% | 32º |
| Corumbá de Goiás | 35 | 0,62% | 19º |
| Abadiânia | 30 | 0,32% | 23º |
| Jaraguá | 26 | 0,11% | 47º |
| Goianápolis | 18 | 0,22% | 55º |
| Silvânia | 16 | 0,13% | 47º |
| Gameleira de Goiás | 15 | 0,53% | 22º |
| São Francisco de Goiás | 10 | 0,25% | 26º |
| Ouro Verde de Goiás | 8 | 0,27% | 19º |
| Campo Limpo de Goiás | 5 | 0,10% | 22º |
| Vianópolis | 3 | 0,03% | 73º |
| Jesúpolis | 2 | 0,10% | 42º |
| Leopoldo de Bulhões | 2 | 0,04% | 98º |
| Santa Rosa de Goiás | 1 | 0,04% | 79º |
| Petrolina de Goiás | 0 | — | — |
| São Miguel do Passa Quatro | 0 | — | — |
A região somou 3.824 votos para o candidato (85,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,01
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 51
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.