Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SC · 2026 · 1º turno · nº 13300
Marisa Zanoni - Nós Juntas
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente
Votos
10.807
92º de 398 na disputa · 0,25% dos válidos
Gasto declarado
R$ 129 mil
111º maior gasto entre 347 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 11,97
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 16,92
Arrecadou
R$ 163 mil
54% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 398 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2026Votos por R$ 1.000
83,5
mediana da disputa: 59,1
Eficiência × pares
1,41×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,95×
0,27% dos votos nominais com 0,28% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
111º → 92º
subiu 19 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,41× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 40 eleito(s) da disputa custou R$ 6,82 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 11,97.
- Gastou 31,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 408 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 25.647 votos (14.840 a mais).
Marisa Zanoni - Nós Juntas (PT): 10.807 votos com R$ 129.355 declarados — R$ 11,97 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Gilberto Leal - Giba · PODE | 11.370 | 0,27% | R$ 278 mil | R$ 24,44 | Suplente |
| Frigo · PL | 11.153 | 0,26% | R$ 112 mil | R$ 10,07 | Suplente |
| Victor Forte · REPUBLICANOS | 11.006 | 0,26% | R$ 111 mil | R$ 10,04 | Suplente |
| Marisa Zanoni - Nós Juntas · PT | 10.807 | 0,25% | R$ 129 mil | R$ 11,97 | Suplente |
| Professor Cadu · PT | 10.715 | 0,25% | R$ 147 mil | R$ 13,69 | Suplente |
| Salmir Da Silva · REPUBLICANOS | 10.668 | 0,25% | R$ 363 mil | R$ 34,04 | Suplente |
| Ingrid Sateré Mawé · PSOL | 10.280 | 0,24% | R$ 524 mil | R$ 50,95 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
181
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 83,1% da votação
Cidades equivalentes
6,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Balneário Camboriú | 3.596 | 4,54% | 5º | 33,3% |
| 2 | Itajaí | 1.585 | 1,16% | 11º | 14,7% |
| 3 | Camboriú | 1.301 | 2,95% | 7º | 12,0% |
| 4 | Navegantes | 702 | 1,49% | 7º | 6,50% |
| 5 | Barra Velha | 444 | 2,12% | 10º | 4,11% |
| 6 | Florianópolis | 385 | 0,12% | 69º | 3,56% |
| 7 | Itapema | 280 | 0,64% | 14º | 2,59% |
| 8 | Penha | 240 | 1,27% | 15º | 2,22% |
| 9 | Balneário Piçarras | 230 | 1,41% | 15º | 2,13% |
| 10 | Joinville | 218 | 0,07% | 76º | 2,02% |
| 11 | Blumenau | 182 | 0,09% | 66º | 1,68% |
| 12 | São José | 151 | 0,10% | 83º | 1,40% |
| 13 | Jaraguá do Sul | 87 | 0,09% | 71º | 0,80% |
| 14 | Palhoça | 87 | 0,08% | 82º | 0,80% |
| 15 | Lages | 71 | 0,08% | 61º | 0,66% |
ver as 181 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Balneário Camboriú: 5º lugar, 4,54% dos válidos
- 1ºCarlos Humberto · PL16.98421,5%
- 2ºAna Campagnolo · PL11.03613,9%
- 3ºVictor Forte · REPUBLICANOS8.02010,1%
- 4ºEdson Piriquito · REPUBLICANOS5.8197,35%
- 5ºMarisa Zanoni - Nós Juntas · PT3.5964,54%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Balneário Camboriú respondeu por 33,3% da votação dele.
Entorno: região de Itajaí
4,54%
Na cidade
1,82%
Na região (12 cidades)
0,25%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Balneário Camboriú | 3.596 | 4,54% | 5º |
| Itajaí | 1.585 | 1,16% | 11º |
| Camboriú | 1.301 | 2,95% | 7º |
| Navegantes | 702 | 1,49% | 7º |
| Barra Velha | 444 | 2,12% | 10º |
| Itapema | 280 | 0,64% | 14º |
| Penha | 240 | 1,27% | 15º |
| Balneário Piçarras | 230 | 1,41% | 15º |
| Tijucas | 71 | 0,27% | 43º |
| Bombinhas | 66 | 0,48% | 29º |
| Porto Belo | 45 | 0,31% | 27º |
| Luiz Alves | 10 | 0,12% | 61º |
A região somou 8.570 votos para o candidato (79,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
8 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 11,97
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 129 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual SC · PT | 7.826 | R$ 106 mil | R$ 13,57 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual SC · PT | 10.807 | R$ 129 mil | R$ 11,97 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.