Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2026 · 1º turno · nº 50180
Marina Campos
PSOL · federação PSOL/REDE · situação no TSE: Suplente
Votos
3.695
274º de 944 na disputa · 0,03% dos válidos
Gasto declarado
R$ 67 mil
247º maior gasto entre 548 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 18,04
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 11,12
Arrecadou
R$ 107 mil
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 944 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2026Votos por R$ 1.000
55,4
mediana da disputa: 89,9
Eficiência × pares
0,62×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,44×
0,04% dos votos nominais com 0,08% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
247º → 274º
ficou 27 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 61,6% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,38 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 18,04.
- Gastou 15,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 424 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 32.872 votos (29.177 a mais).
Marina Campos (PSOL): 3.695 votos com R$ 66.667 declarados — R$ 18,04 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Geraldo Vale · PP | 3.821 | 0,03% | R$ 29 mil | R$ 7,60 | Suplente |
| Cantor Jonas Vilar · PODE | 3.721 | 0,03% | R$ 374 mil | R$ 100,63 | Suplente |
| Tche-tche · PL | 3.698 | 0,03% | — | — | Suplente |
| Marina Campos · PSOL | 3.695 | 0,03% | R$ 67 mil | R$ 18,04 | Suplente |
| João Fernando · NOVO | 3.664 | 0,03% | R$ 8.041 | R$ 2,19 | Suplente |
| Jeferson Sputnik · SOLIDARIEDADE | 3.646 | 0,03% | — | — | Suplente |
| Marly Da Causa Animal · PRD | 3.600 | 0,03% | R$ 151 mil | R$ 41,94 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
311
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
6 cidades
as 10 maiores somam 59,2% da votação
Cidades equivalentes
12,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São João del Rei | 885 | 1,82% | 11º | 24,0% |
| 2 | Belo Horizonte | 481 | 0,04% | 194º | 13,0% |
| 3 | Betim | 192 | 0,09% | 72º | 5,20% |
| 4 | Contagem | 132 | 0,04% | 159º | 3,57% |
| 5 | Lavras | 129 | 0,27% | 45º | 3,49% |
| 6 | Resende Costa | 117 | 1,69% | 11º | 3,17% |
| 7 | Juiz de Fora | 93 | 0,03% | 117º | 2,52% |
| 8 | Barbacena | 69 | 0,11% | 65º | 1,87% |
| 9 | Uberlândia | 46 | 0,01% | 172º | 1,24% |
| 10 | Ervália | 44 | 0,39% | 23º | 1,19% |
| 11 | Itacarambi | 44 | 0,49% | 23º | 1,19% |
| 12 | Divinópolis | 34 | 0,03% | 107º | 0,92% |
| 13 | Barroso | 32 | 0,29% | 32º | 0,87% |
| 14 | Tiradentes | 29 | 0,57% | 26º | 0,78% |
| 15 | Ubá | 27 | 0,06% | 72º | 0,73% |
ver as 311 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São João del Rei: 11º lugar, 1,82% dos válidos
- 1ºSinara Campos · PV7.69515,9%
- 2ºBruno Engler · PL6.59313,6%
- 3ºCristiano Silveira · PT4.87010,0%
- 4ºDoutor Wilson Batista · PSD4.2568,77%
- 5ºBeatriz Cerqueira · PT2.1794,49%
- 11ºMarina Campos · PSOL8851,82%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São João del Rei respondeu por 24,0% da votação dele.
Entorno: região de São João del Rei
1,82%
Na cidade
1,06%
Na região (14 cidades)
0,03%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São João del Rei | 885 | 1,82% | 11º |
| Resende Costa | 117 | 1,69% | 11º |
| Tiradentes | 29 | 0,57% | 26º |
| Prados | 22 | 0,43% | 26º |
| Lagoa Dourada | 18 | 0,25% | 31º |
| Ritápolis | 17 | 0,51% | 24º |
| Santa Cruz de Minas | 15 | 0,32% | 22º |
| Nazareno | 7 | 0,15% | 47º |
| Piedade do Rio Grande | 6 | 0,21% | 25º |
| São Tiago | 6 | 0,09% | 53º |
| Coronel Xavier Chaves | 4 | 0,18% | 38º |
| Conceição da Barra de Minas | 3 | 0,11% | 37º |
| Madre de Deus de Minas | 2 | 0,06% | 58º |
| São Vicente de Minas | 2 | 0,05% | 71º |
A região somou 1.133 votos para o candidato (30,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 18,04
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 67 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.