Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · PB · 2026 · 1º turno · nº 18008

Theus Carvalho

REDE · federação PSOL/REDE · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

162

157º de 195 na disputa · 0,01% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 21 mil

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 195 candidatos a Dep. Estadual · PB · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Joaquim Morais · PDT1870,01%R$ 7.934R$ 42,43Não eleito
Madalena Cabeleireira · MDB1870,01%R$ 39 milR$ 208,58Suplente
Jose Pereira · PSB1740,01%R$ 1.264R$ 7,26Suplente
Theus Carvalho · REDE1620,01%——Não eleito
Bruna Morais · PV1400,01%R$ 18 milR$ 131,43Suplente
Dra Flavina Feliciano · PSB1310,01%R$ 13 milR$ 99,24Suplente
Ulisses Barbosa · PSOL1310,01%R$ 4.101R$ 31,31Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

12

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 98,8% da votação

Cidades equivalentes

1,3

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Campina Grande1440,06%79º88,9%
2Junco do Seridó40,09%34º2,47%
3Queimadas30,01%83º1,85%
4João Pessoa20,00%188º1,23%
5Matinhas20,06%44º1,23%
6Barra de Santana10,02%54º0,62%
7Fagundes10,01%66º0,62%
8Lagoa Seca10,01%90º0,62%
9Olho d'Água10,02%72º0,62%
10Olivedos10,03%59º0,62%
11Riachão do Bacamarte10,03%69º0,62%
12Taperoá10,01%81º0,62%

Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Campina Grande: 79º lugar, 0,06% dos válidos

  1. 1ºJô Oliveira · PCDOB19.3138,50%
  2. 2ºSargento Neto · PL19.1778,44%
  3. 3ºInácio Falcão · PCDOB12.3815,45%
  4. 4ºNilvan Ferreira · PL11.7375,17%
  5. 5ºVitor Ribeiro · PL10.7054,71%
  6. 79ºTheus Carvalho · REDE1440,06%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Campina Grande respondeu por 88,9% da votação dele.

Entorno: região de Campina Grande

0,06%

Na cidade

0,03%

Na região (47 cidades)

0,01%

No estado (PB)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Campina Grande1440,06%79º
Junco do Seridó40,09%34º
Queimadas30,01%83º
Matinhas20,06%44º
Barra de Santana10,02%54º
Fagundes10,01%66º
Lagoa Seca10,01%90º
Olivedos10,03%59º
Riachão do Bacamarte10,03%69º
Taperoá10,01%81º
Alagoa Grande0——
Alagoa Nova0——
Alcantil0——
Algodão de Jandaíra0——
Areia0——
Areial0——
Aroeiras0——
Assunção0——
Barra de São Miguel0——
Boa Vista0——
Boqueirão0——
Cabaceiras0——
Caraúbas0——
Caturité0——
Cubati0——
Esperança0——
Gado Bravo0——
Gurjão0——
Ingá0——
Itatuba0——
Juazeirinho0——
Massaranduba0——
Montadas0——
Pocinhos0——
Puxinanã0——
Remígio0——
Riacho de Santo Antônio0——
Santa Cecília0——
Santo André0——
São Domingos do Cariri0——
São João do Cariri0——
São Sebastião de Lagoa de Roça0——
São Vicente do Seridó0——
Serra Redonda0——
Soledade0——
Tenório0——
Umbuzeiro0——

A região somou 159 votos para o candidato (98,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.