Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · PB · 2026 · 1º turno · nº 10180

Nobinho Almeida

REPUBLICANOS · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

9.956

66º de 195 na disputa · 0,41% dos válidos

Gasto declarado

R$ 733 mil

5º maior gasto entre 165 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 73,60

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,16

Arrecadou

R$ 801 mil

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 195 candidatos a Dep. Estadual · PB · 2026

Votos por R$ 1.000

13,6

mediana da disputa: 43,2

Eficiência × pares

0,31×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,16×

0,44% dos votos nominais com 2,80% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

5º → 66º

ficou 61 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 31,5% dos votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 36 eleito(s) da disputa custou R$ 7,74 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 73,60.
  • Gastou 238,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 307 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 23.756 votos (13.800 a mais).
Nobinho Almeidaeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 23,16)
101001 mil10 mil100 milR$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosNobinho Almeida

Nobinho Almeida (REPUBLICANOS): 9.956 votos com R$ 732.783 declarados — R$ 73,60 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (PB)na mesma lista (REPUBLICANOS)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Marcos Henriques · PT11.2840,47%R$ 152 milR$ 13,49Suplente
André Gomes · PL10.0920,42%R$ 256 milR$ 25,34Suplente
Coronel Sergio · REPUBLICANOS10.0800,42%R$ 284 milR$ 28,19Suplente
Nobinho Almeida · REPUBLICANOS9.9560,41%R$ 733 milR$ 73,60Suplente
Marcos Eron · PV8.8540,37%R$ 134 milR$ 15,17Suplente
Marinaldo Cardoso · PSB8.5140,35%R$ 215 milR$ 25,25Suplente
Cicinho Lima · REPUBLICANOS8.1370,34%R$ 194 milR$ 23,84Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

147

Foi o mais votado em

1

entre os 3 primeiros em 1 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 82,1% da votação

Cidades equivalentes

3,5

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Esperança5.14326,3%1º51,7%
2Campina Grande1.1700,52%29º11,8%
3João Pessoa5340,12%83º5,36%
4Sapé4801,69%10º4,82%
5São Sebastião de Lagoa de Roça1912,96%8º1,92%
6Solânea1871,15%14º1,88%
7Areial1412,94%5º1,42%
8Remígio1281,12%6º1,29%
9Caaporã1130,91%14º1,14%
10Alagoa Nova880,75%15º0,88%
11Alagoa Grande830,50%17º0,83%
12Areia830,60%22º0,83%
13Itabaiana800,56%27º0,80%
14Algodão de Jandaíra743,20%4º0,74%
15Cabedelo680,18%58º0,68%

ver as 147 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Esperança: 1º lugar, 26,3% dos válidos

  1. 1ºNobinho Almeida · REPUBLICANOS5.14326,3%
  2. 2ºMaria Porto · UNIÃO4.22121,6%
  3. 3ºAnderson Monteiro · PV2.87614,7%
  4. 4ºChió · PV8634,42%
  5. 5ºMichel Henrique · PP6613,38%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Esperança respondeu por 51,7% da votação dele.

Entorno: região de Campina Grande

26,3%

Na cidade

1,34%

Na região (47 cidades)

0,41%

No estado (PB)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Esperança5.14326,3%1º
Campina Grande1.1700,52%29º
São Sebastião de Lagoa de Roça1912,96%8º
Areial1412,94%5º
Remígio1281,12%6º
Alagoa Nova880,75%15º
Alagoa Grande830,50%17º
Areia830,60%22º
Algodão de Jandaíra743,20%4º
Queimadas550,21%30º
Aroeiras540,47%21º
Montadas541,33%8º
Junco do Seridó380,83%9º
Lagoa Seca340,20%22º
Puxinanã290,29%22º
Taperoá290,37%30º
Cubati280,55%19º
Massaranduba260,31%39º
Juazeirinho220,22%37º
Pocinhos120,10%33º
Soledade110,13%44º
São Vicente do Seridó100,15%27º
Olivedos90,29%24º
Alcantil80,21%21º
Ingá60,05%61º
Umbuzeiro60,10%32º
Barra de Santana50,09%34º
Fagundes50,06%43º
Riachão do Bacamarte50,14%40º
São João do Cariri50,14%32º
Cabaceiras30,07%41º
Riacho de Santo Antônio20,09%28º
Serra Redonda20,04%52º
Assunção10,03%49º
Boa Vista10,02%63º
Boqueirão10,01%65º
Caturité10,02%53º
Gado Bravo10,02%55º
Matinhas10,03%54º
Santo André10,04%52º
Tenório10,04%47º
Barra de São Miguel0——
Caraúbas0——
Gurjão0——
Itatuba0——
Santa Cecília0——
São Domingos do Cariri0——

A região somou 7.567 votos para o candidato (76,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

0 de 25 UFs

custo do voto do candidato: R$ 73,60

Gastou mais que o eleito mediano em

25 de 25 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 733 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.