Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PB · 2026 · 1º turno · nº 15678
Ana Cláudia
MDB · situação no TSE: Suplente
Votos
15.874
57º de 195 na disputa · 0,66% dos válidos
Gasto declarado
R$ 304 mil
27º maior gasto entre 165 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 19,13
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,16
Arrecadou
R$ 332 mil
91% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 195 candidatos a Dep. Estadual · PB · 2026Votos por R$ 1.000
52,3
mediana da disputa: 43,2
Eficiência × pares
1,21×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,61×
0,71% dos votos nominais com 1,16% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
27º → 57º
ficou 30 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,21× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 36 eleito(s) da disputa custou R$ 7,74 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 19,13.
- Gastou 98,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 307 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 23.756 votos (7.882 a mais).
Ana Cláudia (MDB): 15.874 votos com R$ 303.721 declarados — R$ 19,13 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Zé Aldemir · PP | 18.691 | 0,78% | R$ 157 mil | R$ 8,43 | Suplente |
| Manoel Ludgério · PV | 18.213 | 0,76% | R$ 73 mil | R$ 4,03 | Suplente |
| Lucas Caçula · PP | 18.187 | 0,76% | R$ 23 mil | R$ 1,26 | Suplente |
| Ana Cláudia · MDB | 15.874 | 0,66% | R$ 304 mil | R$ 19,13 | Suplente |
| Luciano Cartaxo · REPUBLICANOS | 15.292 | 0,64% | R$ 263 mil | R$ 17,23 | Suplente |
| Lafa Gadelha · PV | 14.081 | 0,59% | R$ 964 mil | R$ 68,44 | Suplente |
| Tenente Coronel Viviane · PSB | 13.758 | 0,57% | R$ 64 mil | R$ 4,63 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
189
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 81,8% da votação
Cidades equivalentes
3,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Campina Grande | 8.233 | 3,62% | 10º | 51,9% |
| 2 | João Pessoa | 2.545 | 0,59% | 40º | 16,0% |
| 3 | Santa Rita | 739 | 0,97% | 17º | 4,66% |
| 4 | Jacaraú | 457 | 5,55% | 4º | 2,88% |
| 5 | Mogeiro | 212 | 2,63% | 10º | 1,34% |
| 6 | Prata | 184 | 5,77% | 3º | 1,16% |
| 7 | Catingueira | 177 | 4,62% | 6º | 1,12% |
| 8 | Conde | 164 | 0,86% | 23º | 1,03% |
| 9 | Sousa | 154 | 0,42% | 20º | 0,97% |
| 10 | Caaporã | 127 | 1,03% | 13º | 0,80% |
| 11 | Queimadas | 120 | 0,47% | 22º | 0,76% |
| 12 | Pombal | 116 | 0,59% | 18º | 0,73% |
| 13 | Cabedelo | 114 | 0,29% | 48º | 0,72% |
| 14 | Alhandra | 112 | 0,71% | 6º | 0,71% |
| 15 | Bayeux | 107 | 0,19% | 50º | 0,67% |
ver as 189 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Campina Grande: 10º lugar, 3,62% dos válidos
- 1ºJô Oliveira · PCDOB19.3138,50%
- 2ºSargento Neto · PL19.1778,44%
- 3ºInácio Falcão · PCDOB12.3815,45%
- 4ºNilvan Ferreira · PL11.7375,17%
- 5ºVitor Ribeiro · PL10.7054,71%
- 10ºAna Cláudia · MDB8.2333,62%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Campina Grande respondeu por 51,9% da votação dele.
Entorno: região de Campina Grande
3,62%
Na cidade
1,63%
Na região (47 cidades)
0,66%
No estado (PB)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Campina Grande | 8.233 | 3,62% | 10º |
| Queimadas | 120 | 0,47% | 22º |
| Puxinanã | 106 | 1,07% | 12º |
| Aroeiras | 67 | 0,59% | 18º |
| Lagoa Seca | 61 | 0,36% | 12º |
| Taperoá | 44 | 0,56% | 23º |
| Boa Vista | 41 | 0,85% | 15º |
| Boqueirão | 39 | 0,31% | 11º |
| Pocinhos | 36 | 0,31% | 15º |
| Massaranduba | 34 | 0,40% | 32º |
| Alagoa Nova | 30 | 0,26% | 28º |
| Ingá | 29 | 0,26% | 33º |
| Esperança | 24 | 0,12% | 33º |
| Gurjão | 24 | 0,94% | 11º |
| Fagundes | 21 | 0,27% | 25º |
| Soledade | 21 | 0,24% | 30º |
| Barra de Santana | 20 | 0,35% | 18º |
| Itatuba | 20 | 0,29% | 27º |
| São Sebastião de Lagoa de Roça | 20 | 0,31% | 22º |
| Assunção | 19 | 0,61% | 14º |
| Areia | 17 | 0,12% | 47º |
| Juazeirinho | 17 | 0,17% | 45º |
| Cubati | 15 | 0,30% | 26º |
| Matinhas | 14 | 0,41% | 24º |
| Cabaceiras | 13 | 0,32% | 20º |
| Remígio | 13 | 0,11% | 31º |
| Serra Redonda | 11 | 0,23% | 27º |
| Alagoa Grande | 9 | 0,05% | 51º |
| Alcantil | 9 | 0,23% | 18º |
| São Vicente do Seridó | 9 | 0,13% | 30º |
| Riachão do Bacamarte | 8 | 0,22% | 31º |
| São João do Cariri | 8 | 0,22% | 26º |
| Caturité | 7 | 0,16% | 27º |
| Olivedos | 6 | 0,19% | 32º |
| Gado Bravo | 5 | 0,09% | 34º |
| Montadas | 4 | 0,10% | 32º |
| Riacho de Santo Antônio | 4 | 0,18% | 20º |
| Umbuzeiro | 4 | 0,07% | 42º |
| Junco do Seridó | 3 | 0,07% | 37º |
| Santo André | 2 | 0,09% | 40º |
| Tenório | 2 | 0,08% | 36º |
| Algodão de Jandaíra | 1 | 0,04% | 39º |
| Areial | 1 | 0,02% | 52º |
| Santa Cecília | 1 | 0,02% | 38º |
| São Domingos do Cariri | 1 | 0,04% | 32º |
| Barra de São Miguel | 0 | — | — |
| Caraúbas | 0 | — | — |
A região somou 9.193 votos para o candidato (57,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 19,13
Gastou mais que o eleito mediano em
11 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 304 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal PB · PODE | 49.248 | R$ 772 mil | R$ 15,68 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual PB · MDB | 17.312 | R$ 81 mil | R$ 4,67 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual PB · MDB | 15.874 | R$ 304 mil | R$ 19,13 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.