Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · ES · 2026 · 1º turno · nº 12111
Ted Conti
PDT · situação no TSE: Não eleito
Votos
2.722
131º de 393 na disputa · 0,13% dos válidos
Gasto declarado
R$ 16 mil
175º maior gasto entre 297 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 5,88
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 12,35
Arrecadou
R$ 61 mil
81% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 393 candidatos a Dep. Estadual · ES · 2026Votos por R$ 1.000
170,1
mediana da disputa: 81,0
Eficiência × pares
2,10×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,84×
0,13% dos votos nominais com 0,07% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
175º → 131º
subiu 44 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,10× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 6,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,88.
- Gastou 10,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 153 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.775 votos (15.053 a mais).
Ted Conti (PDT): 2.722 votos com R$ 16.000 declarados — R$ 5,88 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Antonio Emilio · PL | 2.816 | 0,13% | R$ 59 mil | R$ 20,95 | Suplente |
| Anderson Salvador · PP | 2.772 | 0,13% | R$ 99 mil | R$ 35,79 | Suplente |
| Diego Ctvv · DC | 2.745 | 0,13% | R$ 6.064 | R$ 2,21 | Não eleito |
| Ted Conti · PDT | 2.722 | 0,13% | R$ 16 mil | R$ 5,88 | Não eleito |
| Genilton Lobão · PT | 2.705 | 0,13% | R$ 13 mil | R$ 4,88 | Suplente |
| Thiago Roldi · PP | 2.632 | 0,12% | R$ 100 mil | R$ 37,86 | Suplente |
| Maylson Littig · NOVO | 2.525 | 0,12% | R$ 8.400 | R$ 3,33 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
66
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 82,6% da votação
Cidades equivalentes
9,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Guarapari | 703 | 1,03% | 13º | 25,8% |
| 2 | Vila Velha | 299 | 0,12% | 111º | 11,0% |
| 3 | Vitória | 290 | 0,15% | 85º | 10,7% |
| 4 | Cariacica | 211 | 0,11% | 95º | 7,75% |
| 5 | Presidente Kennedy | 199 | 2,02% | 8º | 7,31% |
| 6 | Serra | 174 | 0,07% | 106º | 6,39% |
| 7 | Muqui | 125 | 1,51% | 13º | 4,59% |
| 8 | Afonso Cláudio | 100 | 0,57% | 29º | 3,67% |
| 9 | Cachoeiro de Itapemirim | 79 | 0,08% | 73º | 2,90% |
| 10 | Irupi | 68 | 0,86% | 20º | 2,50% |
| 11 | Viana | 43 | 0,11% | 84º | 1,58% |
| 12 | Colatina | 33 | 0,05% | 91º | 1,21% |
| 13 | Domingos Martins | 28 | 0,13% | 80º | 1,03% |
| 14 | Venda Nova do Imigrante | 28 | 0,20% | 57º | 1,03% |
| 15 | Alfredo Chaves | 27 | 0,29% | 50º | 0,99% |
ver as 66 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Guarapari: 13º lugar, 1,03% dos válidos
- 1ºZé Preto · PODE15.94023,3%
- 2ºThiago Do Casalpolicial · PL11.88917,3%
- 3ºFabricio Petri · AGIR3.0124,40%
- 4ºDudu Corretor · AGIR2.6503,87%
- 5ºDelegado Danilo Bahiense · PL1.9852,90%
- 13ºTed Conti · PDT7031,03%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Guarapari respondeu por 25,8% da votação dele.
Entorno: região de Vitória
1,03%
Na cidade
0,17%
Na região (10 cidades)
0,13%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Guarapari | 703 | 1,03% | 13º |
| Vila Velha | 299 | 0,12% | 111º |
| Vitória | 290 | 0,15% | 85º |
| Cariacica | 211 | 0,11% | 95º |
| Serra | 174 | 0,07% | 106º |
| Viana | 43 | 0,11% | 84º |
| Alfredo Chaves | 27 | 0,29% | 50º |
| Anchieta | 17 | 0,09% | 75º |
| Fundão | 13 | 0,12% | 65º |
| Piúma | 9 | 0,07% | 97º |
A região somou 1.786 votos para o candidato (65,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
19 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,88
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 16 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal ES · PSB | 42.580 | R$ 61 mil | R$ 1,44 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal ES · PSB | 11.289 | R$ 1,10 mi | R$ 97,70 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual ES · PDT | 2.722 | R$ 16 mil | R$ 5,88 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.