Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2026 · 1º turno · nº 22999
Magdiel Bissaco
PL · situação no TSE: Suplente
Votos
8.779
164º de 528 na disputa · 0,14% dos válidos
Gasto declarado
R$ 97 mil
185º maior gasto entre 466 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 11,10
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 15,19
Arrecadou
R$ 215 mil
93% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 528 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2026Votos por R$ 1.000
90,1
mediana da disputa: 65,9
Eficiência × pares
1,37×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,00×
0,15% dos votos nominais com 0,15% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
185º → 164º
subiu 21 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,37× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 7,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 11,10.
- Gastou 23,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 417 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 21.615 votos (12.836 a mais).
Magdiel Bissaco (PL): 8.779 votos com R$ 97.455 declarados — R$ 11,10 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Tenente Pierre · REPUBLICANOS | 9.123 | 0,15% | R$ 30 mil | R$ 3,29 | Suplente |
| Joel Bolsonaro · PL | 8.914 | 0,15% | R$ 64 mil | R$ 7,22 | Suplente |
| Professor Fernando Cechinato · PL | 8.882 | 0,15% | R$ 115 mil | R$ 12,90 | Suplente |
| Magdiel Bissaco · PL | 8.779 | 0,14% | R$ 97 mil | R$ 11,10 | Suplente |
| Daniel Borges · PL | 8.745 | 0,14% | R$ 186 mil | R$ 21,23 | Suplente |
| Guto Lopes · PDT | 8.700 | 0,14% | R$ 158 mil | R$ 18,16 | Suplente |
| Alexandre Gonçalves · PDT | 8.617 | 0,14% | R$ 157 mil | R$ 18,21 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
156
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 93,5% da votação
Cidades equivalentes
1,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Santiago | 6.959 | 25,9% | 2º | 79,3% |
| 2 | São Francisco de Assis | 401 | 4,11% | 7º | 4,57% |
| 3 | Jaguari | 182 | 2,88% | 6º | 2,07% |
| 4 | Unistalda | 182 | 9,38% | 3º | 2,07% |
| 5 | Nova Esperança do Sul | 145 | 4,44% | 5º | 1,65% |
| 6 | Capão do Cipó | 124 | 5,77% | 5º | 1,41% |
| 7 | Bento Gonçalves | 57 | 0,08% | 79º | 0,65% |
| 8 | Santa Maria | 55 | 0,04% | 117º | 0,63% |
| 9 | São Vicente do Sul | 52 | 1,09% | 19º | 0,59% |
| 10 | Itacurubi | 47 | 2,29% | 8º | 0,54% |
| 11 | Porto Alegre | 45 | 0,01% | 378º | 0,51% |
| 12 | Manoel Viana | 36 | 0,89% | 25º | 0,41% |
| 13 | Caxias do Sul | 30 | 0,01% | 207º | 0,34% |
| 14 | Maçambará | 23 | 0,83% | 11º | 0,26% |
| 15 | Bossoroca | 22 | 0,63% | 19º | 0,25% |
| 16 | Cruz Alta | 20 | 0,06% | 77º | 0,23% |
| 17 | Itaqui | 19 | 0,11% | 67º | 0,22% |
| 18 | Carlos Barbosa | 16 | 0,09% | 85º | 0,18% |
| 19 | Uruguaiana | 14 | 0,03% | 134º | 0,16% |
| 20 | Passo Fundo | 11 | 0,01% | 187º | 0,13% |
| 21 | Taquara | 11 | 0,04% | 121º | 0,13% |
| 22 | Cacequi | 9 | 0,15% | 63º | 0,10% |
| 23 | Canoas | 9 | 0,01% | 357º | 0,10% |
| 24 | Ijuí | 9 | 0,02% | 147º | 0,10% |
| 25 | São Borja | 9 | 0,03% | 105º | 0,10% |
| 26 | Tramandaí | 9 | 0,04% | 189º | 0,10% |
| 27 | Alegrete | 8 | 0,02% | 137º | 0,09% |
| 28 | Esteio | 8 | 0,02% | 237º | 0,09% |
| 29 | São Luiz Gonzaga | 8 | 0,04% | 84º | 0,09% |
| 30 | São Leopoldo | 7 | 0,01% | 292º | 0,08% |
| 31 | Santa Cruz do Sul | 6 | 0,01% | 193º | 0,07% |
| 32 | Santa Rosa | 6 | 0,01% | 160º | 0,07% |
| 33 | Venâncio Aires | 6 | 0,02% | 158º | 0,07% |
| 34 | Alvorada | 5 | 0,01% | 302º | 0,06% |
| 35 | Cachoeirinha | 5 | 0,01% | 300º | 0,06% |
| 36 | Capão da Canoa | 5 | 0,02% | 232º | 0,06% |
| 37 | Mata | 5 | 0,18% | 46º | 0,06% |
| 38 | Novo Hamburgo | 5 | 0,00% | 328º | 0,06% |
| 39 | Pelotas | 5 | 0,00% | 286º | 0,06% |
| 40 | Serafina Corrêa | 5 | 0,05% | 97º | 0,06% |
| 41 | Bagé | 4 | 0,01% | 235º | 0,05% |
| 42 | Dilermando de Aguiar | 4 | 0,17% | 46º | 0,05% |
| 43 | Garibaldi | 4 | 0,02% | 170º | 0,05% |
| 44 | Guaíba | 4 | 0,01% | 263º | 0,05% |
| 45 | Jari | 4 | 0,20% | 34º | 0,05% |
| 46 | Panambi | 4 | 0,02% | 163º | 0,05% |
| 47 | Rio Grande | 4 | 0,00% | 279º | 0,05% |
| 48 | Rosário do Sul | 4 | 0,02% | 145º | 0,05% |
| 49 | Santo Ângelo | 4 | 0,01% | 186º | 0,05% |
| 50 | São José do Norte | 4 | 0,03% | 94º | 0,05% |
| 51 | São Pedro do Sul | 4 | 0,05% | 90º | 0,05% |
| 52 | Três de Maio | 4 | 0,03% | 125º | 0,05% |
| 53 | Charqueadas | 3 | 0,02% | 197º | 0,03% |
| 54 | Erechim | 3 | 0,01% | 217º | 0,03% |
| 55 | Gravataí | 3 | 0,00% | 379º | 0,03% |
| 56 | Horizontina | 3 | 0,03% | 105º | 0,03% |
| 57 | Jaguarão | 3 | 0,02% | 143º | 0,03% |
| 58 | Parobé | 3 | 0,01% | 167º | 0,03% |
| 59 | Santo Antônio da Patrulha | 3 | 0,01% | 184º | 0,03% |
| 60 | Santo Cristo | 3 | 0,03% | 84º | 0,03% |
| 61 | São Miguel das Missões | 3 | 0,07% | 71º | 0,03% |
| 62 | Sarandi | 3 | 0,02% | 134º | 0,03% |
| 63 | Tapejara | 3 | 0,02% | 108º | 0,03% |
| 64 | Agudo | 2 | 0,02% | 113º | 0,02% |
| 65 | Ametista do Sul | 2 | 0,04% | 78º | 0,02% |
| 66 | Caçapava do Sul | 2 | 0,01% | 206º | 0,02% |
| 67 | Campo Novo | 2 | 0,07% | 62º | 0,02% |
| 68 | Erval Seco | 2 | 0,05% | 81º | 0,02% |
| 69 | Estância Velha | 2 | 0,01% | 260º | 0,02% |
| 70 | Farroupilha | 2 | 0,00% | 250º | 0,02% |
| 71 | Feliz | 2 | 0,02% | 131º | 0,02% |
| 72 | Getúlio Vargas | 2 | 0,02% | 114º | 0,02% |
| 73 | Harmonia | 2 | 0,06% | 85º | 0,02% |
| 74 | Imbé | 2 | 0,01% | 259º | 0,02% |
| 75 | Lajeado do Bugre | 2 | 0,13% | 39º | 0,02% |
| 76 | Palmares do Sul | 2 | 0,03% | 156º | 0,02% |
| 77 | Pontão | 2 | 0,07% | 40º | 0,02% |
| 78 | Portão | 2 | 0,01% | 223º | 0,02% |
| 79 | Santo Antônio das Missões | 2 | 0,03% | 96º | 0,02% |
| 80 | São Gabriel | 2 | 0,01% | 220º | 0,02% |
| 81 | São Marcos | 2 | 0,02% | 168º | 0,02% |
| 82 | São Sepé | 2 | 0,02% | 170º | 0,02% |
| 83 | Sapiranga | 2 | 0,00% | 256º | 0,02% |
| 84 | Sapucaia do Sul | 2 | 0,00% | 332º | 0,02% |
| 85 | Toropi | 2 | 0,10% | 48º | 0,02% |
| 86 | Trindade do Sul | 2 | 0,05% | 66º | 0,02% |
| 87 | Tupanciretã | 2 | 0,02% | 144º | 0,02% |
| 88 | Viamão | 2 | 0,00% | 404º | 0,02% |
| 89 | Alto Alegre | 1 | 0,07% | 62º | 0,01% |
| 90 | Antônio Prado | 1 | 0,01% | 136º | 0,01% |
| 91 | Araricá | 1 | 0,02% | 137º | 0,01% |
| 92 | Arroio do Sal | 1 | 0,01% | 226º | 0,01% |
| 93 | Balneário Pinhal | 1 | 0,01% | 213º | 0,01% |
| 94 | Barra Funda | 1 | 0,05% | 82º | 0,01% |
| 95 | Barracão | 1 | 0,03% | 97º | 0,01% |
| 96 | Boa Vista do Cadeado | 1 | 0,06% | 51º | 0,01% |
| 97 | Bom Retiro do Sul | 1 | 0,01% | 152º | 0,01% |
| 98 | Braga | 1 | 0,05% | 62º | 0,01% |
| 99 | Camaquã | 1 | 0,00% | 254º | 0,01% |
| 100 | Campo Bom | 1 | 0,00% | 285º | 0,01% |
| 101 | Candiota | 1 | 0,02% | 136º | 0,01% |
| 102 | Capão do Leão | 1 | 0,01% | 189º | 0,01% |
| 103 | Carazinho | 1 | 0,00% | 251º | 0,01% |
| 104 | Cidreira | 1 | 0,01% | 232º | 0,01% |
| 105 | Colinas | 1 | 0,05% | 66º | 0,01% |
| 106 | Coronel Bicaco | 1 | 0,02% | 120º | 0,01% |
| 107 | Crissiumal | 1 | 0,01% | 132º | 0,01% |
| 108 | Cristal | 1 | 0,02% | 111º | 0,01% |
| 109 | Dezesseis de Novembro | 1 | 0,05% | 68º | 0,01% |
| 110 | Dois Irmãos | 1 | 0,01% | 234º | 0,01% |
| 111 | Dois Lajeados | 1 | 0,04% | 68º | 0,01% |
| 112 | Dom Pedro de Alcântara | 1 | 0,05% | 76º | 0,01% |
| 113 | Encantado | 1 | 0,01% | 168º | 0,01% |
| 114 | Encruzilhada do Sul | 1 | 0,01% | 204º | 0,01% |
| 115 | Entre Rios do Sul | 1 | 0,05% | 59º | 0,01% |
| 116 | Esperança do Sul | 1 | 0,04% | 73º | 0,01% |
| 117 | Espumoso | 1 | 0,01% | 151º | 0,01% |
| 118 | Estrela | 1 | 0,01% | 219º | 0,01% |
| 119 | Eugênio de Castro | 1 | 0,05% | 67º | 0,01% |
| 120 | Flores da Cunha | 1 | 0,01% | 222º | 0,01% |
| 121 | Fontoura Xavier | 1 | 0,02% | 130º | 0,01% |
| 122 | Frederico Westphalen | 1 | 0,01% | 237º | 0,01% |
| 123 | Garruchos | 1 | 0,06% | 58º | 0,01% |
| 124 | Guaporé | 1 | 0,01% | 190º | 0,01% |
| 125 | Ibirubá | 1 | 0,01% | 149º | 0,01% |
| 126 | Independência | 1 | 0,02% | 99º | 0,01% |
| 127 | Itaara | 1 | 0,03% | 119º | 0,01% |
| 128 | Jacutinga | 1 | 0,04% | 68º | 0,01% |
| 129 | Jóia | 1 | 0,02% | 109º | 0,01% |
| 130 | Júlio de Castilhos | 1 | 0,01% | 160º | 0,01% |
| 131 | Maratá | 1 | 0,05% | 70º | 0,01% |
| 132 | Minas do Leão | 1 | 0,02% | 147º | 0,01% |
| 133 | Montenegro | 1 | 0,00% | 289º | 0,01% |
| 134 | Muçum | 1 | 0,03% | 65º | 0,01% |
| 135 | Não-Me-Toque | 1 | 0,01% | 166º | 0,01% |
| 136 | Nova Petrópolis | 1 | 0,01% | 223º | 0,01% |
| 137 | Nova Roma do Sul | 1 | 0,04% | 67º | 0,01% |
| 138 | Novo Barreiro | 1 | 0,03% | 75º | 0,01% |
| 139 | Pinhal | 1 | 0,05% | 57º | 0,01% |
| 140 | Porto Xavier | 1 | 0,02% | 120º | 0,01% |
| 141 | Rio Pardo | 1 | 0,01% | 207º | 0,01% |
| 142 | Rodeio Bonito | 1 | 0,02% | 97º | 0,01% |
| 143 | Rolante | 1 | 0,01% | 171º | 0,01% |
| 144 | Santa Bárbara do Sul | 1 | 0,02% | 126º | 0,01% |
| 145 | São Lourenço do Sul | 1 | 0,00% | 186º | 0,01% |
| 146 | São Nicolau | 1 | 0,03% | 83º | 0,01% |
| 147 | São Valentim do Sul | 1 | 0,06% | 53º | 0,01% |
| 148 | Sertão | 1 | 0,02% | 93º | 0,01% |
| 149 | Sobradinho | 1 | 0,01% | 145º | 0,01% |
| 150 | Soledade | 1 | 0,01% | 190º | 0,01% |
| 151 | Teutônia | 1 | 0,01% | 222º | 0,01% |
| 152 | Três Cachoeiras | 1 | 0,02% | 126º | 0,01% |
| 153 | Tucunduva | 1 | 0,03% | 89º | 0,01% |
| 154 | Veranópolis | 1 | 0,01% | 216º | 0,01% |
| 155 | Vespasiano Corrêa | 1 | 0,05% | 63º | 0,01% |
| 156 | Xangri-lá | 1 | 0,01% | 246º | 0,01% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Santiago: 2º lugar, 25,9% dos válidos
- 1ºRuivo · PP10.19337,9%
- 2ºMagdiel Bissaco · PL6.95925,9%
- 3ºCátia Belmonte · PSD7142,66%
- 4ºTiago Cadó · PDT6292,34%
- 5ºSidi Cardoso · PT4841,80%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Santiago respondeu por 79,3% da votação dele.
Entorno: região de Santiago
25,9%
Na cidade
20,5%
Na região (5 cidades)
0,14%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Santiago | 6.959 | 25,9% | 2º |
| Unistalda | 182 | 9,38% | 3º |
| Nova Esperança do Sul | 145 | 4,44% | 5º |
| Capão do Cipó | 124 | 5,77% | 5º |
| Itacurubi | 47 | 2,29% | 8º |
A região somou 7.457 votos para o candidato (84,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
9 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 11,10
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 97 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.