Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RS · 2022 · 1º turno · nº 1515
Giovani Feltes
MDB · situação no TSE: Suplente
Votos
91.887
22º de 512 na disputa · 1,49% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,39 mi
5º maior gasto entre 494 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 25,98
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 36,33
Arrecadou
R$ 2,56 mi
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 512 candidatos a Dep. Federal · RS · 2022Votos por R$ 1.000
38,5
mediana da disputa: 27,5
Eficiência × pares
1,40×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,76×
1,58% dos votos nominais com 2,08% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
5º → 22º
ficou 17 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,40× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 31 eleito(s) da disputa custou R$ 12,99 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 25,98.
- Gastou 155,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,54 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 40.555 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Giovani Feltes (MDB): 91.887 votos com R$ 2.387.009 declarados — R$ 25,98 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Marcio Biolchi · MDB | 99.627 | 1,62% | R$ 2,20 mi | R$ 22,09 | Eleito por média |
| Danrlei De Deus Goleiro · PSD | 97.824 | 1,59% | R$ 1,14 mi | R$ 11,67 | Eleito por QP |
| Alexandre Lindenmeyer · PT | 93.768 | 1,52% | R$ 1,08 mi | R$ 11,47 | Eleito por QP |
| Giovani Feltes · MDB | 91.887 | 1,49% | R$ 2,39 mi | R$ 25,98 | Suplente |
| Daiana Santos · PC do B | 88.107 | 1,43% | R$ 318 mil | R$ 3,61 | Eleito por média |
| Sérgio Turra · PP | 87.355 | 1,42% | R$ 1,58 mi | R$ 18,06 | Suplente |
| Sanderson · PL | 86.690 | 1,41% | R$ 266 mil | R$ 3,07 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
459
Foi o mais votado em
9
entre os 3 primeiros em 36 cidades
Metade dos votos em
28 cidades
as 10 maiores somam 32,3% da votação
Cidades equivalentes
36,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Campo Bom | 12.816 | 32,4% | 1º | 13,9% |
| 2 | Novo Hamburgo | 4.413 | 3,41% | 5º | 4,80% |
| 3 | Triunfo | 2.296 | 14,7% | 1º | 2,50% |
| 4 | Sapiranga | 2.142 | 4,64% | 7º | 2,33% |
| 5 | Nova Prata | 1.404 | 9,81% | 2º | 1,53% |
| 6 | Porto Alegre | 1.404 | 0,18% | 67º | 1,53% |
| 7 | Lajeado | 1.356 | 2,99% | 7º | 1,48% |
| 8 | São Leopoldo | 1.332 | 1,14% | 20º | 1,45% |
| 9 | Alvorada | 1.260 | 1,34% | 20º | 1,37% |
| 10 | Piratini | 1.214 | 11,8% | 1º | 1,32% |
| 11 | Esteio | 1.176 | 2,48% | 12º | 1,28% |
| 12 | Canguçu | 1.150 | 3,75% | 8º | 1,25% |
| 13 | Sapucaia do Sul | 1.138 | 1,59% | 17º | 1,24% |
| 14 | Cachoeirinha | 1.124 | 1,57% | 17º | 1,22% |
| 15 | Marau | 1.018 | 4,19% | 4º | 1,11% |
ver as 459 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Bom Retiro do Sul: 17º lugar, 1,76% dos válidos
- 1ºHeitor Schuch · PSB5878,08%
- 2ºAlceu Moreira · MDB5497,56%
- 3ºMarcelo Moraes · PL4225,81%
- 4ºGiovani Cherini · PL3715,11%
- 5ºPaulo Pimenta · PT3374,64%
- 17ºGiovani Feltes · MDB1281,76%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Bom Retiro do Sul respondeu por 0,14% da votação dele.
Entorno: região de Lajeado
1,76%
Na cidade
2,44%
Na região (25 cidades)
1,49%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Lajeado | 1.356 | 2,99% | 7º |
| Estrela | 855 | 4,56% | 8º |
| Teutônia | 332 | 1,74% | 15º |
| Cruzeiro do Sul | 250 | 3,44% | 9º |
| Progresso | 229 | 5,67% | 5º |
| Boqueirão do Leão | 176 | 4,05% | 7º |
| Santa Clara do Sul | 151 | 3,75% | 6º |
| Poço das Antas | 130 | 8,39% | 3º |
| Bom Retiro do Sul | 128 | 1,76% | 17º |
| Colinas | 117 | 6,67% | 4º |
| Arroio do Meio | 85 | 0,66% | 23º |
| Westfália | 77 | 3,77% | 7º |
| Canudos do Vale | 53 | 3,49% | 7º |
| Capitão | 38 | 1,81% | 11º |
| Imigrante | 38 | 2,02% | 8º |
| Tabaí | 26 | 0,87% | 21º |
| Taquari | 18 | 0,12% | 46º |
| Fazenda Vilanova | 17 | 0,65% | 29º |
| Forquetinha | 9 | 0,49% | 19º |
| Marques de Souza | 9 | 0,34% | 32º |
| Paverama | 7 | 0,16% | 37º |
| Coqueiro Baixo | 6 | 0,54% | 17º |
| Sério | 5 | 0,32% | 27º |
| Pouso Novo | 4 | 0,30% | 27º |
| Travesseiro | 1 | 0,06% | 53º |
A região somou 4.117 votos para o candidato (4,48% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 25,98
Gastou mais que o eleito mediano em
27 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,39 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal RS · MDB | 93.088 | R$ 1,65 mi | R$ 17,74 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal RS · MDB | 91.887 | R$ 2,39 mi | R$ 25,98 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.