Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RS · 2022 · 1º turno · nº 1030
Nerisson Oliveira
REPUBLICANOS · situação no TSE: Suplente
Votos
4.023
136º de 512 na disputa · 0,07% dos válidos
Gasto declarado
R$ 57 mil
233º maior gasto entre 494 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 14,23
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 36,33
Arrecadou
R$ 60 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 512 candidatos a Dep. Federal · RS · 2022Votos por R$ 1.000
70,3
mediana da disputa: 27,5
Eficiência × pares
2,55×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,38×
0,07% dos votos nominais com 0,05% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
233º → 136º
subiu 97 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,55× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 31 eleito(s) da disputa custou R$ 12,99 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 14,23.
- Gastou 3,72% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,54 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 40.555 votos (36.532 a mais).
Nerisson Oliveira (REPUBLICANOS): 4.023 votos com R$ 57.261 declarados — R$ 14,23 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Professora Nadir · PTB | 4.147 | 0,07% | R$ 349 mil | R$ 84,20 | Não eleito |
| Cintia Rockenbach · PODE | 4.146 | 0,07% | R$ 377 mil | R$ 90,81 | Suplente |
| Delegado Federal Luciano Ledur · PL | 4.028 | 0,07% | R$ 47 mil | R$ 11,74 | Suplente |
| Nerisson Oliveira · REPUBLICANOS | 4.023 | 0,07% | R$ 57 mil | R$ 14,23 | Suplente |
| Marco Marchand · REPUBLICANOS | 4.015 | 0,07% | R$ 215 mil | R$ 53,62 | Suplente |
| Gislaine Pires · PTB | 3.953 | 0,06% | R$ 526 mil | R$ 132,98 | Não eleito |
| Beto · PSC | 3.881 | 0,06% | — | — | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
180
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 79,6% da votação
Cidades equivalentes
3,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cachoeirinha | 2.059 | 2,87% | 9º | 51,2% |
| 2 | Porto Alegre | 310 | 0,04% | 160º | 7,71% |
| 3 | Gravataí | 294 | 0,22% | 44º | 7,31% |
| 4 | Canoas | 141 | 0,08% | 98º | 3,50% |
| 5 | Alvorada | 117 | 0,12% | 81º | 2,91% |
| 6 | Nova Santa Rita | 72 | 0,53% | 31º | 1,79% |
| 7 | Viamão | 65 | 0,06% | 120º | 1,62% |
| 8 | Caxias do Sul | 54 | 0,02% | 139º | 1,34% |
| 9 | Novo Hamburgo | 51 | 0,04% | 117º | 1,27% |
| 10 | Pelotas | 41 | 0,02% | 133º | 1,02% |
| 11 | Santa Maria | 33 | 0,02% | 145º | 0,82% |
| 12 | Sapucaia do Sul | 30 | 0,04% | 131º | 0,75% |
| 13 | São Luiz Gonzaga | 29 | 0,16% | 49º | 0,72% |
| 14 | São Leopoldo | 28 | 0,02% | 155º | 0,70% |
| 15 | Caraá | 27 | 0,59% | 21º | 0,67% |
ver as 180 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Sertão Santana: 74º lugar, 0,05% dos válidos
- 1ºMarcelo Moraes · PL1.18029,2%
- 2ºAfonso Hamm · PP45111,2%
- 3ºEnfermeira Fábia Richter · PSD3047,52%
- 4ºGiovani Cherini · PL1834,53%
- 5ºPedro Westphalen · PP1483,66%
- 74ºNerisson Oliveira · REPUBLICANOS20,05%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Sertão Santana respondeu por 0,05% da votação dele.
Entorno: região de Porto Alegre
0,05%
Na cidade
0,20%
Na região (23 cidades)
0,07%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Cachoeirinha | 2.059 | 2,87% | 9º |
| Porto Alegre | 310 | 0,04% | 160º |
| Gravataí | 294 | 0,22% | 44º |
| Canoas | 141 | 0,08% | 98º |
| Alvorada | 117 | 0,12% | 81º |
| Nova Santa Rita | 72 | 0,53% | 31º |
| Viamão | 65 | 0,06% | 120º |
| Sapucaia do Sul | 30 | 0,04% | 131º |
| Caraá | 27 | 0,59% | 21º |
| Esteio | 23 | 0,05% | 114º |
| Guaíba | 19 | 0,04% | 141º |
| Santo Antônio da Patrulha | 9 | 0,04% | 106º |
| Eldorado do Sul | 5 | 0,03% | 168º |
| Glorinha | 5 | 0,11% | 57º |
| Mariana Pimentel | 4 | 0,15% | 53º |
| Arroio dos Ratos | 3 | 0,04% | 106º |
| Barão do Triunfo | 3 | 0,08% | 55º |
| Barra do Ribeiro | 3 | 0,04% | 108º |
| Palmares do Sul | 3 | 0,04% | 101º |
| Sertão Santana | 2 | 0,05% | 74º |
| Mostardas | 1 | 0,02% | 128º |
| Capivari do Sul | 0 | — | — |
| Tavares | 0 | — | — |
A região somou 3.195 votos para o candidato (79,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
15 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 14,23
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 57 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal RS · PRB | 6.268 | R$ 40 mil | R$ 6,40 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal RS · REPUBLICANOS | 4.023 | R$ 57 mil | R$ 14,23 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal RS · REPUBLICANOS | 3.593 | R$ 45 mil | R$ 12,57 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.