Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Distrital · DF · 2026 · 1º turno · nº 12361
Professor Fernando Sousa
PDT · situação no TSE: Não eleito
Votos
7.035
51º de 415 na disputa · 0,41% dos válidos
Gasto declarado
R$ 37 mil
124º maior gasto entre 330 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 5,26
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 18,13
Arrecadou
R$ 50 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 415 candidatos a Dep. Distrital · DF · 2026Votos por R$ 1.000
190,0
mediana da disputa: 55,2
Eficiência × pares
3,44×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,53×
0,43% dos votos nominais com 0,12% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
124º → 51º
subiu 73 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,44× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 14,41 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,26.
- Gastou 7,28% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 509 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 15.440 votos (8.405 a mais).
Professor Fernando Sousa (PDT): 7.035 votos com R$ 37.022 declarados — R$ 5,26 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Silene Da Saúde · AVANTE | 7.728 | 0,46% | R$ 14 mil | R$ 1,80 | Não eleito |
| Professor Ivan Moraes · PSD | 7.311 | 0,43% | R$ 10 mil | R$ 1,37 | Suplente |
| Jacy Afonso · PT | 7.165 | 0,42% | R$ 211 mil | R$ 29,40 | Suplente |
| Professor Fernando Sousa · PDT | 7.035 | 0,41% | R$ 37 mil | R$ 5,26 | Não eleito |
| Hamilton Tatu · PL | 6.569 | 0,39% | R$ 11 mil | R$ 1,67 | Suplente |
| Fernando Freitas · PSB | 6.536 | 0,38% | R$ 95 mil | R$ 14,57 | Suplente |
| Suzele Veloso · PODE | 6.511 | 0,38% | R$ 33 mil | R$ 5,08 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
1
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 100,0% da votação
Cidades equivalentes
1,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Brasília | 7.035 | 0,41% | 51º | 100,0% |
Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Brasília: 51º lugar, 0,41% dos válidos
- 1ºMax Maciel · PSOL92.2345,43%
- 2ºEduardo Pedrosa · UNIÃO50.8332,99%
- 3ºChico Vigilante · PT50.0462,95%
- 4ºJoaquim Roriz Neto · PL45.6042,68%
- 5ºEstefane Sampaio · REPUBLICANOS45.5582,68%
- 51ºProfessor Fernando Sousa · PDT7.0350,41%
Os 5 mais votados para Dep. Distrital na cidade e o candidato. Brasília respondeu por 100,0% da votação dele.
Entorno: região de Distrito Federal
0,41%
Na cidade
0,41%
Na região (1 cidades)
0,41%
No estado (DF)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Brasília | 7.035 | 0,41% | 51º |
A região somou 7.035 votos para o candidato (100,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.