Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · RJ · 2026 · 1º turno · nº 27345

Simone Feitosa

DC · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

190

855º de 1.139 na disputa · 0,00% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 300

0% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.139 candidatos a Dep. Estadual · RJ · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Gustavo Busse · NOVO1940,00%R$ 520R$ 2,68Suplente
Ney Tudo Azul · DC1940,00%——Suplente
Mauricio Valente · REPUBLICANOS1920,00%——Suplente
Simone Feitosa · DC1900,00%——Suplente
Preta Martins · AVANTE1890,00%R$ 14 milR$ 71,43Não eleito
Alexandre Coutinho · DC1880,00%R$ 1.784R$ 9,49Suplente
Andréa Germano · PP1840,00%R$ 1,08 miR$ 5.884,80Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

26

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

3 cidades

as 10 maiores somam 86,3% da votação

Cidades equivalentes

7,2

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Casimiro de Abreu490,20%71º25,8%
2Cabo Frio410,03%155º21,6%
3Duque de Caxias180,00%430º9,47%
4Rio das Ostras150,02%243º7,89%
5Macaé100,01%237º5,26%
6Rio de Janeiro100,00%1048º5,26%
7São Gonçalo60,00%557º3,16%
8Magé50,00%407º2,63%
9Nova Iguaçu50,00%662º2,63%
10Sapucaia50,05%120º2,63%
11Teresópolis40,00%324º2,11%
12Araruama30,00%350º1,58%
13São João de Meriti30,00%674º1,58%
14Campos dos Goytacazes20,00%486º1,05%
15Nova Friburgo20,00%382º1,05%

ver as 26 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Casimiro de Abreu: 71º lugar, 0,20% dos válidos

  1. 1ºDra. Gabriela · PL1.3845,51%
  2. 2ºFelipinho Ravis · PP1.3305,30%
  3. 3ºAlexandre Isquierdo Malafaia · PL1.2024,79%
  4. 4ºBruno Boaretto · PL1.1344,52%
  5. 5ºBruno Dauaire · UNIÃO9383,74%
  6. 71ºSimone Feitosa · DC490,20%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Casimiro de Abreu respondeu por 25,8% da votação dele.

Entorno: região de Macaé - Rio das Ostras

0,20%

Na cidade

0,03%

Na região (6 cidades)

0,00%

No estado (RJ)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Casimiro de Abreu490,20%71º
Rio das Ostras150,02%243º
Macaé100,01%237º
Conceição de Macabu10,01%159º
Carapebus0——
Quissamã0——

A região somou 75 votos para o candidato (39,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2022 · Dep. Estadual RJ · SOLIDARIEDADE650R$ 81 milR$ 125,25Suplente
2026 · Dep. Estadual RJ · DC190——Suplente

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.