Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RJ · 2026 · 1º turno · nº 40630
Cesinha Com Todo Gás
PSB · situação no TSE: Suplente
Votos
30.257
81º de 1.139 na disputa · 0,36% dos válidos
Gasto declarado
R$ 186 mil
139º maior gasto entre 730 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 6,16
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 15,61
Arrecadou
R$ 257 mil
25% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.139 candidatos a Dep. Estadual · RJ · 2026Votos por R$ 1.000
162,5
mediana da disputa: 64,1
Eficiência × pares
2,54×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,82×
0,38% dos votos nominais com 0,21% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
139º → 81º
subiu 58 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,54× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 6,61 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,16.
- Gastou 47,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 394 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 27.447 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Cesinha Com Todo Gás (PSB): 30.257 votos com R$ 186.246 declarados — R$ 6,16 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Claudia Vasconcellos · PSD | 31.386 | 0,37% | R$ 683 mil | R$ 21,77 | Suplente |
| Átila Nunes · PSD | 31.092 | 0,37% | R$ 371 mil | R$ 11,94 | Suplente |
| Carlos Minc · PSB | 30.383 | 0,36% | R$ 256 mil | R$ 8,42 | Suplente |
| Cesinha Com Todo Gás · PSB | 30.257 | 0,36% | R$ 186 mil | R$ 6,16 | Suplente |
| Bruno Lessa · PL | 29.444 | 0,35% | R$ 611 mil | R$ 20,77 | Suplente |
| Fred Pacheco · PL | 28.808 | 0,34% | R$ 178 mil | R$ 6,18 | Suplente |
| Zico Zona Oeste Raiz · PSD | 28.715 | 0,34% | R$ 85 mil | R$ 2,96 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
85
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 4 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 81,6% da votação
Cidades equivalentes
3,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Macaé | 16.150 | 12,4% | 3º | 53,4% |
| 2 | Rio de Janeiro | 1.561 | 0,05% | 209º | 5,16% |
| 3 | São Pedro da Aldeia | 1.131 | 2,13% | 7º | 3,74% |
| 4 | Rio das Ostras | 1.088 | 1,49% | 16º | 3,60% |
| 5 | Carapebus | 1.044 | 11,0% | 2º | 3,45% |
| 6 | Campos dos Goytacazes | 843 | 0,33% | 54º | 2,79% |
| 7 | Trajano de Moraes | 822 | 11,9% | 2º | 2,72% |
| 8 | Quissamã | 723 | 5,21% | 5º | 2,39% |
| 9 | Conceição de Macabu | 684 | 5,44% | 3º | 2,26% |
| 10 | Casimiro de Abreu | 650 | 2,59% | 10º | 2,15% |
| 11 | Cabo Frio | 426 | 0,34% | 33º | 1,41% |
| 12 | Santa Maria Madalena | 396 | 6,20% | 4º | 1,31% |
| 13 | Itaperuna | 352 | 0,66% | 22º | 1,16% |
| 14 | Silva Jardim | 296 | 2,23% | 10º | 0,98% |
| 15 | Nova Friburgo | 236 | 0,23% | 54º | 0,78% |
ver as 85 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Carapebus: 2º lugar, 11,0% dos válidos
- 1ºAlan Mansur · PSB1.10511,7%
- 2ºCesinha Com Todo Gás · PSB1.04411,0%
- 3ºChico Machado · PL99710,5%
- 4ºBruno Boaretto · PL7828,27%
- 5ºAndré Ceciliano · PT7247,66%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Carapebus respondeu por 3,45% da votação dele.
Entorno: região de Macaé - Rio das Ostras
11,0%
Na cidade
7,70%
Na região (6 cidades)
0,36%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Macaé | 16.150 | 12,4% | 3º |
| Rio das Ostras | 1.088 | 1,49% | 16º |
| Carapebus | 1.044 | 11,0% | 2º |
| Quissamã | 723 | 5,21% | 5º |
| Conceição de Macabu | 684 | 5,44% | 3º |
| Casimiro de Abreu | 650 | 2,59% | 10º |
A região somou 20.339 votos para o candidato (67,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
18 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,16
Gastou mais que o eleito mediano em
3 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 186 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.