Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · PR · 2026 · 1º turno · nº 15190

Anibelli Neto

MDB · situação no TSE: Eleito por QP

← Trocar de candidato

Votos

52.038

28º de 591 na disputa · 0,84% dos válidos

Gasto declarado

R$ 232 mil

78º maior gasto entre 445 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 4,45

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 13,26

Arrecadou

R$ 581 mil

70% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 591 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2026

Votos por R$ 1.000

224,6

mediana da disputa: 75,4

Eficiência × pares

2,98×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

2,06×

0,90% dos votos nominais com 0,44% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

78º → 28º

subiu 50 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 2,98× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 54 eleito(s) da disputa custou R$ 6,06 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,45.
  • Gastou 77,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 300 mil).
Anibelli Netoeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 13,26)
1001 mil10 mil100 milR$ 0.1R$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosAnibelli Neto

Anibelli Neto (MDB): 52.038 votos com R$ 231.715 declarados — R$ 4,45 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (PR)na mesma lista (MDB)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Soldado Adriano José · PSD54.8480,89%R$ 450 milR$ 8,21Eleito por QP
Adão Litro · PSD54.8260,89%R$ 315 milR$ 5,74Eleito por QP
Ney Leprevost · REPUBLICANOS53.3720,86%R$ 850 milR$ 15,93Eleito por QP
Anibelli Neto · MDB52.0380,84%R$ 232 milR$ 4,45Eleito por QP
Mauro Moraes · PL51.3720,83%R$ 374 milR$ 7,27Eleito por QP
Matheus Vermelho · PL51.3160,83%R$ 395 milR$ 7,69Eleito por QP
Bazana · PSD51.2070,83%R$ 89 milR$ 1,73Eleito por média

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

360

Foi o mais votado em

5

entre os 3 primeiros em 24 cidades

Metade dos votos em

28 cidades

as 10 maiores somam 29,2% da votação

Cidades equivalentes

58,7

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Curitiba4.2940,42%51º8,25%
2Pontal do Paraná2.23613,2%1º4,30%
3Reserva1.88313,8%1º3,62%
4Doutor Ulysses1.35236,2%1º2,60%
5Mangueirinha1.05510,5%3º2,03%
6Cerro Azul95810,2%3º1,84%
7Campo Magro8985,97%4º1,73%
8Capanema8927,94%4º1,71%
9Goioerê8285,34%5º1,59%
10Quitandinha8257,90%3º1,59%
11Tijucas do Sul8228,63%4º1,58%
12Clevelândia8078,86%3º1,55%
13Contenda8048,44%3º1,55%
14Agudos do Sul79011,9%2º1,52%
15Antonina7516,95%3º1,44%

ver as 360 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Campo Largo: 79º lugar, 0,13% dos válidos

  1. 1ºChristiano Puppi · PL11.25117,1%
  2. 2ºAlexandre Guimarães · PDT6.4469,77%
  3. 3ºMari Mazzon Sos 4 Patas · MISSÃO3.9395,97%
  4. 4ºJean Naiser · PODE3.4975,30%
  5. 5ºPaulo Melo · PL2.6654,04%
  6. 79ºAnibelli Neto · MDB890,13%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Campo Largo respondeu por 0,17% da votação dele.

Entorno: região de Curitiba

0,13%

Na cidade

0,83%

Na região (29 cidades)

0,84%

No estado (PR)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Curitiba4.2940,42%51º
Doutor Ulysses1.35236,2%1º
Cerro Azul95810,2%3º
Campo Magro8985,97%4º
Quitandinha8257,90%3º
Tijucas do Sul8228,63%4º
Contenda8048,44%3º
Agudos do Sul79011,9%2º
Campo do Tenente57812,2%4º
Tunas do Paraná52613,0%2º
Rio Branco do Sul3831,93%11º
Rio Negro3161,90%9º
Almirante Tamandaré3090,59%28º
Piên3033,62%7º
Itaperuçu2901,79%11º
Piraquara2850,57%37º
Quatro Barras2441,87%9º
Pinhais2380,33%41º
Campina Grande do Sul2150,87%18º
São José dos Pinhais1970,12%78º
Lapa1610,65%27º
Adrianópolis1563,78%5º
Colombo1500,13%70º
Balsa Nova1351,56%15º
Mandirituba1300,94%18º
Araucária1090,14%83º
Campo Largo890,13%79º
Fazenda Rio Grande690,11%90º
Bocaiúva do Sul420,63%30º

A região somou 15.668 votos para o candidato (30,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

25 de 25 UFs

custo do voto do candidato: R$ 4,45

Gastou mais que o eleito mediano em

4 de 25 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 232 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Estadual PR · MDB46.713R$ 330 milR$ 7,06Eleito por QP
2022 · Dep. Estadual PR · MDB49.546R$ 394 milR$ 7,96Eleito por QP
2026 · Dep. Estadual PR · MDB52.038R$ 232 milR$ 4,45Eleito por QP

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.