Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PR · 2026 · 1º turno · nº 15190
Anibelli Neto
MDB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
52.038
28º de 591 na disputa · 0,84% dos válidos
Gasto declarado
R$ 232 mil
78º maior gasto entre 445 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 4,45
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 13,26
Arrecadou
R$ 581 mil
70% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 591 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2026Votos por R$ 1.000
224,6
mediana da disputa: 75,4
Eficiência × pares
2,98×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,06×
0,90% dos votos nominais com 0,44% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
78º → 28º
subiu 50 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,98× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 54 eleito(s) da disputa custou R$ 6,06 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,45.
- Gastou 77,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 300 mil).
Anibelli Neto (MDB): 52.038 votos com R$ 231.715 declarados — R$ 4,45 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Soldado Adriano José · PSD | 54.848 | 0,89% | R$ 450 mil | R$ 8,21 | Eleito por QP |
| Adão Litro · PSD | 54.826 | 0,89% | R$ 315 mil | R$ 5,74 | Eleito por QP |
| Ney Leprevost · REPUBLICANOS | 53.372 | 0,86% | R$ 850 mil | R$ 15,93 | Eleito por QP |
| Anibelli Neto · MDB | 52.038 | 0,84% | R$ 232 mil | R$ 4,45 | Eleito por QP |
| Mauro Moraes · PL | 51.372 | 0,83% | R$ 374 mil | R$ 7,27 | Eleito por QP |
| Matheus Vermelho · PL | 51.316 | 0,83% | R$ 395 mil | R$ 7,69 | Eleito por QP |
| Bazana · PSD | 51.207 | 0,83% | R$ 89 mil | R$ 1,73 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
360
Foi o mais votado em
5
entre os 3 primeiros em 24 cidades
Metade dos votos em
28 cidades
as 10 maiores somam 29,2% da votação
Cidades equivalentes
58,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Curitiba | 4.294 | 0,42% | 51º | 8,25% |
| 2 | Pontal do Paraná | 2.236 | 13,2% | 1º | 4,30% |
| 3 | Reserva | 1.883 | 13,8% | 1º | 3,62% |
| 4 | Doutor Ulysses | 1.352 | 36,2% | 1º | 2,60% |
| 5 | Mangueirinha | 1.055 | 10,5% | 3º | 2,03% |
| 6 | Cerro Azul | 958 | 10,2% | 3º | 1,84% |
| 7 | Campo Magro | 898 | 5,97% | 4º | 1,73% |
| 8 | Capanema | 892 | 7,94% | 4º | 1,71% |
| 9 | Goioerê | 828 | 5,34% | 5º | 1,59% |
| 10 | Quitandinha | 825 | 7,90% | 3º | 1,59% |
| 11 | Tijucas do Sul | 822 | 8,63% | 4º | 1,58% |
| 12 | Clevelândia | 807 | 8,86% | 3º | 1,55% |
| 13 | Contenda | 804 | 8,44% | 3º | 1,55% |
| 14 | Agudos do Sul | 790 | 11,9% | 2º | 1,52% |
| 15 | Antonina | 751 | 6,95% | 3º | 1,44% |
ver as 360 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Cerro Azul: 3º lugar, 10,2% dos válidos
- 1ºGerson Colodel · MDB1.56216,7%
- 2ºHussein Bakri · PSD1.11211,9%
- 3ºAnibelli Neto · MDB95810,2%
- 4ºAdão Litro · PSD5906,29%
- 5ºEvandro Araujo · PSD5686,06%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Cerro Azul respondeu por 1,84% da votação dele.
Entorno: região de Curitiba
10,2%
Na cidade
0,83%
Na região (29 cidades)
0,84%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Curitiba | 4.294 | 0,42% | 51º |
| Doutor Ulysses | 1.352 | 36,2% | 1º |
| Cerro Azul | 958 | 10,2% | 3º |
| Campo Magro | 898 | 5,97% | 4º |
| Quitandinha | 825 | 7,90% | 3º |
| Tijucas do Sul | 822 | 8,63% | 4º |
| Contenda | 804 | 8,44% | 3º |
| Agudos do Sul | 790 | 11,9% | 2º |
| Campo do Tenente | 578 | 12,2% | 4º |
| Tunas do Paraná | 526 | 13,0% | 2º |
| Rio Branco do Sul | 383 | 1,93% | 11º |
| Rio Negro | 316 | 1,90% | 9º |
| Almirante Tamandaré | 309 | 0,59% | 28º |
| Piên | 303 | 3,62% | 7º |
| Itaperuçu | 290 | 1,79% | 11º |
| Piraquara | 285 | 0,57% | 37º |
| Quatro Barras | 244 | 1,87% | 9º |
| Pinhais | 238 | 0,33% | 41º |
| Campina Grande do Sul | 215 | 0,87% | 18º |
| São José dos Pinhais | 197 | 0,12% | 78º |
| Lapa | 161 | 0,65% | 27º |
| Adrianópolis | 156 | 3,78% | 5º |
| Colombo | 150 | 0,13% | 70º |
| Balsa Nova | 135 | 1,56% | 15º |
| Mandirituba | 130 | 0,94% | 18º |
| Araucária | 109 | 0,14% | 83º |
| Campo Largo | 89 | 0,13% | 79º |
| Fazenda Rio Grande | 69 | 0,11% | 90º |
| Bocaiúva do Sul | 42 | 0,63% | 30º |
A região somou 15.668 votos para o candidato (30,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,45
Gastou mais que o eleito mediano em
4 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 232 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual PR · MDB | 46.713 | R$ 330 mil | R$ 7,06 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual PR · MDB | 49.546 | R$ 394 mil | R$ 7,96 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual PR · MDB | 52.038 | R$ 232 mil | R$ 4,45 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.