Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · MT · 2026 · 1º turno · nº 30030

Dra. Ana Rosa Job

NOVO · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

224

179º de 255 na disputa · 0,01% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 7.500

0% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 255 candidatos a Dep. Estadual · MT · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (MT)na mesma lista (NOVO)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Rosane 300 · PL2380,01%R$ 88 milR$ 369,45Suplente
Dr Pablo · PDT2300,01%R$ 28 milR$ 119,99Não eleito
Kota Cortez · PT2290,01%R$ 20 milR$ 87,34Suplente
Dra. Ana Rosa Job · NOVO2240,01%——Não eleito
Pastor Manoel · PL2090,01%R$ 1.201R$ 5,74Suplente
Doutor Josué · PCDOB2020,01%R$ 5.084R$ 25,17Suplente
Elo Fontes · PSDB2020,01%R$ 48 milR$ 235,22Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

29

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 88,8% da votação

Cidades equivalentes

2,4

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Cáceres1430,32%48º63,8%
2Cuiabá210,01%197º9,38%
3Várzea Grande140,01%172º6,25%
4Sinop50,01%156º2,23%
5Alta Floresta40,01%102º1,79%
6Araputanga30,04%73º1,34%
7Rondonópolis30,00%174º1,34%
8Alto Araguaia20,02%78º0,89%
9Comodoro20,02%62º0,89%
10Gaúcha do Norte20,04%64º0,89%
11Lucas do Rio Verde20,01%158º0,89%
12Mirassol d'Oeste20,01%91º0,89%
13Nova Mutum20,01%144º0,89%
14Primavera do Leste20,00%127º0,89%
15Rosário Oeste20,02%88º0,89%

ver as 29 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Cáceres: 48º lugar, 0,32% dos válidos

  1. 1ºValmir Moretto · REPUBLICANOS5.16611,6%
  2. 2ºPastorello · PT5.04311,3%
  3. 3ºValdeniria Dutra · PODE2.8996,49%
  4. 4ºTulio Fontes · MDB2.5325,67%
  5. 5ºJerônimo Gonçalves · PL2.4765,55%
  6. 48ºDra. Ana Rosa Job · NOVO1430,32%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Cáceres respondeu por 63,8% da votação dele.

Entorno: região de Cáceres

0,32%

Na cidade

0,25%

Na região (5 cidades)

0,01%

No estado (MT)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Cáceres1430,32%48º
Salto do Céu10,04%54º
Curvelândia0——
Lambari D'Oeste0——
Rio Branco0——

A região somou 144 votos para o candidato (64,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.